[問題] 紅黃線臨停車問題

看板car作者 (klycy)時間2月前 (2024/02/23 12:45), 2月前編輯推噓18(29推 11噓 44→)
留言84則, 39人參與, 2月前最新討論串1/1
幼兒園門口整條都是紅線，某天上去接小孩下來馬上就收到紅單，停的方式也是在紅線內 與路面平行，完全不妨礙交通，這情況感覺滿足法規黃線接送7歲以下幼兒 車輛不受3分 鐘臨停限制 紅線不妨礙人車也可臨停的情況，應該合乎法條所規定吧，來申訴看看。對 了我是騎車。。 臨時停車接送未滿七歲之兒童上、下車執法原則，1、僅限於接送期間，不包含等待時間 。2、不得在禁止臨時停車(紅)線臨時停車，在禁止停車(黃) 線臨時停車才有不受3分鐘 時間限制。3、如果在禁止臨時停車(紅)線臨時停車接送上下車，但是沒有妨礙其他人、 車通行之情形不妨礙人車也可臨停 拜託不要扯有的沒的，就法規和個案討論，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.1.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708663542.A.636.html
推
02/23 12:48, 2月前 , 1F
停遠一點走點路是會死尼
02/23 12:48, 1F
我怕多開遠一點不小心把你撞到您，小弟擔當不起。 ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 12:50:46
噓
02/23 12:50, 2月前 , 2F
那是指你的副駕去接，駕駛要在車上
02/23 12:50, 2F
你以為只有我上班嗎，誰像你一樣好野人一次去兩個。有人在車上警察也無法開單。這裡 不可能指有人 ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 12:51:32
推
02/23 12:51, 2月前 , 3F
這種駕駛 呵呵
02/23 12:51, 3F
看不懂法規？上面有寫一定要有人嗎？ ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 12:52:27
推
02/23 12:52, 2月前 , 4F
我建議你搭大眾運輸接送小孩
02/23 12:52, 4F
推
02/23 12:53, 2月前 , 5F
街景拿來看看，看是怎樣的不影響別人
02/23 12:53, 5F
就騎車啊，紅線內還能停兩台的寬度 ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 12:53:55
推
02/23 12:53, 2月前 , 6F
建議一樓提告：）
02/23 12:53, 6F
我又沒侮辱人，只是說撞到我要一定幫他負責。 ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 12:54:37 ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 12:55:14 ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 12:55:59
推
02/23 12:55, 2月前 , 7F
不怕就不要修文呀：）
02/23 12:55, 7F
想想還是覺得怕一樓生氣，像最近綠黨新聞一樣，沒違法但觀感不佳，人家還不是修改了 。 ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 12:57:20
→
02/23 12:57, 2月前 , 8F
請幼兒園申請接送時間可臨時停車吧！
02/23 12:57, 8F
剛好沒有腹地，開門即是大馬路
推
02/23 12:58, 2月前 , 9F
樓主接小孩下樓，駕駛座有人嗎
02/23 12:58, 9F
是騎車 ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 12:59:29 ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 13:00:23 ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 13:00:57
推
02/23 13:01, 2月前 , 10F
去申訴，就會答案了。
02/23 13:01, 10F
申訴前想來問問，有把握再申訴 ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 13:02:19
→
02/23 13:02, 2月前 , 11F
發文都會牙起來了 我看在路上也是優良駕駛
02/23 13:02, 11F
我也是欸，沒辦法這邊有些草包回文就是會牙起來。 ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 13:03:20
推
02/23 13:03, 2月前 , 12F
有機會 趕快去試試看。過了賺到
02/23 13:03, 12F
謝謝，我只是剛好看到這條文很符合免罰 ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 13:04:19
推
02/23 13:05, 2月前 , 13F
有過請分享。以後可以用，這個案例來申訴
02/23 13:05, 13F
ok ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 13:05:38
推
02/23 13:23, 2月前 , 14F
法條寫在那 看留言也覺得莫名 被開可以申訴看看
02/23 13:23, 14F
推
02/23 13:25, 2月前 , 15F
去申訴看看，沒道理不能停啊
02/23 13:25, 15F
→
02/23 13:25, 2月前 , 16F
一樓跟不上時代就不要丟人現眼，現在大家都違停，
02/23 13:25, 16F
→
02/23 13:25, 2月前 , 17F
誰在跟你走路啊？
02/23 13:25, 17F
謝謝大家回覆，我立馬申訴看看。 ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 13:34:11
推
02/23 13:38, 2月前 , 18F
我去年也是因為在黃線臨時停車接送七歲小朋友被開單
02/23 13:38, 18F
噓
02/23 13:38, 2月前 , 19F
紅線停車也可以申訴啊 又不用錢
02/23 13:38, 19F
有把握再申訴不是不會浪費資源和時間嗎
→
02/23 13:38, 2月前 , 20F
走正常流程申訴也附上在學證明，結果被申訴的員警刁
02/23 13:38, 20F
→
02/23 13:40, 2月前 , 21F
紅線停車要免罰什麼 看不懂
02/23 13:40, 21F
條件還有and哦
→
02/23 13:40, 2月前 , 22F
承辦申訴員警就說:你就是熄火人不在車上，
02/23 13:40, 22F
→
02/23 13:41, 2月前 , 23F
就不是臨時停車。 後來我直接寫信去署長信箱，
02/23 13:41, 23F
→
02/23 13:42, 2月前 , 24F
附上相關 交通部針對臨時停車的定義，以及從寬認定
02/23 13:42, 24F
還有 31 則推文
還有 14 段內文
→
02/23 14:41, 2月前 , 56F
紅線被開違規停車沒錯呀
02/23 14:41, 56F
→
02/23 14:42, 2月前 , 57F
那個意思是黃線可以臨時停車。不受三分鐘限制。
02/23 14:42, 57F
→
02/23 14:42, 2月前 , 58F
紅線本來不能停車和臨時停車。變成可以臨時停車
02/23 14:42, 58F
現有規定接送7歲小孩，不受臨停這個法條的限制
→
02/23 14:42, 2月前 , 59F
簡單說說你人不在現場吧。所以被開違規停車
02/23 14:42, 59F
在啊，我人在車子上方，窗戶往下就看到車。小樓梯下樓應該5秒就到了 ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 14:46:56 ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 14:49:11 ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 14:49:56 ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 14:50:32
推
02/23 14:50, 2月前 , 60F
02/23 14:50, 60F
這好像不是完整定義，交通部有函清楚解釋
→
02/23 14:55, 2月前 , 61F
02/23 14:55, 61F
※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 14:55:43 ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 14:56:19
噓
02/23 15:10, 2月前 , 62F
紅線內還是紅線 除非是私人土地
02/23 15:10, 62F
那麼長串連了，你還狀況外？內線只是說不妨礙交通行進 ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 15:19:03
推
02/23 15:45, 2月前 , 63F
3分鐘不是法條規定，法律位階上沒開錯單
02/23 15:45, 63F
→
02/23 15:46, 2月前 , 64F
能嘴的頂多就是不通人情而已，執法上倒是沒錯
02/23 15:46, 64F
→
02/23 15:48, 2月前 , 65F
人在車上能馬上移動肯定沒事，不在車上就...
02/23 15:48, 65F
推
02/23 15:57, 2月前 , 66F
"把你撞到您" 看不懂，撞到你或把你撞到不就好了
02/23 15:57, 66F
噓
02/23 16:16, 2月前 , 67F
王國材 來看看都發了什麼駕照出去
02/23 16:16, 67F
20年前應該不是王發的
噓
02/23 16:35, 2月前 , 68F
願賭服輸啦 開車該付的成本就不要GGYY了!
02/23 16:35, 68F
推
02/23 16:36, 2月前 , 69F
簡單講就是沒問題
02/23 16:36, 69F
你說說如何把複雜簡單化？
→
02/23 16:38, 2月前 , 70F
喔抱歉 沒仔細看原來是勁戰仔 去租台車再接好嗎
02/23 16:38, 70F
我有車幹嘛租車，公司離家近當然騎車啊，爸媽不是從小都叫說好好唸書才能找到錢多事 少離家近的優質公司嗎，你看看你現在上個班還要多花汽車油錢和停車費。
噓
, , 71F
02/23 16:45 安安 ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 16:51:35 奇怪一堆草包，明明是討論便民的特例措施，一堆人拿一般違停案例來回文。是原文沒看 ，還是不認識字。 ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 16:53:35 ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 16:55:27
→
02/23 17:01, 2月前 , 72F
你那樣叫停車 不是臨停
02/23 17:01, 72F
不清楚，另有解釋人不在車上，在周邊附近能立即處理，也叫臨停 ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 17:07:07
→
02/23 17:10, 2月前 , 73F
不妨礙人車通行請問是你自己判定嗎?那我都自己判定
02/23 17:10, 73F
→
02/23 17:10, 2月前 , 74F
就好啦.大家都開心
02/23 17:10, 74F
所以才要申訴看看啊。 ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 17:12:53
推
02/23 19:05, 2月前 , 75F
分享我的經驗，接小人下課不管怎樣停就是會被檢舉，
02/23 19:05, 75F
推
02/23 19:45, 2月前 , 76F
鄉民：生小孩是你的事~不會叫小孩自已走哦
02/23 19:45, 76F
噓
02/24 00:13, 2月前 , 77F
駕照繳回去啦
02/24 00:13, 77F
→
02/24 01:17, 2月前 , 78F
解決的方法很簡單 改開4輪警察會自動無視你的違規
02/24 01:17, 78F
→
02/24 01:17, 2月前 , 79F
了 還會叫其他用路人體諒
02/24 01:17, 79F
推
02/24 02:51, 2月前 , 80F
我兒子幼兒園門口也是紅線 就繞去後面停車場也不難
02/24 02:51, 80F
噓
02/24 14:23, 2月前 , 81F
這是什麼爛法律？
02/24 14:23, 81F
推
02/25 12:50, 2月前 , 82F
去找議員申訴門口劃黃線啦
02/25 12:50, 82F
噓
02/25 14:39, 2月前 , 83F
難怪台灣交通不會進步
02/25 14:39, 83F
噓
02/25 15:29, 2月前 , 84F
叫小孩下車自己走進去啊
02/25 15:29, 84F
‣ 更多 klycy 的文章
文章代碼(AID): #1bs2BsOs (car)