[討論] 車禍導致塞車是不是該按比例處罰鍰啊？

看板car作者 (Neil)時間3月前 (2024/01/05 08:31), 編輯推噓14(16推 2噓 25→)
留言43則, 23人參與, 3月前最新討論串1/1
真的是鬼島 每天通勤都能遇到三寶飆仔出車禍 今天國三北上樹林土城間又有一件，塞了6.7公里 尤其三寶週一週五最多 國道車禍不外乎是追尾 1.未保持安全距離 2.未注意前方車況 這兩個都後車100%肇責 該立法送事故主因者罰單一張了吧？ 北七三寶飆仔瞎雞掰亂開造成別人困擾 兩手一攤保險處理真他媽雞掰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.90.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704414686.A.216.html
推
01/05 08:37, 3月前 , 1F
不錯了遇到有保險的三寶，不是遇到兩手一攤“沒錢
01/05 08:37, 1F
推
01/05 08:38, 3月前 , 2F
完全支持！
01/05 08:38, 2F
→
01/05 08:39, 3月前 , 3F
還有在尖峰時刻時速低於限速，每1km罰緩1000
01/05 08:39, 3F
推
01/05 08:41, 3月前 , 4F
臺面上誰敢提案？
01/05 08:41, 4F
推
01/05 08:41, 3月前 , 5F
支持！車禍停在那邊處理根本就擾民
01/05 08:41, 5F
推
01/05 08:43, 3月前 , 6F
車禍停著影響交通，其實是可以開罰的
01/05 08:43, 6F
→
01/05 08:44, 3月前 , 7F
我是覺得高速能先當示範區
01/05 08:44, 7F
→
01/05 08:44, 3月前 , 8F
流程是自己下來拍照，拿粉筆定位，車子儘速移到路
01/05 08:44, 8F
→
01/05 08:44, 3月前 , 9F
旁...但很少駕駛會這樣做...
01/05 08:44, 9F
→
01/05 08:45, 3月前 , 10F
實際上在高速公路直接停內線的事故 也不會開影響交
01/05 08:45, 10F
→
01/05 08:45, 3月前 , 11F
通的罰單
01/05 08:45, 11F
→
01/05 08:46, 3月前 , 12F
01/05 08:46, 12F
→
01/05 08:47, 3月前 , 13F
因為很多人不知道，警察也不想吵架就很少開這條
01/05 08:47, 13F
推
01/05 08:51, 3月前 , 14F
怎麼可能會過？一天到晚在封路的國家齒輪一定出來哭
01/05 08:51, 14F
→
01/05 08:51, 3月前 , 15F
夭的。看看違停計點後來變成怎樣。
01/05 08:51, 15F
推
01/05 08:53, 3月前 , 16F
安坑出口也有一輛白爛狗不拉屎自撞，停在外側。
01/05 08:53, 16F
推
01/05 08:57, 3月前 , 17F
支持政府徵收交通擁擠稅收
01/05 08:57, 17F
→
01/05 08:57, 3月前 , 18F
還有國道全區段測速 這也是未來必行的政策
01/05 08:57, 18F
推
01/05 09:01, 3月前 , 19F
我也同意，依照自責分擔
01/05 09:01, 19F
→
01/05 09:23, 3月前 , 20F
有開罰單,例如後車會被開未保持安全距離
01/05 09:23, 20F
→
01/05 09:24, 3月前 , 21F
國道3600起跳
01/05 09:24, 21F
→
01/05 10:11, 3月前 , 22F
3600不痛不癢
01/05 10:11, 22F
推
01/05 10:17, 3月前 , 23F
好險現在工作不用上國道，三不五時就有智障車禍害
01/05 10:17, 23F
→
01/05 10:17, 3月前 , 24F
大家一起塞車
01/05 10:17, 24F
→
01/05 10:34, 3月前 , 25F
不敢嚴格取締未保持安全距離，亂插測速
01/05 10:34, 25F
推
01/05 11:02, 3月前 , 26F
同意啊，還有在雪山隧道故障的。憑什麼你便宜開爛
01/05 11:02, 26F
→
01/05 11:02, 3月前 , 27F
車又不想保養的外部成本要其他人一起負擔？
01/05 11:02, 27F
推
01/05 11:11, 3月前 , 28F
別傻了 夢裡什麼都有 違停假牌黑紙內線龜都不敢抓
01/05 11:11, 28F
→
01/05 11:11, 3月前 , 29F
的垃圾部敢動這個?
01/05 11:11, 29F
推
01/05 11:11, 3月前 , 30F
支持啊！機車也是，今天台北忠孝橋機車引道上班時間
01/05 11:11, 30F
→
01/05 11:11, 3月前 , 31F
就兩組機車車禍，前後差沒100公尺吧，都不知道怎麼
01/05 11:11, 31F
→
01/05 11:12, 3月前 , 32F
騎的
01/05 11:12, 32F
噓
01/05 11:22, 3月前 , 33F
尖峰就塞車怎麼不低於速限，邏輯？
01/05 11:22, 33F
→
01/05 12:48, 3月前 , 34F
無傷亡事故最後導致交通堵塞本來就可以罰
01/05 12:48, 34F
→
01/05 12:48, 3月前 , 35F
只是沒有多少警察會開而已
01/05 12:48, 35F
噓
01/05 12:51, 3月前 , 36F
01/05 12:51, 36F
→
01/05 12:52, 3月前 , 37F
尖峰=塞車？發言動一下腦再說 不然大爺又要氣pupu了
01/05 12:52, 37F
推
01/05 12:54, 3月前 , 38F
非常支持
01/05 12:54, 38F
推
01/05 14:46, 3月前 , 39F
乾 支持阿 難得看得車板提出有意義的意見!
01/05 14:46, 39F
→
01/05 16:40, 3月前 , 40F
3600真的鼻子摸一摸就繳了，36000看看
01/05 16:40, 40F
推
01/05 18:46, 3月前 , 41F
別人發生車禍時一定雙手贊成啦，當自己發生時就又
01/05 18:46, 41F
→
01/05 18:46, 3月前 , 42F
是另一回事了
01/05 18:46, 42F
→
01/06 19:02, 3月前 , 43F
不，我覺得一律死刑才對
01/06 19:02, 43F
‣ 更多 stareil 的文章
文章代碼(AID): #1bbqtU8M (car)