[討論] 併排臨停 檢舉未過

看板car作者 (ABCD123)時間4月前 (2023/12/12 09:39), 4月前編輯推噓136(143推 7噓 93→)
留言243則, 106人參與, 4月前最新討論串1/1
你各位耗子尾汁啊，大臨停時代來了 誰會有時間守在臨停車輛旁阿? 有時間錄這些，直接檢舉違規停車就好了啊 檢舉違規臨時停車案件，應提供完整證據資料，未提供者，不予處理 (依據交通部公共運輸 及監理司112年12月5日運駕字第1125034203號函辦理)： (1)上、下客、貨臨時停車之照片或影像。 (2)車輛停止時間未滿3分鐘之照片或影像(照片包含停車及駛離畫面)。 (3)明確有妨礙其他人車通行之照片或影像。 https://imgur.com/a/8DSBH0p https://i.imgur.com/8WguETh.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.21.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702345164.A.815.html ※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 09:51:25
推
12/12 09:50, 4月前 , 1F
錯誤政策的受害者+1
12/12 09:50, 1F
推
12/12 09:51, 4月前 , 2F
旁邊沒車啊
12/12 09:51, 2F
→
12/12 09:52, 4月前 , 3F
你二輪根本沒資格來發這篇文，我話說完。
12/12 09:52, 3F
推
12/12 09:52, 4月前 , 4F
12/12 09:52, 4F
推
12/12 09:52, 4月前 , 5F
他有惹到你嗎？.jpg
12/12 09:52, 5F
這張圖根本萬用 ※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 09:53:43
推
12/12 09:54, 4月前 , 6F
南部真的法外之地 喔不對北部的交警也不一定舉發呢
12/12 09:54, 6F
→
12/12 09:54, 4月前 , 7F
呵呵
12/12 09:54, 7F
→
12/12 09:56, 4月前 , 8F
垃圾政府 這個很明顯了 我在台北檢舉一定過Y
12/12 09:56, 8F
推
12/12 09:56, 4月前 , 9F
話說檢舉錯條了吧 人家白線內&旁邊是桌椅
12/12 09:56, 9F
有啦 有吧 不過以後就算旁邊有車也不會過了啦 嗚嗚
→
12/12 09:58, 4月前 , 10F
二輪仔還會檢舉錯條
12/12 09:58, 10F
以後只當四輪仔 ※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 09:59:59
推
12/12 09:59, 4月前 , 11F
高雄沒直接停車道已經很客氣了怎麼會舉發啦
12/12 09:59, 11F
噓
12/12 10:02, 4月前 , 12F
你自己資料就不完整不要怪警察
12/12 10:02, 12F
→
12/12 10:02, 4月前 , 13F
第一天出來檢舉嗎？
12/12 10:02, 13F
推
12/12 10:02, 4月前 , 14F
是說這邊不是接近巨蛋美術館嗎 怎麼素質有點差啊?
12/12 10:02, 14F
明誠路可是停好停滿喔 以後請改稱 明誠停車路
推
12/12 10:03, 4月前 , 15F
這樣還不會過，以後我也不要去停停車場了！車道隨
12/12 10:03, 15F
→
12/12 10:03, 4月前 , 16F
便停，省錢省時又方便！
12/12 10:03, 16F
→
12/12 10:04, 4月前 , 17F
你這影片沒辦法證明併排臨停啊
12/12 10:04, 17F
推
12/12 10:04, 4月前 , 18F
連檢舉都不會 噗
12/12 10:04, 18F
推
12/12 10:04, 4月前 , 19F
哈哈哈哈哈哈
12/12 10:04, 19F
→
12/12 10:05, 4月前 , 20F
線上檢舉本來就要照規定給資料，只要不齊全警察就
12/12 10:05, 20F
→
12/12 10:05, 4月前 , 21F
不會管你，不管事實有多明確
12/12 10:05, 21F
那是12/5之後才有的喔，之前只要旁有車，檢舉臨停幾乎都會過 ※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:08:20
推
12/12 10:06, 4月前 , 22F
樓上講什麼？
12/12 10:06, 22F
推
12/12 10:06, 4月前 , 23F
事實就不明確啊 笑死
12/12 10:06, 23F
→
12/12 10:07, 4月前 , 24F
不會檢舉還要上來發一篇給大家知道，難怪一堆違規魔
12/12 10:07, 24F
→
12/12 10:07, 4月前 , 25F
人，整天說這裡又沒有紅線怎麼會違規
12/12 10:07, 25F
推
12/12 10:07, 4月前 , 26F
馬路本來就是給偉大的四輪爺停車的呀!是在檢舉三小?
12/12 10:07, 26F
以後去小7也要當四輪大爺，還可以免費停車 ※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:09:26
推
12/12 10:09, 4月前 , 27F
看您應該是比較沒有經驗 其實無需憤慨 多檢舉就好
12/12 10:09, 27F
推
12/12 10:09, 4月前 , 28F
這新法 以後全台檢舉沒那麼容易過了
12/12 10:09, 28F
→
12/12 10:09, 4月前 , 29F
一來您會知道檢舉規則 二來案件多了就不會在意不過
12/12 10:09, 29F
→
12/12 10:09, 4月前 , 30F
以前一週檢舉幾件真的會在意 檢舉幾十件
12/12 10:09, 30F
→
12/12 10:09, 4月前 , 31F
偶爾一兩件不過 就只會笑笑了
12/12 10:09, 31F
其實我過去檢舉很多都有過，只是多了12/5的規定，臨停定義變得嚴苛 ※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 10:10:35
推
12/12 10:10, 4月前 , 32F
倒是佔用路邊擺桌椅蠻低端的
12/12 10:10, 32F
還有 172 則推文
還有 27 段內文
→
12/12 15:36, 4月前 , 205F
這沒紅線也不是路口 更不是警方認定的路中央 所以
12/12 15:36, 205F
→
12/12 15:37, 4月前 , 206F
臨停的確要滿足時間限制呀
12/12 15:37, 206F
→
12/12 15:40, 4月前 , 207F
照片時間標示或錄影要滿三分鐘好像才會舉發
12/12 15:40, 207F
→
12/12 15:41, 4月前 , 208F
第三點又每個人主觀認定不同 所以 很難啊
12/12 15:41, 208F
推
12/12 15:42, 4月前 , 209F
這在高雄合法，別再說民眾素質低～
12/12 15:42, 209F
推
12/12 15:51, 4月前 , 210F
這是高雄的人情味 你不懂
12/12 15:51, 210F
突然想到阿 直接併排停車，但沒有上、下人，也沒裝卸物品 (例如查地圖) 三要素直接缺一，這樣違規臨停還成立嗎 這樣是不是三秒俠可以直接併排開搞? ※ 編輯: atk55442588 (218.164.70.201 臺灣), 12/12/2023 15:57:39
推
12/12 16:00, 4月前 , 211F
浪費時間回一個白痴幹麻
12/12 16:00, 211F
推
12/12 16:16, 4月前 , 212F
有夠暖 不愧是違停的幸福城市 行人的地獄
12/12 16:16, 212F
推
12/12 16:51, 4月前 , 213F
高雄停在馬路中間都從正常
12/12 16:51, 213F
推
12/12 16:53, 4月前 , 214F
推 警察本來就底層職業了
12/12 16:53, 214F
→
12/12 17:46, 4月前 , 215F
南部化外之地 自求多福
12/12 17:46, 215F
推
12/12 17:46, 4月前 , 216F
你可以直接報警等警察來開單阿，既然要改善交通就
12/12 17:46, 216F
→
12/12 17:46, 4月前 , 217F
積極參與
12/12 17:46, 217F
推
12/12 17:47, 4月前 , 218F
交通部就是垃圾機關
12/12 17:47, 218F
→
12/12 18:23, 4月前 , 219F
我只想問那是路肩還是慢車道
12/12 18:23, 219F
→
12/12 19:14, 4月前 , 220F
其實真的證據不足，如果人家是前車往前走，沒注意
12/12 19:14, 220F
→
12/12 19:14, 4月前 , 221F
到沒跟著走也說得通
12/12 19:14, 221F
→
12/12 19:16, 4月前 , 222F
反而是前面繞過的機車，變換車道沒打方向燈，以及
12/12 19:16, 222F
→
12/12 19:16, 4月前 , 223F
未禮讓行人比較罪證確鑿
12/12 19:16, 223F
噓
12/12 19:47, 4月前 , 224F
笑死
12/12 19:47, 224F
推
12/12 20:22, 4月前 , 225F
真的是爛法啊，應該反過來，有部分能成立就開單
12/12 20:22, 225F
→
12/12 20:22, 4月前 , 226F
有問題被開單的人自己去申訴
12/12 20:22, 226F
推
12/12 21:02, 4月前 , 227F
我新北檢舉併排停車就算只是路過前後影片10秒也沒
12/12 21:02, 227F
→
12/12 21:02, 4月前 , 228F
失敗過
12/12 21:02, 228F
推
12/12 23:18, 4月前 , 229F
我也是有好幾張路口的沒有妨礙通行的沒過，不過這
12/12 23:18, 229F
→
12/12 23:18, 4月前 , 230F
個併排不過感覺可能是剛好裡面沒有機車，這承辦員
12/12 23:18, 230F
→
12/12 23:18, 4月前 , 231F
警常常也會回覆不予舉發，基本上如果有辦法影片拉
12/12 23:18, 231F
→
12/12 23:18, 4月前 , 232F
長到10秒成案機率也會比較高一點
12/12 23:18, 232F
推
12/12 23:27, 4月前 , 233F
臨停很難檢舉成功
12/12 23:27, 233F
→
12/13 02:11, 4月前 , 234F
南部一堆在車道正中間直接停下來就打雙黃燈的 這個
12/13 02:11, 234F
→
12/13 02:11, 4月前 , 235F
不錯了啦
12/13 02:11, 235F
→
12/13 02:12, 4月前 , 236F
第一次遇到還以為對方車子顧路、結果直接走去買飯
12/13 02:12, 236F
→
12/13 10:26, 4月前 , 237F
你要錄到駕駛座沒人，這樣就可以了
12/13 10:26, 237F
→
12/13 12:13, 4月前 , 238F
內湖檢舉不禮讓行人都不會過了 意外嗎
12/13 12:13, 238F
→
12/13 15:35, 4月前 , 239F
現在只能報警了 刻意不過的
12/13 15:35, 239F
→
12/13 15:36, 4月前 , 240F
12/13 15:36, 240F
→
12/13 19:24, 4月前 , 241F
煖到靠北了
12/13 19:24, 241F
噓
12/13 23:49, 4月前 , 242F
人家在道路線白線內啊
12/13 23:49, 242F
推
12/14 00:18, 4月前 , 243F
跟桌椅並排？是桌椅違規還是汽車？
12/14 00:18, 243F
‣ 更多 atk55442588 的文章
文章代碼(AID): #1bTxdCWL (car)