[討論] 交通檢舉也是有錢拿

看板car作者 (其實也還好)時間4月前 (2023/12/08 09:35), 4月前編輯推噓-7(37推 44噓 43→)
留言124則, 96人參與, 4月前最新討論串1/1
這邊先跟大家說聲抱歉，原標題「交通違規也有錢拿」造成不必要的誤導，因此更改標題。 然後事發當下我們真的也沒想到這是牽涉到恐嚇，也謝謝版友們上課 另外在這邊完整解釋留言回應的隻字片語 公司車是沒有行車記錄器（這很鳥） 但現在想想，對方是在我們停好車熄火的狀態下才來敲窗，這時就算有行車記錄器不是也沒用，雖然市面上是有熄火後繼續運作的機種 所以我表達的意思是，對方是不是都鎖定好違規者然後跟拍到他熄火？ 另外，發生事情我只是想說分享這樣的遭遇，部分網友語氣不要這麼激烈啦QQ 但我還是要為標題的不當跟大家道歉 對不起。 以下原文 昨天跟同事外出洽公 車子歸他保管所以都是由他駕駛 到達目的地後路邊停好車 正要下車時車旁來了一位機車騎士 跟同事說：剛才你跨車道線沒打方向燈 同事：咦？喔喔是嗎？抱歉疏忽了 對方：我有錄影 同事：呃......抱歉可能嚇到你，下次會更注意 對方：沒打方向燈這樣是罰1200-3600 對方：你看我有錄到全過程 此時對方拿出手機播放錄到的畫面 確實是沒有打方向燈 同事看向我唇語說WTF??? 因為還有公事也自知理虧 同事就當場掏錢並檢查影片跟雲端確定刪除 對方還不忘說謝謝（？）然後走人 雖然違規就是不對（反正也不是我開） 但感覺檢舉人就是看我們長相和善？ 不然一般來說會被打吧...... 但或許這樣也算兩全其美？ 後續同事擔心的點是 會不會也有其他人錄到他違規 變成賠了500又被檢舉得不償失 換做是你各位會當場花錢消災嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.112.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701999311.A.75D.html
→
12/08 09:36, 4月前 , 1F
不會吧，寧願捐給國家。
12/08 09:36, 1F
→
12/08 09:36, 4月前 , 2F
反錄回去 恐嚇取財?
12/08 09:36, 2F
→
12/08 09:37, 4月前 , 3F
行車記錄拿出來報案，科科
12/08 09:37, 3F
→
12/08 09:39, 4月前 , 4F
寧願給國家
12/08 09:39, 4F
推
12/08 09:39, 4月前 , 5F
你現在在恐嚇取財 給我5000就不報案
12/08 09:39, 5F
推
12/08 09:40, 4月前 , 6F
蛤? 直接錄影啊~~ 然後報警恐嚇取財~ 強制
12/08 09:40, 6F
推
12/08 09:40, 4月前 , 7F
傻眼誰理他
12/08 09:40, 7F
推
12/08 09:43, 4月前 , 8F
你也給他錄影 然後報警即可
12/08 09:43, 8F
→
12/08 09:44, 4月前 , 9F
給他檢舉 多數檢舉的都不成立
12/08 09:44, 9F
噓
12/08 09:44, 4月前 , 10F
不會，我寧可給國家，叫他回去乖乖記得剪影片
12/08 09:44, 10F
→
12/08 09:45, 4月前 , 11F
尤其他檢舉地方在台中第六分局轄區，根本不用怕
12/08 09:45, 11F
→
12/08 09:45, 4月前 , 12F
就賭他立案不成
12/08 09:45, 12F
推
12/08 09:48, 4月前 , 13F
檢舉他騎車使用手機啊
12/08 09:48, 13F
他應該是使用行車記錄器從手機播放
推
12/08 09:48, 4月前 , 14F
讚喔 檢舉魔人就是這種品質不意外
12/08 09:48, 14F
推
12/08 09:49, 4月前 , 15F
所以為什麼要違規
12/08 09:49, 15F
噓
12/08 09:50, 4月前 , 16F
Dcard文章幻想文這裡也能看到?
12/08 09:50, 16F
推
12/08 09:51, 4月前 , 17F
沒影片說過雞八毛 我開車到一半 前方駕駛邀請我打
12/08 09:51, 17F
→
12/08 09:52, 4月前 , 18F
棒球
12/08 09:52, 18F
→
12/08 09:52, 4月前 , 19F
12/08 09:52, 19F
推
12/08 09:53, 4月前 , 20F
不錯 有錄到直接報警
12/08 09:53, 20F
推
12/08 09:54, 4月前 , 21F
不錯啊 相信這樣比罰單更能教育你幻想中的同事
12/08 09:54, 21F
→
12/08 09:55, 4月前 , 22F
方向燈駕訓課學費打折 很好了
12/08 09:55, 22F
推
12/08 09:57, 4月前 , 23F
這算恐嚇取財嗎？
12/08 09:57, 23F
噓
12/08 09:58, 4月前 , 24F
補行車記錄器補推
12/08 09:58, 24F
公務車沒有行車記錄器QQ
推
12/08 09:59, 4月前 , 25F
呆丸最美麗的風景
12/08 09:59, 25F
推
12/08 10:00, 4月前 , 26F
幹嘛給他錢
12/08 10:00, 26F
推
12/08 10:03, 4月前 , 27F
恐嚇勒索 科科
12/08 10:03, 27F
→
12/08 10:03, 4月前 , 28F
傻了 恐嚇取財也吞下去
12/08 10:03, 28F
推
12/08 10:03, 4月前 , 29F
你也可以報警啊，這跟你違規是兩馬子事
12/08 10:03, 29F
推
12/08 10:04, 4月前 , 30F
給國家吧
12/08 10:04, 30F
推
12/08 10:07, 4月前 , 31F
不算恐嚇取財啦 構成要件很難
12/08 10:07, 31F
推
12/08 10:09, 4月前 , 32F
如果付錢了 結果還是被檢舉怎算?
12/08 10:09, 32F
→
12/08 10:11, 4月前 , 33F
捐給國家還有單據，給他500什麼都沒有，單據其實比
12/08 10:11, 33F
→
12/08 10:11, 4月前 , 34F
現金還重要
12/08 10:11, 34F
噓
12/08 10:13, 4月前 , 35F
絕對給他檢舉阿 給國家也比給他好一百倍
12/08 10:13, 35F
→
12/08 10:13, 4月前 , 36F
行車記錄器對話拿出來聽聽
12/08 10:13, 36F
公務車沒有行車記錄器QQ
還有 51 則推文
還有 10 段內文
噓
12/08 12:28, 4月前 , 88F
你標題直接打違規被恐嚇取財就好 別再改了
12/08 12:28, 88F
→
12/08 12:28, 4月前 , 89F
加個問號一樣是標題殺人
12/08 12:28, 89F
噓
12/08 12:29, 4月前 , 90F
你可以不要違規啊
12/08 12:29, 90F
→
12/08 12:33, 4月前 , 91F
陌生人要搭話一律不理會
12/08 12:33, 91F
噓
12/08 12:34, 4月前 , 92F
要不要加入八點檔的編劇
12/08 12:34, 92F
噓
12/08 12:37, 4月前 , 93F
故事不錯喔 先改標題再考慮推回來
12/08 12:37, 93F
噓
12/08 12:41, 4月前 , 94F
幻想幾點的
12/08 12:41, 94F
噓
12/08 12:41, 4月前 , 95F
報警不會喔
12/08 12:41, 95F
→
12/08 12:44, 4月前 , 96F
幻想? 還是鬧版?
12/08 12:44, 96F
→
12/08 12:52, 4月前 , 97F
沒行車紀錄器? 停車行車紀錄器關了..到底是哪個
12/08 12:52, 97F
我們公司車沒行車記錄器，然後我是說對方可能鎖定停好車熄火的人，這時候記錄器就關了
推
12/08 12:56, 4月前 , 98F
恐嚇取財
12/08 12:56, 98F
噓
12/08 13:01, 4月前 , 99F
根本編出來的吧 能吐槽的地方也太多了
12/08 13:01, 99F
※ 編輯: lugongzi (27.51.112.104 臺灣), 12/08/2023 13:05:48
推
12/08 13:12, 4月前 , 100F
有恐嚇嗎?? 這是協商吧
12/08 13:12, 100F
→
12/08 13:13, 4月前 , 101F
畢竟車板最痛很的違規 是客觀事實
12/08 13:13, 101F
→
12/08 13:14, 4月前 , 102F
你可以拒絕協商 檢舉魔人做的事也是法律內保障的事
12/08 13:14, 102F
→
12/08 13:14, 4月前 , 103F
送檢舉
12/08 13:14, 103F
噓
12/08 13:18, 4月前 , 104F
把恐嚇取財偷渡到交通罰鍰，你是想出來帶風向是否
12/08 13:18, 104F
噓
12/08 13:20, 4月前 , 105F
你那邊還來得及，趕快all in 海運三巨頭吧
12/08 13:20, 105F
噓
12/08 13:27, 4月前 , 106F
如果不是你應該當下就要報警，而不是事後在車版發
12/08 13:27, 106F
→
12/08 13:27, 4月前 , 107F
這種讓人產生誤導的標題
12/08 13:27, 107F
噓
12/08 13:27, 4月前 , 108F
違規達人為了抹黑檢舉者，造謠無所不用其極
12/08 13:27, 108F
推
12/08 13:29, 4月前 , 109F
這確實可以告恐嚇取財 有類似案例過
12/08 13:29, 109F
噓
12/08 13:31, 4月前 , 110F
標題不符合吧
12/08 13:31, 110F
※ 編輯: lugongzi (27.51.112.104 臺灣), 12/08/2023 13:42:03 ※ 編輯: lugongzi (27.51.112.104 臺灣), 12/08/2023 13:43:18 ※ 編輯: lugongzi (27.51.112.104 臺灣), 12/08/2023 13:45:06
噓
12/08 14:25, 4月前 , 111F
報警 要不然發文也沒用
12/08 14:25, 111F
→
12/08 14:25, 4月前 , 112F
拍拍 就是從頭到尾法治觀念都不及格 違規還不想受罰
12/08 14:25, 112F
→
12/08 14:26, 4月前 , 113F
不負責任又想私了 你自己是壞人 你也成全了一個壞人
12/08 14:26, 113F
→
12/08 14:27, 4月前 , 114F
雙方都是讓台灣交通秩序敗壞的亂源
12/08 14:27, 114F
→
12/08 15:02, 4月前 , 115F
第一，自己要違規。第二，自己要付錢了事。所以如
12/08 15:02, 115F
→
12/08 15:02, 4月前 , 116F
果付了錢還被檢舉，就乖乖認笨了吧。
12/08 15:02, 116F
推
12/08 15:05, 4月前 , 117F
所謂不經一事不長一智。肯道歉認錯就值得嘉許。政
12/08 15:05, 117F
→
12/08 15:06, 4月前 , 118F
府跟民眾要一起努力改善台灣的交通問題，而不是對
12/08 15:06, 118F
→
12/08 15:06, 4月前 , 119F
立弄到兩敗俱傷。
12/08 15:06, 119F
推
12/08 16:02, 4月前 , 120F
檢舉仔全家死光光
12/08 16:02, 120F
噓
12/08 21:16, 4月前 , 121F
幹嘛改標題 有錯嗎？一堆檢舉魔人抗議就縮？
12/08 21:16, 121F
推
12/08 23:23, 4月前 , 122F
這標題才對
12/08 23:23, 122F
→
12/09 10:06, 4月前 , 123F
編，繼續編
12/09 10:06, 123F
噓
12/10 11:54, 4月前 , 124F
是社會化程度多低才會直接掏錢
12/10 11:54, 124F
‣ 更多 lugongzi 的文章
文章代碼(AID): #1bSdBFTT (car)