[心得] kicks e-power一個月心得
Kicks e-power交車已逾一個月，來分享一下心得。
這邊酸民多，我就不再提那些常被爭議的部分，被拿來挑骨頭酸就沒意義了。
我的上一台車是2017年版本的Suzuki SX4，是一台好車，
在那個主動安全尚未普及的年代，動力、操控、油耗都有一定水準，
只是後續改款就跟不上其他家車廠前進的腳步。
這幾年因為被電驅的滑順感所吸引，一直有在試乘一些有興趣的油電車和純電車，
不過因為管委會一直無法通過充電樁的設立，基本上對電車就處於無緣狀態。
曾經提過兩次案都是壓倒性的不同意，說會起火燃燒什麼的，無法溝通只能放棄。
接下來的方向就變成找PHEV或是HEV，PHEV就假日有空去外面蹭個電，沒空就靠油開。
這期間T牌和H牌我都有去試過，比較喜歡H牌的油電，
只是H牌目前只有一台車尾扁掉的小車和一台很貴的轎車...
雖然我一年後座載人的次數不到10次，但也不敢拿別人的命開玩笑，
還有去試過日蝕PHEV，這台真心不錯，很符合我所追求的電驅感。
接著就是e-power登陸台灣，初登場的XT...貴到爆炸orz
CP值先不管，售價的那個絕對門檻我就跨不過去，只能作罷。
但剛上市時還是有去試乘，試完發現我也不用買什麼PHEV了，
用養一台油車的概念買一台電驅的車，恰恰就能完美符合我的需求。
於是我就開始等kicks e-power上市，因為這個車格跟SX4完全一樣，
車高、視野、停車...等等的不用花時間重新適應，
我一個人開，保留偶爾載人載貨的彈性，最適合的選擇就是CUV，
如果HRV有推出e:hev的話，應該會讓我糾結一陣子，
但台本似乎沒有很急著要引進HRV的e:hev，
兩者系統開起來電驅感也沒有差太多，就直接下訂kicks e-power了。
實際上路一個月之後，這台車給我的感覺就是上位版的2017 SX4，
同樣的開法，同樣的路段，
短途低速走停(5km左右)，油耗比SX4高出2，
中長途一半市區一半高速，油耗比SX4高出6，
長途九成高速，油耗與SX4齊平，
也就是說，油車高速吃香的部分頂多跟e-power打平，
而中速低速，e-power都是穩穩的超越SX4的表現，
動力的部分因為馬達的特性更好開，車身穩定度也勝SX4(可能因為電池重的關係)
車室安靜程度屌虐SX4，也比CC油電、車尾扁掉那台都還安靜。
(T牌和H牌的引擎聲都相對大聲了不少，e-power則是把引擎聲壓的很低。)
唯一就是車內空間還是SX4厲害，Suzuki不愧是小車的專家，空間利用的很好。
我開上雲林的五元兩角、雲嶺之丘散心，
單趟1.5小時，全程都相當有力，沒有充電不及的脫力感，電池也不會過熱。
e-pedal在山路上非常好用，上山+下山，踩煞車的次數不超過10次，
以前SX4切到1檔的檔煞還是不夠力，油門煞車換來換去是免不了的，
電車的能源回收就沒有這個問題，只是當電池充滿後引擎啟動消耗能量時，
會有一個很詭異的聲音，跟引擎發電的聲音不一樣，很大聲又有點刺耳。
一般平路行使我就不太喜歡用e-pedal，因為他減速的很明顯，
有時候路面顛頗，你會覺得你的油門深度沒有改變，但因為車身晃動，
油門深度是有些微變化的，這時候就會產生一個不預期的降速感，
個人不是很喜歡這樣的感覺，會有點錯愕，所以都還是用normal模式開。
但Normal模式也有個問題，他的滑行回充做的太過輕微，降速太緩慢，
煞車要踩的比SX4重，也常常會覺得煞車的力道不如預期，
後來大部分都是Normal+B檔在開，這樣的搭配比較剛好。
另外，這台車的煞車是傳統的油壓煞車，需要引擎抽真空，
可是油電車引擎不是常常關掉嗎？沒錯...所以當你採幾下煞車之後，
放開煞車的瞬間引擎就會啟動，不充電也不放電，而是抽氣...
在塞車的時候，引擎就會不斷的發動2秒，關掉，發動2秒，關掉，
其實有點惱人...這時候可以切換到e-pedal的模式，靠回充來煞車。
不過如果是塞到只有時速0-20走停的時候還是沒解，e-pedal無法到時速0，
你終究要踩煞車的，又會開始發動引擎、關掉的循環。
還有就是如果你頻繁的踩煞車(例如路邊停車)，剛好遇到引擎在抽氣的時候，
煞車會變得沒有阻力，踩起來軟軟的，但還是有制動能力，感覺很奇怪。
ACC跟車的部分我本身是不用的，因為喜歡自己開車的感覺。
不過還是有試一下，減速的部分和緩不突兀，加速的部分就會比較貼背一點。
切換車道後他會衝出去，這部份的感覺會非常像電車，有力但是平順絲滑。
轉彎後方向盤回正自動關掉方向燈的功能，關掉的時間點超級早，
這個我實在無法習慣，SX4是回到快要正的時候才會切掉，
kicks往回打一點點就關我方向燈，轉彎才轉不到一半...
現在檢舉魔人多，不知道有沒有人會檢舉方向燈沒有轉彎完成才關orz
這一個月的使用下來，對於這台車算是滿意，它具備我很想要的電驅，
而且電驅的這一塊體驗相當不錯，還多了e-pedal可以玩。
個人認為e-power這個系統有他的特色，
不過有鑑於版上太多捧THS的人，這部份的差異細節我就不再多提。
最後祝各位都能買到自己心目中理想的車。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.79.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701875732.A.C0F.html
→
12/06 23:20,
4月前
, 1F
12/06 23:20, 1F
推
12/06 23:21,
4月前
, 2F
12/06 23:21, 2F
推
12/06 23:21,
4月前
, 3F
12/06 23:21, 3F
推
12/06 23:22,
4月前
, 4F
12/06 23:22, 4F
推
12/06 23:23,
4月前
, 5F
12/06 23:23, 5F
推
12/06 23:25,
4月前
, 6F
12/06 23:25, 6F
→
12/06 23:25,
4月前
, 7F
12/06 23:25, 7F
推
12/06 23:27,
4月前
, 8F
12/06 23:27, 8F
推
12/06 23:28,
4月前
, 9F
12/06 23:28, 9F
噓
12/06 23:32,
4月前
, 10F
12/06 23:32, 10F
推
12/06 23:38,
4月前
, 11F
12/06 23:38, 11F
推
12/06 23:46,
4月前
, 12F
12/06 23:46, 12F
→
12/06 23:46,
4月前
, 13F
12/06 23:46, 13F
沒耶，SX4也是我自己開出來的油耗，這樣比才有基準，
畢竟每個人的開法和用路環境不一樣，我丟一個數值假設18好了，
會招來不少THS的油耗信者來酸隨便開都20up，
然後我還要解釋，喔因為我有5公里短程很傷油耗什麼之類的，
講一堆酸酸也不會理你，下面照樣酸油耗很爛，這樣其實意義不大。
除非我今天再購入一台CC，然後開一個月，但我又不是車評XD
推
12/06 23:48,
4月前
, 14F
12/06 23:48, 14F
→
12/06 23:49,
4月前
, 15F
12/06 23:49, 15F
→
12/06 23:53,
4月前
, 16F
12/06 23:53, 16F
推
12/06 23:53,
4月前
, 17F
12/06 23:53, 17F
→
12/06 23:54,
4月前
, 18F
12/06 23:54, 18F
→
12/06 23:54,
4月前
, 19F
12/06 23:54, 19F
我看社團說XT e-power就改電磁煞車，但我之前試乘沒有注意到這塊，
是開了kicks發現引擎在塞車時怎麼一直啟動，去爬文才發現這個。
大概就是踩3下比較深的煞車後引擎就會動一下。
推
12/06 23:54,
4月前
, 20F
12/06 23:54, 20F
推
12/06 23:54,
4月前
, 21F
12/06 23:54, 21F
→
12/06 23:54,
4月前
, 22F
12/06 23:54, 22F
推
12/07 00:14,
4月前
, 23F
12/07 00:14, 23F
→
12/07 00:14,
4月前
, 24F
12/07 00:14, 24F
推
12/07 00:18,
4月前
, 25F
12/07 00:18, 25F
別吧，我沒提價格都有酸酸進來噴了，價格是公開資訊，再加上保險之類的疊上去這樣。
不過如果我在意價格的話也不會買這台，只能說這台沒有超過我的門檻值，
電驅也讓人滿意，基本上就算是划算了。
推
12/07 00:31,
4月前
, 26F
12/07 00:31, 26F
推
12/07 00:50,
4月前
, 27F
12/07 00:50, 27F
這台每個模式的回充力道都是設定好的，不會因為你踩煞車就加深回充，
踩煞車只是給你額外的傳統煞車制動能力。
→
12/07 00:50,
4月前
, 28F
12/07 00:50, 28F
→
12/07 00:53,
4月前
, 29F
12/07 00:53, 29F
推
12/07 01:04,
4月前
, 30F
12/07 01:04, 30F
推
12/07 01:16,
4月前
, 31F
12/07 01:16, 31F
推
12/07 01:19,
4月前
, 32F
12/07 01:19, 32F
→
12/07 01:19,
4月前
, 33F
12/07 01:19, 33F
推
12/07 01:34,
4月前
, 34F
12/07 01:34, 34F
推
12/07 01:36,
4月前
, 35F
12/07 01:36, 35F
還有 36 則推文
還有 5 段內文
→
12/07 08:37,
4月前
, 72F
12/07 08:37, 72F
群組有群友在高速公路上不幸被時速90沒煞車的藍色小貨車撞，
後車箱扁掉消失，潰縮到後座乘客椅背前停下來。
推
12/07 08:39,
4月前
, 73F
12/07 08:39, 73F
推
12/07 08:58,
4月前
, 74F
12/07 08:58, 74F
→
12/07 08:59,
4月前
, 75F
12/07 08:59, 75F
推
12/07 09:03,
4月前
, 76F
12/07 09:03, 76F
推
12/07 09:10,
4月前
, 77F
12/07 09:10, 77F
推
12/07 09:11,
4月前
, 78F
12/07 09:11, 78F
推
12/07 09:20,
4月前
, 79F
12/07 09:20, 79F
→
12/07 09:20,
4月前
, 80F
12/07 09:20, 80F
推
12/07 09:26,
4月前
, 81F
12/07 09:26, 81F
推
12/07 09:38,
4月前
, 82F
12/07 09:38, 82F
→
12/07 09:38,
4月前
, 83F
12/07 09:38, 83F
→
12/07 09:38,
4月前
, 84F
12/07 09:38, 84F
我看不太懂這什麼意思? 不過一般怠速的情況引擎都是關掉的。
然後等人的情況，我最長等過10分鐘還是熄火狀態。
但這個很不固定，有時候我看他大電池的電量沒什麼變，引擎還是會啟動充一下電，
10秒左右又關了，不知道他的邏輯是什麼...還是最近天冷為了暖氣?
→
12/07 09:49,
4月前
, 85F
12/07 09:49, 85F
推
12/07 09:57,
4月前
, 86F
12/07 09:57, 86F
推
12/07 10:02,
4月前
, 87F
12/07 10:02, 87F
推
12/07 10:50,
4月前
, 88F
12/07 10:50, 88F
推
12/07 11:13,
4月前
, 89F
12/07 11:13, 89F
推
12/07 11:34,
4月前
, 90F
12/07 11:34, 90F
噓
12/07 11:43,
4月前
, 91F
12/07 11:43, 91F
推
12/07 12:41,
4月前
, 92F
12/07 12:41, 92F
推
12/07 12:45,
4月前
, 93F
12/07 12:45, 93F
推
12/07 13:11,
4月前
, 94F
12/07 13:11, 94F
→
12/07 14:46,
4月前
, 95F
12/07 14:46, 95F
推
12/07 15:37,
4月前
, 96F
12/07 15:37, 96F
推
12/07 16:15,
4月前
, 97F
12/07 16:15, 97F
推
12/07 17:47,
4月前
, 98F
12/07 17:47, 98F
推
12/07 17:49,
4月前
, 99F
12/07 17:49, 99F
推
12/07 18:36,
4月前
, 100F
12/07 18:36, 100F
推
12/07 19:14,
4月前
, 101F
12/07 19:14, 101F
推
12/07 21:48,
4月前
, 102F
12/07 21:48, 102F
推
12/07 22:06,
4月前
, 103F
12/07 22:06, 103F
推
12/07 22:10,
4月前
, 104F
12/07 22:10, 104F
→
12/07 22:10,
4月前
, 105F
12/07 22:10, 105F
推
12/08 05:51,
4月前
, 106F
12/08 05:51, 106F
推
12/09 13:38,
4月前
, 107F
12/09 13:38, 107F
沒耶，XT整體的調校還是沒有到位，你看他二驅版本的油耗也才19，
代表他的整體動力、重量、系統控制上的配比出了問題，只把握到動力的部分。
1.2升的e-power在kicks、note、sentra上面都有兼顧到動力和油耗，
我認為1.2升才是目前的完全體，1.5T還要再調整個幾代吧。
※ 編輯: SCYAzure (122.121.147.10 臺灣), 12/09/2023 14:51:05
推
12/09 22:37,
4月前
, 108F
12/09 22:37, 108F