[討論] 大車是否該強制配備ACC？

看板car作者 (橄欖趴)時間7月前 (2023/10/24 20:17), 編輯推噓45(49推 4噓 55→)
留言108則, 58人參與, 7月前最新討論串1/1
今天新聞出來 大車根本就是沒在看路直直撞 是否該強制汰換所有大型車輛 需要標配ACC跟車與自動煞停 至少把意外風險減低 很多學長都會開車玩手機刷抖音 根本就是行動炸彈... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.93.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698149848.A.FAD.html
→
10/24 20:21, 7月前 , 1F
六期的大車滿多都有配了，但在路上跑的歐六站的比
10/24 20:21, 1F
→
10/24 20:21, 7月前 , 2F
例還是很低
10/24 20:21, 2F
推
10/24 20:24, 7月前 , 3F
台灣的學長特別需要，偏偏學長們不可能買有那種配備
10/24 20:24, 3F
→
10/24 20:24, 7月前 , 4F
的車，還是會在路上滑手機當殺手
10/24 20:24, 4F
→
10/24 20:24, 7月前 , 5F
今天隧道你acc也沒屁用
10/24 20:24, 5F
→
10/24 20:24, 7月前 , 6F
開acc他們就直接睡了
10/24 20:24, 6F
→
10/24 20:25, 7月前 , 7F
撞跟不撞就5050，配了就不會撞就配啊，acc只是輔助
10/24 20:25, 7F
→
10/24 20:25, 7月前 , 8F
，車商不敢保證什麼，降低機率你保證？
10/24 20:25, 8F
→
10/24 20:27, 7月前 , 9F
那種車是公司在買的，買得起就不會當學長了
10/24 20:27, 9F
推
10/24 20:31, 7月前 , 10F
已經有很多國外大車有配ACC+AEB了
10/24 20:31, 10F
推
10/24 20:36, 7月前 , 11F
雖然速度差異過大還是撞，至少系統還會煞車減低傷
10/24 20:36, 11F
→
10/24 20:36, 7月前 , 12F
害，不至於像垃圾駕駛完全沒煞車撞上去。
10/24 20:36, 12F
→
10/24 20:38, 7月前 , 13F
台灣六期也有啊
10/24 20:38, 13F
推
10/24 20:43, 7月前 , 14F
煞不住吧
10/24 20:43, 14F
→
10/24 20:45, 7月前 , 15F
違規強制殺死我一定支持
10/24 20:45, 15F
推
10/24 20:49, 7月前 , 16F
6期相比3.4期舊車來說貴超級多 很多人買不下手
10/24 20:49, 16F
推
10/24 20:50, 7月前 , 17F
營業用車真的應該以安全為優先
10/24 20:50, 17F
噓
10/24 20:51, 7月前 , 18F
acc整天在撞
10/24 20:51, 18F
推
10/24 21:15, 7月前 , 19F
老車一大堆，商用車汰換比乘用車慢很多
10/24 21:15, 19F
推
10/24 21:17, 7月前 , 20F
AEB
10/24 21:17, 20F
→
10/24 21:17, 7月前 , 21F
參考一般車款的情況 aeb 今天也是停不下來 不過應
10/24 21:17, 21F
→
10/24 21:18, 7月前 , 22F
該能降低傷害
10/24 21:18, 22F
推
10/24 21:18, 7月前 , 23F
支持修法 這個一定要靠法律
10/24 21:18, 23F
→
10/24 21:18, 7月前 , 24F
會買的都是開車小心的，開車不小心的捨不得買
10/24 21:18, 24F
推
10/24 21:19, 7月前 , 25F
我記得aeb偵測不到完全靜止的車輛？
10/24 21:19, 25F
→
10/24 21:19, 7月前 , 26F
有錯誤請指正
10/24 21:19, 26F
推
10/24 21:21, 7月前 , 27F
推不動的，一推牠們就出來哭夭要漲價，老車不該死
10/24 21:21, 27F
→
10/24 21:21, 7月前 , 28F
三洨的
10/24 21:21, 28F
→
10/24 21:21, 7月前 , 29F
駕駛觀念不改一樣撞啦，看高速公路緩撞車就知道了
10/24 21:21, 29F
推
10/24 21:23, 7月前 , 30F
不然怎麼會這麼多撞蠍子車的
10/24 21:23, 30F
推
10/24 21:25, 7月前 , 31F
學長會關掉輾過去 輾過去賠比較少
10/24 21:25, 31F
→
10/24 21:25, 7月前 , 32F
大車新車已經要強制要有AEB了
10/24 21:25, 32F
推
10/24 21:31, 7月前 , 33F
人的問題 不是車的問題
10/24 21:31, 33F
→
10/24 21:32, 7月前 , 34F
有ACC可能更有恃無恐
10/24 21:32, 34F
推
10/24 21:52, 7月前 , 35F
樓上，是ACC的運作原理無法偵測速差過高的物體不是
10/24 21:52, 35F
→
10/24 21:52, 7月前 , 36F
AEB
10/24 21:52, 36F
→
10/24 21:53, 7月前 , 37F
AEB就拿來偵測障礙物的，但不論是視覺或是雷達，目
10/24 21:53, 37F
→
10/24 21:53, 7月前 , 38F
前可以看到前方100公尺以上就了不起了，所以速差90
10/24 21:53, 38F
→
10/24 21:53, 7月前 , 39F
-100大概就是目前AEB極限，除非汽車的IoT可以跟鄰
10/24 21:53, 39F
還有 29 則推文
推
10/24 23:44, 7月前 , 69F
車體老舊是一件事 但現在這些車禍跟這無直接相關
10/24 23:44, 69F
→
10/24 23:44, 7月前 , 70F
有ACC更無法阻止大車司機不看路
10/24 23:44, 70F
推
10/24 23:55, 7月前 , 71F
五期賓士的確有ACC自動跟車啊，不過沒車道維持就是
10/24 23:55, 71F
→
10/24 23:55, 7月前 , 72F
了
10/24 23:55, 72F
推
10/25 00:06, 7月前 , 73F
職業駕駛才不屑開ACC這種降低格調的東西
10/25 00:06, 73F
推
10/25 00:36, 7月前 , 74F
職業駕駛違規就弔銷駕照啊 笑我們政府不敢
10/25 00:36, 74F
推
10/25 00:58, 7月前 , 75F
acc 沒抓到前面車 也是會撞上的
10/25 00:58, 75F
推
10/25 02:24, 7月前 , 76F
強制第三人吧 理賠至少1000萬 真的是畜生學長
10/25 02:24, 76F
推
10/25 02:28, 7月前 , 77F
營業用大車 應該強制被監控
10/25 02:28, 77F
推
10/25 05:08, 7月前 , 78F
ACC跟防磕睡
10/25 05:08, 78F
推
10/25 06:55, 7月前 , 79F
大車：有開acc我還不在車上刷火箭給露奶刺青女主播
10/25 06:55, 79F
推
10/25 07:23, 7月前 , 80F
老車無罪真的垃圾口號
10/25 07:23, 80F
推
10/25 07:36, 7月前 , 81F
太小看學長了吧，照樣給你撞下去的啦
10/25 07:36, 81F
→
10/25 08:19, 7月前 , 82F
ACC又不是防止這狀況,沒看到一堆撞防撞車的新聞嗎
10/25 08:19, 82F
→
10/25 08:20, 7月前 , 83F
可見根本一堆人不懂ACC是什麼
10/25 08:20, 83F
→
10/25 08:22, 7月前 , 84F
目前ACC無法有效預測前方有停止物需緊急煞車的狀況
10/25 08:22, 84F
推
10/25 08:37, 7月前 , 85F
安全就一環扣一環 如果輔助可以改善 應該要強制立
10/25 08:37, 85F
→
10/25 08:37, 7月前 , 86F
法變標配，人的行爲就無解
10/25 08:37, 86F
→
10/25 08:38, 7月前 , 87F
之前老車退場，一些人又帶頭唱反調
10/25 08:38, 87F
推
10/25 08:38, 7月前 , 88F
證明輪子越多權力越多
10/25 08:38, 88F
推
10/25 09:14, 7月前 , 89F
老車外部成本確實高，但新車500起跳，維修保養貴到
10/25 09:14, 89F
→
10/25 09:14, 7月前 , 90F
靠北，沒事根本不會換車
10/25 09:14, 90F
推
10/25 09:21, 7月前 , 91F
不敢啦，載貨的大車緊急煞車，後面的貨往前壓，死的
10/25 09:21, 91F
→
10/25 09:22, 7月前 , 92F
就是司機
10/25 09:22, 92F
→
10/25 09:23, 7月前 , 93F
他們寧可往前撞死別人也不會緊急煞車壓死自己
10/25 09:23, 93F
推
10/25 10:40, 7月前 , 94F
唯一解就是等真正的自動駕駛問世，把學長都淘汰掉，
10/25 10:40, 94F
→
10/25 10:40, 7月前 , 95F
現在隨便要改個什麼規定學長們就要去哪癱瘓交通抗議
10/25 10:40, 95F
→
10/25 10:40, 7月前 , 96F
了
10/25 10:40, 96F
推
10/25 10:44, 7月前 , 97F
癱瘓什麼交通，政府不是還有坦克嗎
10/25 10:44, 97F
推
10/25 10:48, 7月前 , 98F
Hi，學長
10/25 10:48, 98F
→
10/25 11:47, 7月前 , 99F
https://reurl.cc/V42eN5 賓士卡車頭
10/25 11:47, 99F
噓
10/25 11:56, 7月前 , 100F
沒用啦，學長很窮沒錢裝這個，他們只有有錢抽菸而
10/25 11:56, 100F
→
10/25 11:56, 7月前 , 101F
已
10/25 11:56, 101F
推
10/25 12:16, 7月前 , 102F
學長通常會說：多出了的錢你們出嗎？沒有就閉嘴
10/25 12:16, 102F
推
10/25 12:22, 7月前 , 103F
修不動啦 多少立委靠這些砂石場的贊助 要他們多花
10/25 12:22, 103F
→
10/25 12:22, 7月前 , 104F
錢乾爹生氣氣怎麼辦
10/25 12:22, 104F
推
10/25 12:24, 7月前 , 105F
馬的沒有ACC的老車趕快報廢好不好
10/25 12:24, 105F
推
10/25 13:24, 7月前 , 106F
原po要表達的應該是AEB才對…（Autonomous Emergenc
10/25 13:24, 106F
→
10/25 13:24, 7月前 , 107F
y Braking
10/25 13:24, 107F
推
10/25 14:28, 7月前 , 108F
強制加裝限速器 還開超過的就扣牌
10/25 14:28, 108F
‣ 更多 indoman 的文章
文章代碼(AID): #1bDxNO-j (car)