Re: [新聞] 台灣Mazda CX-60入門車型有望壓在15

看板car作者 (陽世)時間8月前 (2023/09/26 09:38), 8月前編輯推噓15(15推 0噓 17→)
留言32則, 20人參與, 8月前最新討論串1/1
看到一堆推文搞不清楚狀況就覺得車版水準之差 沒錯 我就是來引戰的 大家都知道馬自達就一間小車場 ，研發新引擎本來就是一件很燒本的事，就算是大車廠也? 樣，小車場拿自家已經成熟穩定的引擎做優化比起研發新引擎卻回不了本，選擇前者本來就 是很合理的事，加上這顆引擎把扭力提前到3000,降低馬力應該是為了油耗跟排放做個平衡? 畢竟這顆引擎本來就是以省油為主要目的,追求馬力的應該就不是選這個牌子啊，至於稅金? 是台灣稅制的問題 不是車子的問題 ，就算重本搞一個1.5t也搞不贏Honda 福特這些場吧，有種搞一個sky x雖然也是條很艱辛? 道路 目前看來成效也不佳，但比起1.5t這個紅海市場，或許還有拼一把的價值，還有傳說? 的sky x直六3.0的引擎，這個引擎不是也挺讓人期待的 還有cx60不論車子的尺寸 以及後驅的設定，很明顯設定上已經不是用來對標台灣目前主流? 驅中型suv ,對標的cx5也一定會繼續賣，在乎價格，稅金，就選cx5啊，有預算想體驗直6後 驅的suv,就選cx60啊，說捏一點上nx那表示牌子是最在意的，那就乾脆捏一點上去吧，反正 早晚要捏的 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.250.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695692283.A.835.html
推
09/26 09:40, 8月前 , 1F
直六後驅好啊! 一舉超越雙B
09/26 09:40, 1F
※ 編輯: cvvc2000 (223.137.250.157 臺灣), 09/26/2023 09:45:30
推
09/26 09:46, 8月前 , 2F
台灣人就比較重視LOGO
09/26 09:46, 2F
→
09/26 09:46, 8月前 , 3F
所以被豪華車廠當盤子薛也是很理所當然的
09/26 09:46, 3F
推
09/26 10:05哪, , 4F
以下對上只有台苯-苯質的信仰。遲到牌沒有吧？
09/26 10:05哪, 4F
對上，現在哪個牌子的直六後驅suv價格在300以下的，價格差就擺在那，加上這引擎設定就 是省油取向，跟雙b那種直六以上走性能取向就有市場差異了，只會看牌子的確實會覺得這? 以下犯上啦
推
09/26 10:06, 8月前 , 5F
遲到牌的印象就是車內空間有夠小
09/26 10:06, 5F
推
09/26 10:08, 8月前 , 6F
sky x涼了啦 現在集團中心要往電動車發展了
09/26 10:08, 6F
→
09/26 10:09, 8月前 , 7F
sky x2.0表現沒特別優秀成本還比較高 3.0不用太期待
09/26 10:09, 7F
也就是說這個技術最後一搏就是那個直六了，要是出來後的結果不夠驚艷，個人認為均油? 有17.2以上及格，18以上驚艷，否則應該就真的涼了 ※ 編輯: cvvc2000 (223.137.250.157 臺灣), 09/26/2023 10:32:17
推
09/26 10:38, 8月前 , 8F
馬自達自知跟市場靠攏也賣不贏雙田
09/26 10:38, 8F
→
09/26 10:46, 8月前 , 9F
馬自達就我行我素啊，豐田大哥玩什麼就跟上，其餘
09/26 10:46, 9F
→
09/26 10:46, 8月前 , 10F
自己玩自己的，然後現在馬自達的主要發展策略也是
09/26 10:46, 10F
→
09/26 10:46, 8月前 , 11F
往多元化進行，像碳中和燃料MX5就是其中一個例子
09/26 10:46, 11F
※ 編輯: cvvc2000 (223.137.250.157 臺灣), 09/26/2023 10:53:03
→
09/26 10:56後, , 12F
但直六好像直接是AWD沒有後驅
09/26 10:56後, 12F
後驅為主的awd應該跟前驅為主的awd開起來感受會不大一樣
推
09/26 10:57, 8月前 , 13F
看柴馬在台灣的表現，X又使用柴油的壓燃技術，光看
09/26 10:57, 13F
→
09/26 10:57怕, , 14F
到這個就嚇死了，台灣敢賭的應該不多
09/26 10:57怕, 14F
現在這顆直六也不錯 吧，油耗表現在直六引擎中應該是前段班
推
09/26 10:59, 8月前 , 15F
背後有豐田把拔在操控啦，社長只是傀儡
09/26 10:59, 15F
※ 編輯: cvvc2000 (223.137.250.157 臺灣), 09/26/2023 11:07:11
推
09/26 11:09, 8月前 , 16F
買150車的人還沒富到無視一年快4萬的稅金
09/26 11:09, 16F
→
09/26 11:10所, , 17F
而且台灣Logo第一
09/26 11:10所, 17F
Cx5應該還是主力商品60是讓產品多元化的一個選項而已 ※ 編輯: cvvc2000 (223.137.250.157 臺灣), 09/26/2023 11:15:46
→
09/26 11:29, 8月前 , 18F
現在豐田只有持股馬自達5%，列在其他關係會社，持
09/26 11:29, 18F
→
09/26 11:29, 8月前 , 19F
股如果增加到20%以上，且在董事會有決議權的話，就
09/26 11:29, 19F
→
09/26 11:29, 8月前 , 20F
會正式列入豐田集團的財報內，以近期的IR資料來看
09/26 11:29, 20F
→
09/26 11:29, 8月前 , 21F
，未來不無可能增加持股。
09/26 11:29, 21F
推
09/26 11:30, 8月前 , 22F
蠻同意的，選馬自達是看外型跟內裝質感
09/26 11:30, 22F
→
09/26 12:32, 8月前 , 23F
一直反市場就等著被淘汰好嗎
09/26 12:32, 23F
大廠做什麼就跟在後面做一樣的事，小廠資源怎麼追得上，加大排量卻將油耗跟排放做得更 好，這兩點不管哪個牌子都在追求的，所以不走小排渦輪就叫反市場嗎
→
09/26 12:41, 8月前 , 24F
MY打遍150～250級距 價錢請好好訂啊
09/26 12:41, 24F
電車完全是另一個領域跟考量啊
推
09/26 12:59, 8月前 , 25F
推這篇，最後杰倫做得不錯
09/26 12:59, 25F
推
09/26 13:06, 8月前 , 26F
那就定149起（？）
09/26 13:06, 26F
我是經銷商我會訂139.9起 哈哈 ※ 編輯: cvvc2000 (223.137.250.157 臺灣), 09/26/2023 13:16:25
推
09/26 13:22, 8月前 , 27F
怎麼會期待車版水準
09/26 13:22, 27F
※ 編輯: cvvc2000 (223.137.250.157 臺灣), 09/26/2023 13:56:31 ※ 編輯: cvvc2000 (223.137.250.157 臺灣), 09/26/2023 13:58:23
推
09/26 14:54, 8月前 , 28F
原罪就是當初馬三賣爆　現在馬牌的舉動都被放大檢視
09/26 14:54, 28F
→
09/26 14:55, 8月前 , 29F
跟下面一堆福粉被嘴三星一樣的狀況
09/26 14:55, 29F
推
09/26 15:16, 8月前 , 30F
車板水準本來就..... 習慣就好
09/26 15:16, 30F
→
09/27 00:27, 8月前 , 31F
馬自達就是拿豪華車的品質賣國產車價格，得罪一堆
09/27 00:27, 31F
→
09/27 00:27, 8月前 , 32F
車廠和業務，這就是原罪
09/27 00:27, 32F
‣ 更多 cvvc2000 的文章
文章代碼(AID): #1b4ZNxWr (car)