Re: [問題] 建商說可以不代表管委會同意裝充電樁？

看板car作者 (樹大便是美)時間2年前 (2023/07/31 11:21), 2年前編輯推噓20(25推 5噓 32→)
留言62則, 33人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《IngGG (石更 奚隹 奚隹)》之銘言： : 我們大樓是超過20年的社區 : 之前管委會確實也有問過加裝充電樁的問題 : 不過住戶是有通過加裝的 : 我這邊問一個搞不清楚的問題 : 有看到很多人說如果建商先把充電樁弄好就沒事 : 想起來是對的 : 但是現在各品牌的車子充電樁都一樣嗎？ : 建商如果要先裝的話沒有裝對廠牌不是也很傷腦筋？ 很簡單啊 建商選一種 不裝的住戶就打x 可以自己事後裝 不過幾乎所有的例子都顯示 不及早上車的人 後面想裝也不准裝 現在電車主流是誰 有什麼需要考慮的 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1690773679.A.2DB.html
推
07/31 11:27, 2年前 , 1F
這種賭氣式規範沒用的
07/31 11:27, 1F
不是賭氣 是你不懂 環安衛法規一定是越來越嚴格 越晚裝 開會的人越不會體諒你 查法規 安全評估 一句結論搞死你 社區一開始不裝 越來越少人沒有充電裝 開會結論都是再議
推
07/31 11:29, 2年前 , 2F
你說對了，不及早上車的人後面不準裝，
07/31 11:29, 2F
推
07/31 11:29, 2年前 , 3F
搞不好以後這種車位要賣要租會變很熱門
07/31 11:29, 3F
→
07/31 11:29, 2年前 , 4F
那就通通不準上車阿
07/31 11:29, 4F
→
07/31 11:30, 2年前 , 5F
因為有人想裝沒的裝，變成想租可充電的位子
07/31 11:30, 5F
→
07/31 11:30, 2年前 , 6F
慢充都能轉接 我特斯拉到現在還在用台達電J1772
07/31 11:30, 6F
→
07/31 11:31, 2年前 , 7F
假議題
07/31 11:31, 7F
推
07/31 11:37, 2年前 , 8F
07/31 11:37, 8F
→
07/31 11:38, 2年前 , 9F
很多住戶是 我又不開電車 為何要讓你爽 大概是這樣
07/31 11:38, 9F
→
07/31 11:47, 2年前 , 10F
mobile01 這位就簡單暴力 搬家，原有社區投反對票XD
07/31 11:47, 10F
推
07/31 11:47, 2年前 , 11F
等到電車100%普及，有商機的時候，加油站會變成充電
07/31 11:47, 11F
→
07/31 11:47, 2年前 , 12F
站。
07/31 11:47, 12F
→
07/31 11:48, 2年前 , 13F
每個車位裝置充電樁，一個要10萬來算，是種社會資
07/31 11:48, 13F
→
07/31 11:48, 2年前 , 14F
源的浪費
07/31 11:48, 14F
推
07/31 11:49, 2年前 , 15F
最近這半年 第三方卯起來狂蓋超充 U POWER EVOASIS
07/31 11:49, 15F
→
07/31 11:51, 2年前 , 16F
家裡能充實在是省太多 長久看來是值得投資
07/31 11:51, 16F
→
07/31 12:03, 2年前 , 17F
10萬不含電費，快充可以充好多
07/31 12:03, 17F
推
07/31 12:03, 2年前 , 18F
依台灣管委會那種土匪搞法，之後就給你搞車位重抽啦
07/31 12:03, 18F
※ 編輯: douge (140.112.175.205 臺灣), 07/31/2023 12:06:50
→
07/31 12:14, 2年前 , 19F
車位怎麼可能重抽 價格又不完全一樣
07/31 12:14, 19F
推
07/31 12:22, 2年前 , 20F
我要請曾孫燒個充電站給我
07/31 12:22, 20F
→
07/31 12:23, 2年前 , 21F
紙錢金卡那些就不用了
07/31 12:23, 21F
推
07/31 12:30, 2年前 , 22F
現在新大樓車位是獨立產權 不可能讓你重抽的 別傻了
07/31 12:30, 22F
推
07/31 12:38, 2年前 , 23F
有什麼需要考慮的？有啊！超多人是這樣考慮的：
07/31 12:38, 23F
→
07/31 12:38, 2年前 , 24F
社區基金算是我的錢！休想亂花我的錢！
07/31 12:38, 24F
推
07/31 13:14, 2年前 , 25F
開電車還沒省到錢 ， 就先花了十萬裝充電樁
07/31 13:14, 25F
→
07/31 13:14, 2年前 , 26F
花錢換電車 結果更不方便 這也算未來趨勢喔？
07/31 13:14, 26F
推
07/31 13:17, 2年前 , 27F
算阿 不然你比歐盟還懂未來?
07/31 13:17, 27F
推
07/31 13:32, 2年前 , 28F
簡單啦,車商負責談好辦妥大樓充電樁,車可再賣貴一點
07/31 13:32, 28F
推
07/31 13:43, 2年前 , 29F
10萬就能把加油站搬回家很便宜吧
07/31 13:43, 29F
推
07/31 14:00, 2年前 , 30F
買透天就沒有來不及上車的問題
07/31 14:00, 30F
噓
07/31 14:05, 2年前 , 31F
人家電車仔都加價換房 誰管你社區
07/31 14:05, 31F
噓
07/31 14:44, 2年前 , 32F
笑死 暴力強裝勒 還重抽車位 你以為是大學宿舍喔 強
07/31 14:44, 32F
→
07/31 14:44, 2年前 , 33F
裝 很多不支持的你走線就不要走到他的位子上 然後
07/31 14:44, 33F
→
07/31 14:45, 2年前 , 34F
社區當初沒規劃的 公共走線線槽也有限 大家都能用？
07/31 14:45, 34F
→
07/31 14:45, 2年前 , 35F
為啥公有的要給少數人 跟你講啦 換房才是王道啦
07/31 14:45, 35F
→
07/31 14:45, 2年前 , 36F
扯一堆要跟管委會作對的傻事
07/31 14:45, 36F
推
07/31 15:20, 2年前 , 37F
錢啊 建商怎可能先花這筆建置費用 如果是主打豪宅取
07/31 15:20, 37F
→
07/31 15:20, 2年前 , 38F
向的才有可能
07/31 15:20, 38F
→
07/31 15:34, 2年前 , 39F
新大樓是獨立產權？是不是搞錯了什麼
07/31 15:34, 39F
→
07/31 15:35, 2年前 , 40F
新大樓車位
07/31 15:35, 40F
推
07/31 16:07, 2年前 , 41F
建議買那棟房子買到選管委會都是自己人 這樣想怎麼
07/31 16:07, 41F
→
07/31 16:07, 2年前 , 42F
搞就怎麼搞
07/31 16:07, 42F
推
07/31 16:23, 2年前 , 43F
25/31樓 魯酸味飄出來了看到電車就要酸一下
07/31 16:23, 43F
→
07/31 16:35, 2年前 , 44F
管委會頂多同意安裝,但是錢住戶自己出,別想用公積金
07/31 16:35, 44F
→
07/31 16:43, 2年前 , 45F
新大樓車位大部分約定專用吧 ?
07/31 16:43, 45F
→
07/31 16:44, 2年前 , 46F
不過越晚裝越麻煩是真的，我們當初拉線還沒要求EMS
07/31 16:44, 46F
→
07/31 16:45, 2年前 , 47F
現在好像大樓要拉線台電都有要求要強制裝了..
07/31 16:45, 47F
→
07/31 16:55, 2年前 , 48F
其實要看管委會規約，很多規約是沒要求台電核可的XD
07/31 16:55, 48F
推
07/31 17:47, 2年前 , 49F
新大樓的車位很多沒有獨立權狀，但也不可能重抽，
07/31 17:47, 49F
→
07/31 17:47, 2年前 , 50F
車位號碼都寫在房屋權狀上
07/31 17:47, 50F
噓
07/31 18:02, 2年前 , 51F
等真超普及再來急，到時候連充電樁都降價變藍海
07/31 18:02, 51F
推
07/31 18:25, 2年前 , 52F
特斯拉已經賣跟好市多差不多價格了
07/31 18:25, 52F
推
07/31 20:28, 2年前 , 53F
問題是先裝，管委會成立投票要拆還是可以拆？
07/31 20:28, 53F
推
07/31 20:59, 2年前 , 54F
目前油電才是最過渡的環保省油方案，電車在50年內都
07/31 20:59, 54F
→
07/31 20:59, 2年前 , 55F
不可能取代油車的
07/31 20:59, 55F
推
07/31 21:05, 2年前 , 56F
劈頭就是你不懂 XD 很棒
07/31 21:05, 56F
噓
07/31 21:21, 2年前 , 57F
笑死 建商智商跟你一樣早就倒了
07/31 21:21, 57F
推
07/31 22:15, 2年前 , 58F
我們這邊是委員會同意但是建制費用太高電車鄰居不
07/31 22:15, 58F
→
07/31 22:15, 2年前 , 59F
願意花錢，結果就是沒做
07/31 22:15, 59F
推
08/01 10:12, 2年前 , 60F
大樓管線是公共的 不是私有的 無法限制線路不經過
08/01 10:12, 60F
→
08/01 10:12, 2年前 , 61F
天花板 沒有法源可告
08/01 10:12, 61F
噓
08/24 13:46, , 62F
你誰？有想過這個規定有可能通過嗎
08/24 13:46, 62F
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1anoYlBR (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1anoYlBR (car)