[新聞] 高雄3機車超車擦撞瞬間起火.....

看板car作者 (......)時間9月前 (2023/07/22 11:58), 編輯推噓73(74推 1噓 52→)
留言127則, 75人參與, 9月前最新討論串1/1
原文連結： https://udn.com/news/story/7320/7317477 原文內容： 高雄市三民區今天上午8時26分許發生一起車禍意外，一群機車騎士騎車行經九如一路國 立科工館前，疑有騎士欲超車釀3機車擦撞後倒地，另1名騎士急煞自摔，前方倒地機車竟 瞬間起火燃燒，幸騎士及時起身，4人受輕傷，但路旁的BMW和Nissan卻慘遭波及被燒毀， 肇事者恐賠慘。 警方初步調查，車禍發生前，一名年輕機車騎士疑似想要超車前方兩輛機車，因未拿捏好 距離，導致3機車擦撞後倒地，後方1名騎士看到前面有騎士摔車，緊急煞車自摔，前方倒 地機車此時卻瞬間起火燃燒。 由於起火機車靠近路旁停車格內的紅色Nissan，火勢延燒Nissan和後方的BMW X4休旅車， 兩車陷入火海，消防局獲報趕抵，射水線搶救，火勢撲滅，但紅色Nissan已燒毀，BMW則 車頭受損嚴重。 警方指出，該起車禍導致4名騎士受傷，所幸均為輕傷，1人被送醫治療，其餘3人自行就 醫；詳細車禍肇責由警方調查釐清。 心得/說明：(30字以上) 停車停路邊停車格,被火燒車, 這樣保險有出嗎 幫BMW 和 Nissan RIP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.213.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689998294.A.6C0.html
推
07/22 12:02, 9月前 , 1F
誰肇事的誰賠 跑不掉的
07/22 12:02, 1F
→
07/22 12:02, 9月前 , 2F
300萬BMW 有人要變孝子了
07/22 12:02, 2F
推
07/22 12:03, 9月前 , 3F
鍵盤折舊專家表示
07/22 12:03, 3F
→
07/22 12:04, 9月前 , 4F
2個月新車
07/22 12:04, 4F
→
07/22 12:05, 9月前 , 5F
太危險了吧 管委會表示禁止機車停地下停車場
07/22 12:05, 5F
推
07/22 12:05, 9月前 , 6F
老是有社會低端禍害正常人，跟冷氣砸人的事件一樣
07/22 12:05, 6F
→
07/22 12:07, 9月前 , 7F
車版也是一些整天閒閒沒事的講一些低端的言論
07/22 12:07, 7F
推
07/22 12:08, 9月前 , 8F
年輕機車騎士據說17歲…
07/22 12:08, 8F
推
07/22 12:11, 9月前 , 9F
bbq了
07/22 12:11, 9F
推
07/22 12:13, 9月前 , 10F
這X4至少M sport以上 年紀輕輕就惹出大尾的
07/22 12:13, 10F
推
07/22 12:15, 9月前 , 11F
難怪藝人寧願把超跑停人行道 繳罰款也划算
07/22 12:15, 11F
推
07/22 12:16, 9月前 , 12F
等等，17歲有駕照嗎
07/22 12:16, 12F
→
07/22 12:16, 9月前 , 13F
這些咖洨能真的負擔汽車損失的機率？
07/22 12:16, 13F
推
07/22 12:17, 9月前 , 14F
如果真的如推文說17歲，那機車的第三人不賠啊
07/22 12:17, 14F
→
07/22 12:18, 9月前 , 15F
天氣太暖 小心火燭
07/22 12:18, 15F
→
07/22 12:20, 9月前 , 16F
第三人也沒賠多少啊 這車看起來是廢了
07/22 12:20, 16F
→
07/22 12:21, 9月前 , 17F
超好笑 17歲少年不當超車 然後他的車燒起來把別人的
07/22 12:21, 17F
→
07/22 12:22, 9月前 , 18F
車燒了 BBQ了
07/22 12:22, 18F
推
07/22 12:22, 9月前 , 19F
二輪仔等著賠慘吧
07/22 12:22, 19F
→
07/22 12:27, 9月前 , 20F
賠？更高的機率是汽車衰小拿不到賠償，告半天可能也
07/22 12:27, 20F
→
07/22 12:27, 9月前 , 21F
討不到、扣押不到，合法停路邊，還要自己虧一屁股。
07/22 12:27, 21F
→
07/22 12:27, 9月前 , 22F
機車有意外險或是足夠額度意外險的機率更是微乎其微
07/22 12:27, 22F
→
07/22 12:27, 9月前 , 23F
以為騎二輪很簡單是吧
07/22 12:27, 23F
→
07/22 12:27, 9月前 , 24F
。
07/22 12:27, 24F
推
07/22 12:28, 9月前 , 25F
有得賠了 兩台都不是老車
07/22 12:28, 25F
推
07/22 12:30, 9月前 , 26F
家長：我家小孩最乖了，一定都是朋友帶壞他的
07/22 12:30, 26F
推
07/22 12:31, 9月前 , 27F
機車一定沒保責任險，汽車自己沒保的話要塗牛屎了
07/22 12:31, 27F
→
07/22 12:31, 9月前 , 28F
如果17歲就家長一起賠啊 有房扣房 有車扣車
07/22 12:31, 28F
推
07/22 12:33, 9月前 , 29F
車只保丙式，這樣算車碰車嗎？
07/22 12:33, 29F
→
07/22 12:37, 9月前 , 30F
摔一個10年做白工
07/22 12:37, 30F
推
07/22 12:42, 9月前 , 31F
17歲才好 家長一起死
07/22 12:42, 31F
→
07/22 12:43, 9月前 , 32F
路邊停車格太危險了應全面取消
07/22 12:43, 32F
推
07/22 12:46, 9月前 , 33F
再怎樣17歲那個也不可能全責吧 燒汽車的不是自摔倒
07/22 12:46, 33F
→
07/22 12:46, 9月前 , 34F
地的那個嗎？
07/22 12:46, 34F
→
07/22 12:46, 9月前 , 35F
那還要家長有財產+不是無賴，很多時候沒有想的那麼
07/22 12:46, 35F
→
07/22 12:47, 9月前 , 36F
簡單，法律不見得真那麼有用。
07/22 12:47, 36F
推
07/22 12:48, 9月前 , 37F
這跟無不無賴沒關係啊 有財產就能扣了
07/22 12:48, 37F
推
07/22 12:52, 9月前 , 38F
你要確定他們家有財產…
07/22 12:52, 38F
推
07/22 12:52, 9月前 , 39F
現在機車也要保一下第三人和超額了
07/22 12:52, 39F
還有 48 則推文
推
07/22 16:11, 9月前 , 88F
x4衰到有剩 停在車格好好地也會遭殃
07/22 16:11, 88F
推
07/22 16:11, 9月前 , 89F
這丙式不賠嗎？
07/22 16:11, 89F
推
07/22 17:28, 9月前 , 90F
要有財產阿 我同學停路邊被肇事AB兩車波及 告下去
07/22 17:28, 90F
→
07/22 17:28, 9月前 , 91F
結果對方沒錢加脫產 車也報廢 最後我同學自己塗牛
07/22 17:28, 91F
→
07/22 17:28, 9月前 , 92F
屎
07/22 17:28, 92F
→
07/22 17:32, 9月前 , 93F
這個看起來丙式應該不會賠
07/22 17:32, 93F
推
07/22 17:49, 9月前 , 94F
這個就去先申請假扣押，把肇事者的房屋扣住就對了
07/22 17:49, 94F
→
07/22 17:50, 9月前 , 95F
怎麼又是這裡 前幾天經過也是這裡車禍= =
07/22 17:50, 95F
推
07/22 17:53, 9月前 , 96F
燒仙草XDD
07/22 17:53, 96F
推
07/22 18:11, 9月前 , 97F
除非者少女一輩子不開銀行帳戶不收轉帳薪水，否則
07/22 18:11, 97F
→
07/22 18:11, 9月前 , 98F
一定得賠啊
07/22 18:11, 98F
推
07/22 18:15, 9月前 , 99F
慘賠？我看是車主沒保車體險的話，欲哭無淚吧！
07/22 18:15, 99F
推
07/22 19:16, 9月前 , 100F
17未成年就連父母的財產一起賠啊，除非願意一輩子
07/22 19:16, 100F
→
07/22 19:16, 9月前 , 101F
租房做領現工作來躲債
07/22 19:16, 101F
→
07/22 19:17, 9月前 , 102F
願意的話大概也就是低端階級世襲罷了
07/22 19:17, 102F
推
07/22 19:19, 9月前 , 103F
汽車就算沒甲式車體險 機車沒第三責任險 知道肇事者
07/22 19:19, 103F
→
07/22 19:19, 9月前 , 104F
是誰 就直接走民事訴訟啊 保險只是代位求償跟先墊而
07/22 19:19, 104F
→
07/22 19:19, 9月前 , 105F
已 該賠的你還是得賠 除非打算17歲就開始過著信用破
07/22 19:19, 105F
→
07/22 19:19, 9月前 , 106F
產的日子 上法院看你經濟能力不行也會判你分期付款
07/22 19:19, 106F
→
07/22 19:19, 9月前 , 107F
的
07/22 19:19, 107F
推
07/22 19:23, 9月前 , 108F
反正汽車有保險，保險公司回去代位求償。
07/22 19:23, 108F
推
07/22 19:25, 9月前 , 109F
都買BMW了怎麼可能沒買車體險
07/22 19:25, 109F
推
07/22 19:37, 9月前 , 110F
一定不會賠的低端人*
07/22 19:37, 110F
推
07/22 19:38, 9月前 , 111F
新車才牽兩個月,應該有保全險吧....
07/22 19:38, 111F
推
07/22 19:55, 9月前 , 112F
剛經過
07/22 19:55, 112F
推
07/22 20:08, 9月前 , 113F
機車就算有第三人
07/22 20:08, 113F
→
07/22 20:08, 9月前 , 114F
無照也不會賠好嗎
07/22 20:08, 114F
→
07/22 20:50, 9月前 , 115F
17歲就家長連帶責任啊
07/22 20:50, 115F
推
07/22 22:17, 9月前 , 116F
家長脫產中
07/22 22:17, 116F
推
07/22 23:09, 9月前 , 117F
交通事故引起的火燒車丙式到底賠不賠呢~
07/22 23:09, 117F
推
07/22 23:51, 9月前 , 118F
會這樣燒的一定有改啦 17歲有錢改表示家裡一定賠得
07/22 23:51, 118F
→
07/22 23:51, 9月前 , 119F
起
07/22 23:51, 119F
推
07/23 01:16, 9月前 , 120F
被車禍或車輛波及的毀損，哪家丙式敢不賠？這不符
07/23 01:16, 120F
→
07/23 01:16, 9月前 , 121F
合惡意第三人的保外條款，但賠也是全損上限，BMW車
07/23 01:16, 121F
→
07/23 01:16, 9月前 , 122F
主一樣虧很大，而二輪就算賠不起，負債是鐵定的
07/23 01:16, 122F
推
07/23 07:21, 9月前 , 123F
幹，機車猴亂超車真的害人不淺
07/23 07:21, 123F
推
07/23 07:49, 9月前 , 124F
八成是社會底層 老子沒錢賠啦爛命一條
07/23 07:49, 124F
推
07/23 08:17, 9月前 , 125F
低端猴怎麼沒燒死
07/23 08:17, 125F
推
07/23 10:17, 9月前 , 126F
原來少年是惡靈騎士！
07/23 10:17, 126F
推
07/25 08:54, 9月前 , 127F
南部低端猴哪來的錢賠你 真可憐
07/25 08:54, 127F
‣ 更多 goodsonic 的文章
文章代碼(AID): #1akrFMR0 (car)