[討論] 為何沒有針對大車的安全測試

看板car作者 (小果)時間2年前 (2023/07/14 23:57), 2年前編輯推噓4(4推 0噓 8→)
留言12則, 9人參與, 2年前最新討論串1/1
台灣走了好幾年終於有了TNCAP安全測試 先不論測試公正或者不夠嚴格 至少起了個頭 而且最近CRV測試結果，也確實引起更多人關注車的安全性 我覺得就是好事啦 話說回來，台灣這麼多大車跟學長在路上跑 為何TNCAP不順便把大車也拿來測試一下安全性 當然學長不太會撞輸小車，但可以測試一下AEB、盲點或者其他主動安全配備 現在也不止比較貴的歐系拖車頭有這些配備 路上最多的FUSO也有了，感覺可以測一下啊 讓大家知道哪個品牌對別的用路人更安全 也對學長更有保障 然後企業也有個參考方向，看要採購哪牌的車 這樣不是很好嗎? 各位覺得如何，不知道國外有沒有針對大車的測試? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.29.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689350238.A.DC1.html ※ 編輯: Dogmahan (180.217.29.176 臺灣), 07/14/2023 23:58:42
→
07/14 23:59, 2年前 , 1F
07/14 23:59, 1F
→
07/15 00:00, 2年前 , 2F
=share
07/15 00:00, 2F
→
07/15 00:05, 2年前 , 3F
大車缺得不是撞測 是環景跟盲點
07/15 00:05, 3F
→
07/15 08:39, 2年前 , 4F
現場的設備可能禁不起砂石車這樣猛力的衝撞
07/15 08:39, 4F
→
07/15 08:43, 2年前 , 5F
因為都是進口車頭。 不用測
07/15 08:43, 5F
推
07/15 09:17, 2年前 , 6F
上次蝶戀花才吵過
07/15 09:17, 6F
→
07/15 09:55, 2年前 , 7F
垃圾大車不要路上掉東西就及格了
07/15 09:55, 7F
→
07/15 09:55, 2年前 , 8F
一下噴砂一下噴輪胎皮一下掉工具 操
07/15 09:55, 8F
推
07/15 10:11, 2年前 , 9F
因為大車的潰縮區都在別人車上
07/15 10:11, 9F
推
07/15 10:26, 2年前 , 10F
大車缺的不是安全性而是駕駛道德
07/15 10:26, 10F
推
07/15 11:04, 2年前 , 11F
國外小孩遇上FH
07/15 11:04, 11F
→
07/15 11:04, 2年前 , 12F
07/15 11:04, 12F
‣ 更多 Dogmahan 的文章
文章代碼(AID): #1aiN1Ut1 (car)