[討論] 如何消彌檢舉魔人

看板car作者 (澎)時間11月前 (2023/05/23 23:54), 11月前編輯推噓48(53推 5噓 71→)
留言129則, 58人參與, 11月前最新討論串1/1
為什麼我會下這個標題 因為答案很簡單，社會生態永遠是動態平衡發展 首先要違規魔人數量變多，才會生成檢舉魔人 不可能四輪車的路權就大過兩輪車的路權，行人的路權就應該被犧牲 馬路就這麼大，總不能就你投機耍聰明，我遵行就當傻瓜 沒這回事，對吧? 如果你同意這個論點，那麼消弭檢舉魔人，不就是大家遵守交通規則，邏輯簡單明瞭 只要消弭了違規魔人，自然就沒有檢舉魔人的生存空間 但是要消弭違規魔人，卻沒有那麼簡單 罰款太輕，很難一次就造成嚇阻，是大家常常詬病的原因之一 但其實真正的主因來自於人拖延的慣性 有自知之明的人知道自己被檢舉了，都會適當修正自己的行為來避免虧損擴大 而頭腦簡單的人一旦進入常態性違規，會因為習慣性不想改變，直到自覺虧損難以承受 面對這樣的情況，你只能比他更堅持，才能迫使他放棄常態性違規 但要成為違規線上檢舉高手，又談何容易 如果你時間很多，不怕麻煩，又厭惡那些自以為聰明的用路人 以下的攻略或許能讓你省時省力 工具篇 1.智慧型手機 我沒有特別要推薦哪一款，即使是最入門的也都堪用 但重點在快門遲滯愈低越好，能讓你在不被察覺的瞬間就拍好可以轉身離開 重點還是在於手持穩定度，有手持握把加上食指實體快門會更有幫助 2.行車紀錄器 如果真要推薦，cansonic ultradash Z3是抓違規最佳利器 雙鏡頭(廣角+望遠)配置，即使距離超過3台車身都還是能夠拍到車牌 角度還能左右180度轉向，也有不少職業駕駛選用來自保 其餘只能靠自己的控車能力來補強 一般來說只要車震夠低，對於畫面捕捉清晰度較佳 但車震本身跟底盤懸吊引擎缸數有關，三缸的怎樣都會比較抖 然後車距是一大關鍵，維持1~1.5台車身距離最能拍到清楚車牌 抓路邊違停沒有別的，就是放慢自己車速 在不影響後車的前提下，直接停頓1秒就可以清楚拍到車牌 至於夜間動態拍攝效果有限，隨著感光體老化，效果只會越來越差 先天限制不必勉強 3.影片截圖 因為我習慣用電腦，所以手機APP的部分只用android的系統功能 如有強者願意幫忙推薦，非常歡迎補上 電腦的截圖軟體我是用PicPick，因為它不光是截圖 還能夠直接在圖片上標示違規重點 而且個人非商業使用是免費的 4.影片剪輯 如上述，手機上的影片剪輯並不熟 電腦的部分我只推薦Windows的Movie Maker，因為它夠簡單 剪輯15秒左右的影片以1080高解析規格儲存可以控制在50MB 再加上1~2張照片一起上傳，通常的都不會超過60MB的上限值 綜合重點整理 1.動態影像的描述完整性高於靜態影像，所以能錄影就盡可能錄影 不會截圖的話，警方會從你的影片截圖印製告發單 畫質最好是1080P，太高無用，低於1080P車牌恐無法被截圖識別 2.若用手機拍攝要提取拍攝圖資後附上 上面登載檔名/存取路徑/拍攝時間/相機模組(光圈快門鏡頭焦距以及感光度)/地圖座標 如同行車紀錄器直接於畫面標示一樣具有證據力 圖示如下 https://imgur.com/gxeGlvl.jpg
--更新-- 早上受理檢舉的巡佐打電話來建議我下載一款APP，關鍵字是時間相機 可以直接把日期時間與地點直接嵌入照片裡面 這樣他們就不用把這些圖資再後製進違規照片裡 一併在這跟大家分享 ---- 3.由於警力有限，如果你會截圖並上違規重點標示，不僅大大提高成功率 還能縮短違規者收到罰單的時間 這裡提供圖例示範 https://imgur.com/M2ezzN6.jpg
4.畫面盡可能附加交通標誌與標線，而且是要當天的拍的 如果你要檢舉道交45/48/49/53/55等條例下的各款細則，採靜態照片務必要截圖附上 55-1-2你一定要拍到地上的紅線，明確的轉角路口(丁字路口最容易忽略這個) 公車站牌地上標示的停靠站字樣 5.事發過程要完整，如果是檢舉48-1-2不依燈號指示轉彎或變換車道/ 48-1-4左右轉彎車不先駛入內外車道/48-1-7直行車占用左右轉專用道/49違規迴轉 一定要有前段與後段，中間停等紅燈的部分可以剪掉，不要浪費上傳的空間 不完整一定會被視為事證不足而駁回 萬一你的角度沒辦法拍到完整事件就放棄吧，不要為了逮人而造成另一件交通事故 6.合法的畫面加工 如果時間允許，我都會稍微等一下路上行人剛好繞過違停車輛走在大馬路上的畫面 這種會左右執法者的心理判斷，讓它成案的機會大增 至於車友刻意在違停車輛旁再塞一台機踏車，把違停600幫忙加價為並排2400 這個我是不鼓勵，但魔高一尺道高一丈，如果你處理的是違規魔人，那請自便吧 https://imgur.com/eqiYAXp.jpg
花了幾天時間整理，希望對於交通整頓想要參與的車友能有一點幫助 藉此拋磚引玉，或許有人會有更棒的方法 想要有好的用路環境，光要求警察嚴格執法是緩不濟急 既然是全民參政的時代，善用法規給你的權利，才是保護日後自己與他人的用路安全 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.68.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684857271.A.7D1.html
推
05/23 23:59, 11月前 , 1F
剪影片我用avidemux順便消除聲音
05/23 23:59, 1F
→
05/23 23:59, 11月前 , 2F
加價的部分會涉嫌刑法168條不可推廣喔
05/23 23:59, 2F
→
05/24 00:01, 11月前 , 3F
罰單部分會踩到214條
05/24 00:01, 3F
是阿，真的沒必要，慣性違規就多檢舉幾次就好了
推
05/24 00:14, 11月前 , 4F
說這樣有214是認真的嗎…
05/24 00:14, 4F
→
05/24 00:14, 11月前 , 5F
168…？？？？？
05/24 00:14, 5F
推
05/24 00:20, 11月前 , 6F
影片剪輯跟截圖個人是用PotPlayer。舉證資料只提供
05/24 00:20, 6F
→
05/24 00:20, 11月前 , 7F
靜態截圖的話儘量不要後製(標示)，有些承辦不接受
05/24 00:20, 7F
→
05/24 00:20, 11月前 , 8F
後製的影像。
05/24 00:20, 8F
應該是這樣解釋，我會提供原始圖檔，再附加一份有標示的 至於他印製罰單會不會用我提供的標示圖，是警方的採證權利
推
05/24 00:20, 11月前 , 9F
警察放任不主動處理的結果
05/24 00:20, 9F
→
05/24 00:32, 11月前 , 10F
願意花時間檢舉的都是作功德
05/24 00:32, 10F
→
05/24 00:32, 11月前 , 11F
最近停等紅綠燈看到前方斑馬線轉角有汽車違停,
05/24 00:32, 11F
→
05/24 00:33, 11月前 , 12F
有小孩逆向騎腳踏車還闖紅燈, 轉彎不減速一定收走
05/24 00:33, 12F
推
05/24 00:34, 11月前 , 13F
靠你了
05/24 00:34, 13F
→
05/24 00:35, 11月前 , 14F
減速也可能GG,警車經過對違停無視這又牽扯到政客愛
05/24 00:35, 14F
→
05/24 00:35, 11月前 , 15F
關切.
05/24 00:35, 15F
→
05/24 00:41, 11月前 , 16F
遇上車牌不清但車身有車號的可附上此文
05/24 00:41, 16F
→
05/24 00:42, 11月前 , 17F
05/24 00:42, 17F
→
05/24 00:42, 11月前 , 18F
有些為所欲為大車連車身都故意模糊,遇到這種預備犯
05/24 00:42, 18F
→
05/24 00:43, 11月前 , 19F
如果剛好在它車後可以送監理所去驗車
05/24 00:43, 19F
太感謝了，下次遇到營業車輛的車牌模糊被駁回，有機會教育一下巡官了 另外請教監理站的各項檢舉有參考說明嗎? 有些車真的欠人送件
推
05/24 01:06, 11月前 , 20F
車牌檢舉很簡單附上影片或相片說明路段,模糊 字缺
05/24 01:06, 20F
→
05/24 01:06, 11月前 , 21F
角 遮蔽 車身沒噴字都送過幾乎都會成功。也可以拿
05/24 01:06, 21F
→
05/24 01:06, 11月前 , 22F
該車跟隔壁車牌對照就是無法辨識
05/24 01:06, 22F
→
05/24 01:08, 11月前 , 23F
它們去驗車就少賺錢看車牌要不要弄好
05/24 01:08, 23F
推
05/24 01:22, 11月前 , 24F
檢舉想改善交通，其實沒這回事。自己爽而已
05/24 01:22, 24F
→
05/24 01:23, 11月前 , 25F
你再怎麼送，路上整體違規有比較少嗎？肯定是沒有
05/24 01:23, 25F
你可以去看我前一篇文章，就我自家學區附近的違停情況有逐漸變少 至於路上，我認為沒那麼多人在檢舉罷了 不然你看那些設置科技執法的路段，經過半年可以讓違規案件變成個位數 沒有效嗎? 如果有10%的人都願意像我一樣，為所欲為的人會少很多
推
05/24 01:35, 11月前 , 26F
哇，這麼肯定啊，沒學過統計吼，好肯定喔
05/24 01:35, 26F
推
05/24 01:43, 11月前 , 27F
現在累了，以前檢舉一堆好勤勞
05/24 01:43, 27F
推
05/24 02:10, 11月前 , 28F
就是因為檢舉有用才會驚動立委出力取消啊
05/24 02:10, 28F
推
05/24 02:24, 11月前 , 29F
最近看到行人跨越四線道雙黃線過馬路都不知道要不要
05/24 02:24, 29F
→
05/24 02:24, 11月前 , 30F
讓….
05/24 02:24, 30F
→
05/24 02:25, 11月前 , 31F
非常同意不違規就沒有檢舉魔人了
05/24 02:25, 31F
推
05/24 03:12, 11月前 , 32F
就白癡台人擅長方便當隨便，好意當隨意，舉例交通
05/24 03:12, 32F
→
05/24 03:12, 11月前 , 33F
或台灣好事多那些屎事
05/24 03:12, 33F
推
05/24 03:15, 11月前 , 34F
我的經驗是檢舉有用
05/24 03:15, 34F
推
05/24 04:36, 11月前 , 35F
肥宅沒事做憤世嫉俗以檢舉為樂簡單如此而已
05/24 04:36, 35F
還有 61 則推文
還有 11 段內文
→
05/24 16:30, 11月前 , 97F
罔顧自己的權益
05/24 16:30, 97F
→
05/24 16:31, 11月前 , 98F
心情不會更糟，因為申訴失敗頂多繳一樣的錢
05/24 16:31, 98F
你可以再回去看一下你自己說的 [每張罰單都申訴]，這樣的心態對不對，你願意接受公評就好
推
05/24 19:09, 11月前 , 99F
雖然我也只收過幾張，但我主觀認為每張都有瑕疵當
05/24 19:09, 99F
→
05/24 19:09, 11月前 , 100F
然每張都申訴啊
05/24 19:09, 100F
→
05/24 19:10, 11月前 , 101F
就跟檢舉達人最愛說的照規矩來一樣，規矩就訂在那
05/24 19:10, 101F
→
05/24 19:11, 11月前 , 102F
絕對合法，申訴失敗也絕對繳罰金
05/24 19:11, 102F
我同意照程序來，不過我的理解是你主張的瑕疵應該是檢舉人提供的證據力不足 而非法條上的不適用 換言之，你並不是主張你沒有違規(指認錯誤/搞錯對象的失誤/採證角度上的謬誤) 實際上你還是有違規之嫌，對吧? 我認同維護自己的權益，但做到這樣，人家要怎麼看你，希望你也願意接受 我的意思是這樣
推
05/24 20:40, 11月前 , 103F
一堆人還不是都沒在怕 根本就沒那麼容易被檢舉
05/24 20:40, 103F
→
05/24 20:40, 11月前 , 104F
因為會檢舉的駕駛根本就佔極少數
05/24 20:40, 104F
沒遇過的人總以為是傳說故事 真正遇過的還是會收斂一點 至於完全沒在怕的，總有一天事故會找上門 所以，若有人檢舉你，是在拉你一把，不要直直地往鬼門鑽
推
05/25 00:32, 11月前 , 105F
罰單申訴還要顧及檢舉達人的看法，看看你自己在說
05/25 00:32, 105F
→
05/25 00:32, 11月前 , 106F
些什麼XDD
05/25 00:32, 106F
推
05/25 00:39, 11月前 , 107F
照法條走就是如此，不要檢舉時說一套好法規，別人
05/25 00:39, 107F
→
05/25 00:39, 11月前 , 108F
申訴時又在543
05/25 00:39, 108F
你要申訴，對我有差嗎? 我只是讓你自己顯現確有違規之嫌必找漏洞逃避罰則的行為 路上敬而遠之就好
噓
05/25 07:32, 11月前 , 109F
吃飽
05/25 07:32, 109F
是阿，我時間自由，這比財富自由更難達到，這樣你滿意嗎?
推
05/25 08:23, 11月前 , 110F
連罰單內容與事情原由都不清楚，也能腦補別人在逃
05/25 08:23, 110F
→
05/25 08:23, 11月前 , 111F
避罰則，不虧是檢舉達人的邏輯
05/25 08:23, 111F
你沒有違規之嫌，怎會被警方告發? 然後申訴也要時間，申訴不過也要罰錢 怎麼算都是你的沉沒成本遠高於檢舉人，檢舉只要10分鐘而已 你的邏輯這麼好，怎麼沒想到這些? 你消耗的都是自己的時間，又認為消耗公家資源能夠減少損失 這邏輯才讓人瞠目結舌吧 如果你覺得自己申訴成功很厲害，你也可以上來發表一篇啊
噓
05/25 09:02, 11月前 , 112F
教唆違法? 還請人自便? 去和法官說吧
05/25 09:02, 112F
推
05/25 11:44, 11月前 , 113F
大家守規矩 ，自然會消失
05/25 11:44, 113F
→
05/25 16:15, 11月前 , 114F
不要違規不會喔，我就沒被檢舉過，什麼超速罰單、違
05/25 16:15, 114F
→
05/25 16:15, 11月前 , 115F
停罰單來了就乖乖繳
05/25 16:15, 115F
→
05/25 16:16, 11月前 , 116F
你怎麼不發個標題，如何消弭違規魔人
05/25 16:16, 116F
※ 編輯: archin (121.254.68.181 臺灣), 05/25/2023 16:58:51
推
05/25 19:44, 11月前 , 117F
不用惱羞啦，照你的邏輯以後法院都一審判定就好，
05/25 19:44, 117F
→
05/25 19:44, 11月前 , 118F
不用二三審了，你真是天才欸，好節省資源
05/25 19:44, 118F
推
05/25 19:56, 11月前 , 119F
我根本沒收過幾張，不需要出來寫一篇文，倒是文內
05/25 19:56, 119F
→
05/25 19:58, 11月前 , 120F
我的申訴理由非常正當，也申訴成功，倒是文內
05/25 19:58, 120F
→
05/25 19:59, 11月前 , 121F
這種行為才真是需要檢討
05/25 19:59, 121F
→
05/25 20:00, 11月前 , 122F
05/25 20:00, 122F
→
05/25 20:27, 11月前 , 123F
言盡於此，改善交通並沒什麼不對，祝福樓主早日達
05/25 20:27, 123F
→
05/25 20:27, 11月前 , 124F
成目的
05/25 20:27, 124F
推
05/25 23:16, 11月前 , 125F
不用惱羞啦,只收過幾張真的蠻厲害,我一張都沒收過
05/25 23:16, 125F
→
05/25 23:17, 11月前 , 126F
是多愛違規,這麼容易收到
05/25 23:17, 126F
推
05/26 10:17, 11月前 , 127F
防治檢舉魔人，不違規就好
05/26 10:17, 127F
推
05/26 11:18, 11月前 , 128F
剪片我用剪映 中國軟件真好用…
05/26 11:18, 128F
推
05/26 12:19, 11月前 , 129F
覺得違規是法令規劃不全，請督促立法委員
05/26 12:19, 129F
‣ 更多 archin 的文章
文章代碼(AID): #1aRE6tVH (car)