Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因

看板car作者 (秋風孤劍李鴻章)時間11月前 (2023/05/21 13:00), 編輯推噓54(59推 5噓 89→)
留言153則, 63人參與, 11月前最新討論串16/22 (看更多)
※ 引述《Ccsteeker (飛天了)》之銘言： 我非常認同C大 但也因此更絕望 各位還是自求多福 這些改變是不可能的 原因就在 政府不可能進行這種超過四年或八年以上的長期政策 政府的態度是什麼？ 講個小故事 有位長輩 算是台灣工程界大前輩 十大建設多少都有參與 尤其是交通方面 曾經在高鐵工作 發現中南部 部分路段地層下陷 引發高鐵安全疑慮 多次呈報政府部門 才終於引起重視 邀集中央官員們開會 會議中 長輩首先被質問 高鐵方面都沒有任何應應措施嗎？ 長輩說 他已經盡他所有努力 現行技術最多保證十年不出意外 結果大家的反應是 「十年？那今天可以散會啦！」 最後就不了了之 笑死 曾耳聞某位高官私下曾說 「你們這些建議、計畫、政見，好有什麼用？選舉沒上一切都是空談。」 你要台灣政府進行超過一個任期以上的交通改善計畫？ 你要台灣政府提高考照難度，為難無數未來選民？ 今天不管藍、綠、白執政都一樣 沒有選票 任何交通改善政策都一樣 國內不是沒有專業的道路工程設計者或團隊 蘇花高vs蘇花改+蘇花安 哪一個安全？哪一個更能兼容汽機車通行？ 那為什麼最後花更久的時間、更多的預算去搞後者？ 與其期待台灣交通狀況在政策、政府層面改善 不如選擇 1.移民 2.少出門 3.開大車 4.提高防衛駕駛觀念，自立自強 當你越了解台灣公部門，尤其是交通部門的政務官是什麼低能兒樣子後 你就會對台灣交通不抱任何希望了 --
推
09/12 21:02,
上次強者我朋友也是去搭訕一個麵包店的女員工 結果就
09/12 21:02
推
09/12 21:03,
射了
09/12 21:03
→
09/12 21:03,
被打槍了 不過他還是不死心 等到那女員工下班準備跟她
09/12 21:03
推
09/12 21:04,
說妳好 我爸爸是連戰
09/12 21:04
→
09/12 21:04,
要電話號碼 本來以為這次一定會成功 誰知道突然跑出
09/12 21:04
推
09/12 21:05,
一根巨屌
09/12 21:05
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.189.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684645205.A.78A.html
推
05/21 13:01, 11月前 , 1F
有啊 投時代力量還有機會啊
05/21 13:01, 1F
→
05/21 13:02, 11月前 , 2F
都要泡沫了還有機會= =
05/21 13:02, 2F
推
05/21 13:05, 11月前 , 3F
沒錯 看到里長繼續拔棒棒糖 敲人行道 就知道真的沒
05/21 13:05, 3F
→
05/21 13:05, 11月前 , 4F
救
05/21 13:05, 4F
→
05/21 13:05, 11月前 , 5F
大家只有在網路上會喊人本交通 現實大家只想橫衝直
05/21 13:05, 5F
→
05/21 13:05, 11月前 , 6F
撞
05/21 13:05, 6F
推
05/21 13:07, 11月前 , 7F
國民自己沒有場內規劃得想法，當然也沒辦法要求政
05/21 13:07, 7F
→
05/21 13:07, 11月前 , 8F
黨揍同樣的路線
05/21 13:07, 8F
→
05/21 13:08, 11月前 , 9F
長年規劃
05/21 13:08, 9F
→
05/21 13:10, 11月前 , 10F
呵，時力選都選不上了還得讓他們來咆哮喔
05/21 13:10, 10F
→
05/21 13:15, 11月前 , 11F
保證十年不出意外，結果普悠馬、太魯閣接連出事…
05/21 13:15, 11F
推
05/21 13:15, 11月前 , 12F
只能幫忙曝光交通改善主軸的黨派 其他無法
05/21 13:15, 12F
→
05/21 13:16, 11月前 , 13F
無能政府
05/21 13:16, 13F
推
05/21 13:20, 11月前 , 14F
交通改善大部分的改善項目都很無聊，百姓其實很無
05/21 13:20, 14F
→
05/21 13:21, 11月前 , 15F
感，他們要等幾年後效應出來才會想到，那時推動的
05/21 13:21, 15F
→
05/21 13:21, 11月前 , 16F
官員已經都不見了XD
05/21 13:21, 16F
推
05/21 13:22, 11月前 , 17F
然後本文講的十年是高鐵啊，不是台鐵
05/21 13:22, 17F
推
05/21 13:24, 11月前 , 18F
效應出來也不會想到哪裡改善，只覺得理所當然
05/21 13:24, 18F
→
05/21 13:24, 11月前 , 19F
把公務員設計成鐵飯碗還要考試就是為了專業做事
05/21 13:24, 19F
推
05/21 13:25, 11月前 , 20F
現在都只是在吃20年前的老本阿 不用指望交通部能有
05/21 13:25, 20F
→
05/21 13:25, 11月前 , 21F
什麼作為
05/21 13:25, 21F
→
05/21 13:25, 11月前 , 22F
公務員為了選票就是笑話...啊現在就是笑話就是了
05/21 13:25, 22F
→
05/21 13:26, 11月前 , 23F
他們只想爽上下班 有工程就撈 誰會理你交通怎樣 哈
05/21 13:26, 23F
→
05/21 13:26, 11月前 , 24F
哈哈
05/21 13:26, 24F
推
05/21 13:28, 11月前 , 25F
封缸是有閱讀障礙嗎？
05/21 13:28, 25F
→
05/21 13:28, 11月前 , 26F
蘇花高可以兼容汽機車通行，是主管機關交通部自己認
05/21 13:28, 26F
→
05/21 13:28, 11月前 , 27F
為機車就是慢車才搞出這些事情來
05/21 13:28, 27F
→
05/21 13:28, 11月前 , 28F
講高鐵十年 扯太魯閣普悠馬 這人民的閱讀能力也是
05/21 13:28, 28F
→
05/21 13:28, 11月前 , 29F
笑笑
05/21 13:28, 29F
→
05/21 13:29, 11月前 , 30F
為什麼白牌機車只能走彎又危險的蘇花公路？不就是主
05/21 13:29, 30F
→
05/21 13:29, 11月前 , 31F
管機關自己不願意改變嗎？
05/21 13:29, 31F
推
05/21 13:29, 11月前 , 32F
其實如果任何一個國家機車有台灣這種量，應該都很
05/21 13:29, 32F
還有 81 則推文
→
05/21 22:33, 11月前 , 114F
成聖經捧。政府能介入的角度太多太深了，所以就算
05/21 22:33, 114F
→
05/21 22:33, 11月前 , 115F
違反民意也無所謂，通常只要媒體不報導就沒人知道
05/21 22:33, 115F
推
05/21 22:33, 11月前 , 116F
柯p長期規劃？笑死欸，時力？你要確定欸！；台鐵大
05/21 22:33, 116F
→
05/21 22:33, 11月前 , 117F
，例如酒駕、無照全台灣人都恨，但政府沒處理好也
05/21 22:33, 117F
→
05/21 22:33, 11月前 , 118F
沒事，民意一直都不是個問題。
05/21 22:33, 118F
→
05/21 22:33, 11月前 , 119F
事故？阿原因是什麼？人硬要闖你要怎樣？一堆空想主
05/21 22:33, 119F
→
05/21 22:34, 11月前 , 120F
義者只能叫又提不出解決方案，出來噴選區民代也不
05/21 22:34, 120F
→
05/21 22:34, 11月前 , 121F
敢，呵呵
05/21 22:34, 121F
→
05/21 22:36, 11月前 , 122F
你長輩是李鴻源？
05/21 22:36, 122F
噓
05/21 22:38, 11月前 , 123F
真的，我在存錢幾年後移民，這島沒救了
05/21 22:38, 123F
推
05/21 22:38, 11月前 , 124F
與財團利益相衝突才是最大問題
05/21 22:38, 124F
推
05/21 23:14, 11月前 , 125F
跟原PO的見解一樣 台灣的官總有自己獨特的做法
05/21 23:14, 125F
推
05/21 23:45, 11月前 , 126F
所以高鐵營運十年後將會因地層下陷出事？
05/21 23:45, 126F
→
05/21 23:47, 11月前 , 127F
這例子根本無法凸顯交通無力改善的現實
05/21 23:47, 127F
推
05/22 00:26, 11月前 , 128F
唉
05/22 00:26, 128F
推
05/22 00:49, 11月前 , 129F
長期規劃？是說那個做了一堆短期實驗性政策最後接班
05/22 00:49, 129F
→
05/22 00:49, 11月前 , 130F
人落選的那位嗎
05/22 00:49, 130F
推
05/22 00:51, 11月前 , 131F
田園都市口罩販賣機大弊案變政績什麼的，這都長期規
05/22 00:51, 131F
→
05/22 00:51, 11月前 , 132F
劃？
05/22 00:51, 132F
推
05/22 00:53, 11月前 , 133F
講到政治就一言難盡了
05/22 00:53, 133F
推
05/22 01:15, 11月前 , 134F
封缸有障礙也不是第一天的事
05/22 01:15, 134F
推
05/22 09:40, 11月前 , 135F
柯市府任內北市車禍事故死亡率，50年來最低也是六都
05/22 09:40, 135F
→
05/22 09:40, 11月前 , 136F
最低…結果也是一堆人無感，難怪交通改革吃力不討好
05/22 09:40, 136F
→
05/22 09:55, 11月前 , 137F
亂講 西瓜治理的府城交通好感度第一耶 府城是每年
05/22 09:55, 137F
→
05/22 09:55, 11月前 , 138F
年底的爐主 要領腳痛部頒發的交通金安獎
05/22 09:55, 138F
推
05/22 12:24, 11月前 , 139F
一堆在地台北人無感是因為台北人交通素質本來就領
05/22 12:24, 139F
→
05/22 12:24, 11月前 , 140F
先全國，不是因為某柯的交通政策
05/22 12:24, 140F
→
05/22 12:25, 11月前 , 141F
能講出某柯交通政策的人根本不多
05/22 12:25, 141F
→
05/22 12:26, 11月前 , 142F
要不要乾脆把台北市多年來的發展演進全都歸咎於柯
05/22 12:26, 142F
→
05/22 12:26, 11月前 , 143F
市府的努力
05/22 12:26, 143F
→
05/22 12:37, 11月前 , 144F
爛的時候罵交通部政策爛，好的時候改誇柯市府努力
05/22 12:37, 144F
推
05/22 12:50, 11月前 , 145F
乖乖當東南亞就不會那麼壓力啦 別跟日韓筆就好
05/22 12:50, 145F
→
05/22 17:41, 11月前 , 146F
這篇不會違反版規嗎
05/22 17:41, 146F
→
05/22 20:01, 11月前 , 147F
所以後來中南部高鐵有出大事？
05/22 20:01, 147F
→
05/22 20:02, 11月前 , 148F
台北塞車起來車速慢，死亡率當然低...
05/22 20:02, 148F
推
05/23 06:44, 11月前 , 149F
源頭還是公民教育太失敗…
05/23 06:44, 149F
→
05/23 13:17, 11月前 , 150F
支持移民！
05/23 13:17, 150F
→
05/23 13:17, 11月前 , 151F
移不了就開大車多製造孝子，也算是積陽德
05/23 13:17, 151F
→
05/23 13:18, 11月前 , 152F
撞死得多，才能提高人民醒來的機率
05/23 13:18, 152F
→
05/24 10:22, 11月前 , 153F
你說那個反正我只做到20xx的嘛
05/24 10:22, 153F
‣ 更多 Pellaeon 的文章
文章代碼(AID): #1aQQLLUA (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 Pellaeon 的文章
文章代碼(AID): #1aQQLLUA (car)