[新聞] 氣炸了！車停路邊遭醉酒吵架撞毀 女控肇事者不賠

看板car作者 (awei)時間1年前 (2023/05/04 21:56), 編輯推噓10(14推 4噓 21→)
留言39則, 24人參與, 1年前最新討論串1/1
原文連結：https://reurl.cc/2WdkjO 完整新聞標題：氣炸了！車停路邊遭醉酒吵架撞毀 女控肇事者不賠 原文內容： 停放路邊的車子，遭人喝醉酒衝撞，嘉義1名受害者怒控，對方原先說好會賠償損失，後 來卻以經濟不佳為由，只打算給3600元的紅包了事，但車子維修近6萬元，還花了46天才 修好，生活大不便，讓她決定提告毀損。她說，好不容易鄰居提供撞車當下的影片給她， 法官卻要她找到證人，證明對方是故意衝撞案件才成立，讓她難以接受！ 女子vs.男子：「喜歡了嗎？喜歡了嗎？喜歡了嗎？」 不顧男子阻攔，女方開了車迎頭衝撞，引擎蓋隆起，她下車怒嗆，還憤力關上了門，男子 急著要打開，卻打不開！原來女子喝醉了，撞車出氣，車門都撞壞了！ 受害者徐小姐：「那女生駕駛有打電話來跟我說，就是我沒有車去修車的這段期間，1天 可以補償我1千元的代步費，後來我們直到車修好，她老公就說他是做工的，可能經濟狀 況不好，她老婆沒有工作，所以可能比較沒有錢，他可能包個紅包給我這樣。」 撞車意外發生在去年9月9日，3名男女喝了酒吵架撞車，徐小姐不滿對方無意賠償，也質 疑警察態度不夠積極！ 受害者徐小姐：「一直沒有拿到這段影片，所以我真的也求助無門，因為沒有照到也沒有 證據，有了之後，我拿這段影片要再去派出所提告，就不好告了。」 長榮派出所副所長王文智：「員警到場發現林女酒後駕車，酒測值0.72，依公共危險罪嫌 疑送，現行犯移送，被害人提出毀損告訴，員警依規定受理。」 由於當時並沒有拿到撞車的影片，徐小姐說，法官一度要她自己找證據，現在又要她找到 找到證人，證明對方是故意撞車才行，讓她覺得不合理！ 律師王振名：「民眾在車輛或是建築物遭受不明原因破壞時，應該立刻拍照存證，保存證 據，調閱相關監視器錄影帶，以及留存修復的單據，以作為後續求償之用。」 避免引發糾紛，律師也提醒確保自身權益之道。 心得/說明：(30字以上) 車停路邊發現遭不明人士碰撞毀損，第一件事情就是先自行將車輛外觀拍照存證，並觀察 周邊有無政府或私人商家的監視器，以利後續提告、求償。 ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.89.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683208615.A.856.html
推
05/04 21:58, 1年前 , 1F
白痴不到報警
05/04 21:58, 1F
→
05/04 21:58, 1年前 , 2F
北七不照SOP流程跑
05/04 21:58, 2F
推
05/04 22:00, 1年前 , 3F
有報警 只是當下沒留證據
05/04 22:00, 3F
→
05/04 22:06, 1年前 , 4F
報警警察不是會拍照嗎？
05/04 22:06, 4F
→
05/04 22:08, 1年前 , 5F
她到底有沒有拿到影片 那段話真的看不懂XD
05/04 22:08, 5F
→
05/04 22:25, 1年前 , 6F
新聞連結裡面沒有影片。各位不要上當
05/04 22:25, 6F
噓
05/04 23:03, 1年前 , 7F
就單純車禍硬要告毀損被法官打槍後怪警察的三寶法
05/04 23:03, 7F
→
05/04 23:03, 1年前 , 8F
盲仔
05/04 23:03, 8F
噓
05/04 23:06, 1年前 , 9F
毀損要有故意 她自己無法舉證當然被打槍
05/04 23:06, 9F
→
05/04 23:07, 1年前 , 10F
連民事訴訟的錢都要省 死好
05/04 23:07, 10F
推
05/05 00:43, 1年前 , 11F
法官不會隨便開先例好嗎 以後大家都用毀損以刑逼民
05/05 00:43, 11F
→
05/05 00:43, 1年前 , 12F
法官就煩死了
05/05 00:43, 12F
噓
05/05 01:19, 1年前 , 13F
又是酒駕 四輪仔一天到晚酒駕亂撞
05/05 01:19, 13F
推
05/05 02:03, 1年前 , 14F
酒駕肇事都可以推給酒、非故意
05/05 02:03, 14F
→
05/05 04:51, 1年前 , 15F
垃圾法官
05/05 04:51, 15F
推
05/05 06:30, 1年前 , 16F
推loveloser
05/05 06:30, 16F
推
05/05 07:03, 1年前 , 17F
賠不賠是民事問題 怎麼整天都想以刑逼民
05/05 07:03, 17F
→
05/05 07:03, 1年前 , 18F
要告車損對方不賠去聲請假扣押阿 怎麼這點都不做
05/05 07:03, 18F
推
05/05 07:09, 1年前 , 19F
白癡，毀損要有主觀的故意要件，告民事侵權行為損
05/05 07:09, 19F
→
05/05 07:09, 1年前 , 20F
害賠償就好了
05/05 07:09, 20F
→
05/05 07:11, 1年前 , 21F
仔細一看上面還有人嗆法官，去念點書好嗎？
05/05 07:11, 21F
→
05/05 07:22, 1年前 , 22F
內文低能推文也有低能
05/05 07:22, 22F
推
05/05 08:14, 1年前 , 23F
毀損罪, 行為人必須具有毀損之故意, 沒錯啊
05/05 08:14, 23F
→
05/05 08:14, 1年前 , 24F
這應該先告民事賠償吧
05/05 08:14, 24F
→
05/05 08:15, 1年前 , 25F
覺得法不合理就去要求立委修法啊,現在法就是這樣啊
05/05 08:15, 25F
推
05/05 08:22, 1年前 , 26F
做工的經濟狀況有比較不好嗎？新聞不是一直報工地多
05/05 08:22, 26F
推
05/05 08:38, 1年前 , 27F
又這種酒駕賤民…做工薪資不差，但他們會吃喝嫖賭
05/05 08:38, 27F
→
05/05 08:38, 1年前 , 28F
，那個階級太多這種了，建議立法把賠不出錢的廢物
05/05 08:38, 28F
→
05/05 08:38, 1年前 , 29F
抓進義務勞動隊，用基本工資做到賠完，賴賬不賠或
05/05 08:38, 29F
→
05/05 08:39, 1年前 , 30F
脫產仔保證少很多。
05/05 08:39, 30F
推
05/05 09:15, 1年前 , 31F
就告錯法條，先罵法官？！
05/05 09:15, 31F
→
05/05 09:55, 1年前 , 32F
一定沒保車體險 對這種人就是讓保險公司代位去告
05/05 09:55, 32F
→
05/05 10:18, 1年前 , 33F
亂罵的都要 看一下 是不是支持高速內車道違法超速仔
05/05 10:18, 33F
噓
05/05 12:53, 1年前 , 34F
酒駕還沒故意？刑法19III參照
05/05 12:53, 34F
→
05/05 13:46, 1年前 , 35F
u大師你知道什麼叫作「自曝其短」嗎？不要再丟臉了
05/05 13:46, 35F
推
05/05 13:59, 1年前 , 36F
哪一個是u大師? 還是c大推錯篇?
05/05 13:59, 36F
推
05/05 14:42, 1年前 , 37F
樓上居然不認識u大師 笑
05/05 14:42, 37F
推
05/05 15:43, 1年前 , 38F
民刑事不分 然後覺得很委屈 鄉民同憤慨爛政府
05/05 15:43, 38F
→
05/05 20:35, 1年前 , 39F
笑死竟然有人不認識大師
05/05 20:35, 39F
‣ 更多 awei181 的文章
文章代碼(AID): #1aKxcdXM (car)