[新聞] 「養房」比「養車」便宜！邱顯智揭國內牌照、燃料稅3大不可思議

看板car作者 (大八)時間1年前 (2023/04/03 08:39), 編輯推噓60(72推 12噓 85→)
留言169則, 110人參與, 1年前最新討論串1/1
原文連結： https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1274779 原文內容： 「養房」比「養車」便宜！邱顯智揭國內牌照、燃料稅3大不可思議 記者邱筠媜／台北報導 https://tinyurl.com/2lj8mvvu ▲邱顯智曝「過大的級距」造成牌照稅超收(圖/翻攝自邱顯智臉書) 今年使用牌照稅4月1日開徵，時代力量立委邱顯智認為，國內的牌照稅與燃料稅有著3大 不可思議，包括用越多省越多、牌照稅與燃料稅排氣量的超大級距，以及1間房子比1台汽 車的持有成本還低等現象，造成國人需負擔昂貴的牌照稅、燃料稅。 邱顯智昨（1）日在臉書分析稅費牌照稅、燃料稅的3大不可思議，首先是用「越多省越多 、隨車徵收的燃料費」，燃料使用費的用途是公路的養護、修建與安全管理，基於使用者 付費的原則，應該是「用路用的多，稅費繳的多」，但是台灣明明可以隨油、隨里程徵收 ，依用量公平收取稅費，財政單位卻堅持「依排氣量隨車徵收」。 邱顯智舉例，買同一款車，一年跑5千跟一年跑2萬的繳一樣多。而且當消耗越多汽油、跑 越多公里、造成更多公路耗損，平均每公升汽油、平均每公里需要負擔的稅費就越低。這 已經不是「使用者付費」，而是「多用者少付費」，懲罰低里程用路人，鼓勵民眾盡量開 車上路，完全背離基本常識，逆向補貼高用量的用路人與運輸業者。 第二，邱顯智直指「造成牌照稅燃料稅超收的超大級距」，有在開車的人都知道，有時候 排氣量差一點點，稅金卻是差一大截。原因在於牌照稅燃料稅的級距在3000c.c.以下是 600c.c.一級，再往上是1200c.c.一級。以牌照稅來說，本質上它是一種汽車的財產稅與 持有稅，按汽車價值、重量、排氣量、馬力來收稅，都是可能的選項。 然而，政府1962年制定的牌照稅稅額表，直接採用600c.c.起跳的超大級距，1201c.c車子 跟1800c.c.的車子收一樣收7,120元，1801c.c的車子只比1800c.c.多1c.c.，卻要多繳4, 110元的牌照稅。只要把級距變小，比如切成100c.c.一級，不同排氣量的車子繳的牌照稅 跟燃料稅，就會比較接近排氣量的比例大小。 第三，邱顯智提到「在台灣一間房子比一台汽車的持有成本還低」，舉例來說，如果民眾 買了一台2000c.c.的車子，一年要繳11,230元的牌照稅，6480元的燃料費，合計17,710元 。假設這台車值100萬，牌照稅的實質稅率高達1.12%，兩稅費相加的稅率更是高達1.77％ ，是房地實質持有稅率的十倍以上。一個中產小康的家庭，每年繳的房屋稅地價稅，大多 不會超過一萬元，但是往往卻要繳1至2萬的汽車稅費。 邱顯智認為，2022年中央、地方政府收到了680億的使用牌照稅、500億的燃料稅，然而全 國卻只收到854億的房屋稅，943億的地價稅。很明顯的牌照稅燃料稅收的太多了，房屋稅 、地價稅收的太少。 心得/說明：(30字以上) 版上之前就有幾篇文章在說牌照稅級距太大，看了邱委員給的圖就更明白 應該修法改更細級距 還有應該修法對房屋加稅比車還高，不然就是對車減稅，這樣社會才合理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.90.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1680482348.A.514.html
推
04/03 08:43, 1年前 , 1F
研議繼續，下週五
04/03 08:43, 1F
→
04/03 08:47, 1年前 , 2F
是房屋稅地價稅收太少 不是汽車稅收太多...
04/03 08:47, 2F
→
04/03 08:48, 1年前 , 3F
房屋稅地價稅照實價收1%就沒這問題了~
04/03 08:48, 3F
推
04/03 08:53, 1年前 , 4F
不可能改，人民太肥羊
04/03 08:53, 4F
噓
04/03 08:54, 1年前 , 5F
汽車税算低 為什麼路上還這麼多全額貸低端
04/03 08:54, 5F
→
04/03 08:56, 1年前 , 6F
哪裡有1801cc的車
04/03 08:56, 6F
→
04/03 08:57, 1年前 , 7F
還好我一年開兩慘沒虧 阿不過我開電車
04/03 08:57, 7F
推
04/03 08:57, 1年前 , 8F
房子算必需品吧，你要打去打炒房的那些…
04/03 08:57, 8F
→
04/03 08:58, 1年前 , 9F
至於車子多成這樣，我還覺得稅太低
04/03 08:58, 9F
→
04/03 09:04, 1年前 , 10F
有一代lancer是18xx cc
04/03 09:04, 10F
推
04/03 09:04, 1年前 , 11F
問題大家都知道 就修法的不知道 呵呵
04/03 09:04, 11F
噓
04/03 09:07, 1年前 , 12F
房子人人有 你修看看
04/03 09:07, 12F
噓
04/03 09:14, 1年前 , 13F
媽的修房子隨便都大幅超過養車錢
04/03 09:14, 13F
推
04/03 09:16, 1年前 , 14F
9年級一堆都買房了
04/03 09:16, 14F
→
04/03 09:20, 1年前 , 15F
房屋跟土地稅收太便宜啊，但是提高持有稅率會打到一
04/03 09:20, 15F
→
04/03 09:21, 1年前 , 16F
堆議員立委，怎麼改？
04/03 09:21, 16F
→
04/03 09:21, 1年前 , 17F
有五間房子的人絕對比有5台車的人多
04/03 09:21, 17F
→
04/03 09:22, 1年前 , 18F
政府立委就懶得改啊 垃圾小黃出來跳腳一下就沒下文
04/03 09:22, 18F
噓
04/03 09:35, 1年前 , 19F
台灣的牌照稅就是太便宜，才會擠這麼多車
04/03 09:35, 19F
→
04/03 09:35, 1年前 , 20F
學下新加坡吧
04/03 09:35, 20F
推
04/03 09:38, 1年前 , 21F
狗吠火車沒有用的
04/03 09:38, 21F
推
04/03 09:42, 1年前 , 22F
選舉快到了，不可能修法的
04/03 09:42, 22F
→
04/03 09:44, 1年前 , 23F
里程計費不可行啊 太容易做假了
04/03 09:44, 23F
推
04/03 09:48, 1年前 , 24F
冷飯熱吵 最後不了了之的吧-.-
04/03 09:48, 24F
→
04/03 09:52, 1年前 , 25F
傻傻的,稅制只會越改越高啊
04/03 09:52, 25F
推
04/03 09:54, 1年前 , 26F
台灣車和牌照稅真的太便宜了啦 路上一堆車 應該學
04/03 09:54, 26F
→
04/03 09:55, 1年前 , 27F
新加坡第一步先提高牌照稅跟國內外的車子的稅 第二
04/03 09:55, 27F
→
04/03 09:55, 1年前 , 28F
步拿稅金去搞公共停車場 全面調降停車費 這才是減
04/03 09:55, 28F
→
04/03 09:55, 1年前 , 29F
少路上車流量還有違停亂象的治本方式
04/03 09:55, 29F
→
04/03 09:57, 1年前 , 30F
完全執政 下星期五
04/03 09:57, 30F
推
04/03 09:59, 1年前 , 31F
幫推
04/03 09:59, 31F
→
04/03 10:01, 1年前 , 32F
下週五再討論，在那叫什麼
04/03 10:01, 32F
推
04/03 10:04, 1年前 , 33F
提高稅金 跳出來靠北的絕對是車商 不是消費者
04/03 10:04, 33F
推
04/03 10:08, 1年前 , 34F
還有人在滑坡稅太低造成車多 車多的原因是因為購車
04/03 10:08, 34F
→
04/03 10:08, 1年前 , 35F
不用綁車位ok....
04/03 10:08, 35F
噓
04/03 10:09, 1年前 , 36F
貨物稅都不講，呵呵
04/03 10:09, 36F
推
04/03 10:10, 1年前 , 37F
蠻中肯的
04/03 10:10, 37F
推
04/03 10:24, 1年前 , 38F
推個，希望能成功。
04/03 10:24, 38F
推
04/03 10:28, 1年前 , 39F
房屋稅應該實價徵收，汽車稅率也該增加，路上車真
04/03 10:28, 39F
還有 90 則推文
→
04/03 17:32, 1年前 , 130F
第二房開始應該跟國際制度看齊，市價%數實收一定的
04/03 17:32, 130F
→
04/03 17:32, 1年前 , 131F
房地稅，覺得很貴不合算的請把非自住房釋出回市場
04/03 17:32, 131F
→
04/03 17:33, 1年前 , 132F
，物件一多，價格上下有空間，讓真正還需要那一房
04/03 17:33, 132F
→
04/03 17:33, 1年前 , 133F
自住的人去買，要投資的人請轉往股票市場或建商&房
04/03 17:33, 133F
→
04/03 17:33, 1年前 , 134F
地產交易指數，不要把房地產當銀行用。
04/03 17:33, 134F
→
04/03 17:50, 1年前 , 135F
稅金再降？ 已經路上塞爆啦 低能立委
04/03 17:50, 135F
→
04/03 19:12, 1年前 , 136F
不提案只炒作新聞？
04/03 19:12, 136F
推
04/03 19:26, 1年前 , 137F
是房子持有稅太低, 不是養車貴
04/03 19:26, 137F
→
04/03 19:27, 1年前 , 138F
車跟房都應該依持有數量增加持有稅才合理
04/03 19:27, 138F
→
04/03 19:43, 1年前 , 139F
同意 房子的持有稅應該要上升10倍才對
04/03 19:43, 139F
推
04/03 19:50, 1年前 , 140F
交通部死人
04/03 19:50, 140F
推
04/03 20:02, 1年前 , 141F
現在一堆交通處罰法規都60年代的吧 什麼違規罰300
04/03 20:02, 141F
→
04/03 20:02, 1年前 , 142F
元這種價格 比現在一堆停車場都便宜
04/03 20:02, 142F
→
04/03 20:09, 1年前 , 143F
火車頭你敢嘴。製造業本來就是沒人要的垃圾啊。
04/03 20:09, 143F
噓
04/03 20:49, 1年前 , 144F
一陣子就會檢討一次，然後就 沒有然後了
04/03 20:49, 144F
→
04/03 21:34, 1年前 , 145F
這真的是不合理超久但沒人能改變的智障現況
04/03 21:34, 145F
推
04/03 22:52, 1年前 , 146F
講得沒錯啊
04/03 22:52, 146F
→
04/03 22:58, 1年前 , 147F
鬼島
04/03 22:58, 147F
推
04/03 23:24, 1年前 , 148F
執政黨毫無作為
04/03 23:24, 148F
推
04/04 02:36, 1年前 , 149F
你說的這些大家都懂，可是只要國民兩黨執政就永遠
04/04 02:36, 149F
→
04/04 02:36, 1年前 , 150F
不會改
04/04 02:36, 150F
噓
04/04 02:37, 1年前 , 151F
這我不給過 不是要人人住的起房？
04/04 02:37, 151F
→
04/04 02:37, 1年前 , 152F
邱律師找議題打打到自己邏輯錯亂啦
04/04 02:37, 152F
推
04/04 03:41, 1年前 , 153F
9年級買房 100%父母有贊助啦 除非真的直接科技業 也
04/04 03:41, 153F
→
04/04 03:42, 1年前 , 154F
要1年才買得起
04/04 03:42, 154F
推
04/04 07:24, 1年前 , 155F
隨里程才合理 但是就這樣 沒人要動
04/04 07:24, 155F
推
04/04 08:00, 1年前 , 156F
要用車重計稅...道路破壞者
04/04 08:00, 156F
推
04/04 09:11, 1年前 , 157F
車子太多了 還降稅？
04/04 09:11, 157F
推
04/04 09:50, 1年前 , 158F
九年級很多在炒房的
04/04 09:50, 158F
推
04/04 11:42, 1年前 , 159F
房屋與土地稅照實價1%收那房市鐵定會崩盤
04/04 11:42, 159F
→
04/04 11:44, 1年前 , 160F
1000萬的套房每年繳10萬的稅 小資光繳的稅金都很難
04/04 11:44, 160F
推
04/04 12:13, 1年前 , 161F
本來就應該要隨里程徵收，齊頭式平等就是劫貧濟富
04/04 12:13, 161F
→
04/04 12:13, 1年前 , 162F
，常使用道路的業務、公司就是這樣才爽到。少用的
04/04 12:13, 162F
→
04/04 12:13, 1年前 , 163F
課少，多用的課多才合理
04/04 12:13, 163F
推
04/04 17:02, 1年前 , 164F
早知道那怎那麼都沒人要改？
04/04 17:02, 164F
推
04/04 23:48, 1年前 , 165F
不得不說...只有持有一間房的稅金的確比一台3千CC
04/04 23:48, 165F
→
04/04 23:49, 1年前 , 166F
少y
04/04 23:49, 166F
→
04/05 07:30, 1年前 , 167F
關稅貨物稅才是最垃圾的吧
04/05 07:30, 167F
推
04/05 11:02, 1年前 , 168F
我繳3.5級距的真的有點傷......
04/05 11:02, 168F
推
04/05 18:35, 1年前 , 169F
改了我們的小黃英雄又要出來罵了
04/05 18:35, 169F
‣ 更多 johnny9667 的文章
文章代碼(AID): #1aAY0iKK (car)