Re: TNCAP 資料上線！

看板car作者 (想念卻不想見的人)時間1年前 (2023/03/30 19:24), 編輯推噓12(22推 10噓 42→)
留言74則, 39人參與, 1年前最新討論串6/8 (看更多)
我們這麼晚才成立的撞擊測試 為啥採用的是人家2017年的舊規呢? 送2022~2023年的車去用2017年的規格測試??WTF ?? 五星分等就像是考80~100分的都叫五顆星 但以前老師告訴我 考100分的同學領先考99分的同學 程度上很大可能不是只有領先1分 更別提考80分的人了 這個就是所謂鑑別度問題 我們的撞測有無鑑別度? 如果萬一後續所有送測的車全是五顆星 那這個測試等於全部白做了 顯然那個標準對現在的車子而言太低了 然後剛開始我相信TNCAP不會有舞弊的問題 但時間久了 利益綁這麼緊的事情 車商又是肥到流油 依照華人過去的尿性 絕對會有舞弊的問題發生的 這種事情有立法防止嗎 信譽建立很難 但毀譽只要一下子 另外很多老一輩的人根深蒂固的觀念 認為豐田是鋁罐車 只適合市區代步 無論這個五顆星代表的是80分還是100分 起碼都在及格線以上 是可以安心買的車子 只是對原本豐田的粉絲車友而言 廣告多加一句TNCAP 5顆星撞擊測試 相信沒有太大影響 不買豐田車的人更沒影響 另外再回到"鋁罐車"這個詞 我一直有個納悶的點 常說板金薄對安全性沒有影響 我也相信安全不是靠那薄薄的鈑金來構成的 尤其是高速行駛 但反過來問 那歐系車商都是笨蛋嗎 用比較厚的鈑金造車 不僅成本墊高 增加車重增加耗油 這到底為哪樁?? (車漆的厚度也是) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.189.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1680175494.A.AD5.html
推
03/30 19:25, 1年前 , 1F
五星裡面一樣有分數的差異阿 又不是只打星星...
03/30 19:25, 1F
推
03/30 19:28, 1年前 , 2F
看分數不是給你看星等
03/30 19:28, 2F
推
03/30 19:30, 1年前 , 3F
笑死 裡面分數都不看的 酸度倒是真的五顆星
03/30 19:30, 3F
噓
03/30 19:31, 1年前 , 4F
你要不要先點進去仔細看過一遍再來發文？
03/30 19:31, 4F
→
03/30 19:31, 1年前 , 5F
你自己都說毀譽只要一下子 車商有必要冒著毀譽的風
03/30 19:31, 5F
→
03/30 19:31, 1年前 , 6F
險去做沒利益的事嗎 要酸也先整理好自己的邏輯
03/30 19:31, 6F
→
03/30 19:32, 1年前 , 7F
自己都前後矛盾了要怎麼當酸民
03/30 19:32, 7F
→
03/30 19:32, 1年前 , 8F
有做比出張嘴卻什麼都不做來的好
03/30 19:32, 8F
推
03/30 19:34, 1年前 , 9F
那用鋁合金 的是 鋁罐車嗎?
03/30 19:34, 9F
噓
03/30 19:34, 1年前 , 10F
歐洲車哪裡鈑金比較厚? 鋼0.7mm 鋁1.0mm
03/30 19:34, 10F
→
03/30 19:34, 1年前 , 11F
五星CC，我ok你先買
03/30 19:34, 11F
推
03/30 19:36, 1年前 , 12F
他應該內容都沒看，甚至測撞前就想好內容了XD
03/30 19:36, 12F
推
03/30 19:38, 1年前 , 13F
早知道就不設立了 看yt拆解就好
03/30 19:38, 13F
噓
03/30 19:38, 1年前 , 14F
到底哪家歐洲車
03/30 19:38, 14F
→
03/30 19:39, 1年前 , 15F
廠製造工藝那麼差，把鈑金做厚增加車重讓能耗變差
03/30 19:39, 15F
推
03/30 19:41, 1年前 , 16F
別噴了，重點是事情要讓他發生，先求有，再求好，一
03/30 19:41, 16F
→
03/30 19:41, 1年前 , 17F
步到位是很難了，慢慢修正，就值得鼓勵
03/30 19:41, 17F
→
03/30 19:42, 1年前 , 18F
不是歐洲就比較厚吧 suzuki板金就不厚呀 不也五顆
03/30 19:42, 18F
→
03/30 19:43, 1年前 , 19F
星
03/30 19:43, 19F
推
03/30 19:46, 1年前 , 20F
你仔細看過了嗎？ 影片釋出也是重點啊
03/30 19:46, 20F
→
03/30 19:46, 1年前 , 21F
奇怪牛頭五顆星 結果真的意外全部爛掉 弔詭
03/30 19:46, 21F
推
03/30 19:46, 1年前 , 22F
肯定沒在看呀 現在比較慌的是其他家國產車行吧
03/30 19:46, 22F
噓
03/30 19:47, 1年前 , 23F
哈哈鋁合金
03/30 19:47, 23F
→
03/30 19:47, 1年前 , 24F
到底哪裡全部爛掉?? 五顆星只有RAV4吧 以前的車有
03/30 19:47, 24F
→
03/30 19:47, 1年前 , 25F
五顆??
03/30 19:47, 25F
噓
03/30 19:54, 1年前 , 26F
所以你的第三段和最後一段有客觀證據佐證嗎？
03/30 19:54, 26F
噓
03/30 19:56, 1年前 , 27F
因為你「主觀」認為，所以「客觀」一定會…那等立法
03/30 19:56, 27F
→
03/30 19:57, 1年前 , 28F
後你是不是又要來說依過去尿性，執法人員一定會受
03/30 19:57, 28F
→
03/30 19:57, 1年前 , 29F
賄放水…
03/30 19:57, 29F
噓
03/30 20:01, 1年前 , 30F
裡面有分數自己點進去看再來發文啦
03/30 20:01, 30F
→
03/30 20:01, 1年前 , 31F
這次cc就遜於rav4啊
03/30 20:01, 31F
推
03/30 20:13, 1年前 , 32F
台灣哪有什麼毀譽的事情，低價促銷 ，一下子就忘光
03/30 20:13, 32F
→
03/30 20:13, 1年前 , 33F
了
03/30 20:13, 33F
→
03/30 20:19, 1年前 , 34F
不會跑就想飛喔？
03/30 20:19, 34F
→
03/30 20:25, 1年前 , 35F
這年頭歐洲車蒙皮也都在拼輕薄的了
03/30 20:25, 35F
→
03/30 20:25, 1年前 , 36F
現在蒙皮還在又厚又重的會被笑吧
03/30 20:25, 36F
→
03/30 20:26, 1年前 , 37F
VOLVO鈑金也是很薄的...
03/30 20:26, 37F
→
03/30 20:29, 1年前 , 38F
過時的資訊自己更新一下好嗎
03/30 20:29, 38F
推
03/30 20:42, 1年前 , 39F
酸民真的很愛酸 之前酸沒撞測 現在撞測成績出來又
03/30 20:42, 39F
→
03/30 20:42, 1年前 , 40F
不信 不然就是轟過時 果然最厲害的是出一張嘴的酸
03/30 20:42, 40F
→
03/30 20:42, 1年前 , 41F
民們
03/30 20:42, 41F
→
03/30 20:51, 1年前 , 42F
Euro NCAP 也是五顆星居多啊…
03/30 20:51, 42F
→
03/30 20:55, 1年前 , 43F
撞擊測試就是希望路上的車更安全啊~
03/30 20:55, 43F
推
03/30 21:12, 1年前 , 44F
笑死CC沒撞測都霸榜兩年多了還在我ok你先買
03/30 21:12, 44F
推
03/30 21:18, 1年前 , 45F
沒差啦 我們落後人家何止5、6年
03/30 21:18, 45F
噓
03/30 21:45, 1年前 , 46F
邏輯
03/30 21:45, 46F
推
03/30 22:00, 1年前 , 47F
說先求有再求好也是怪怪的 剛起頭就沒公信力以後
03/30 22:00, 47F
→
03/30 22:00, 1年前 , 48F
要多好？
03/30 22:00, 48F
推
03/30 22:01, 1年前 , 49F
酸民就只會出張嘴啊 沒做也嫌，做了又酸
03/30 22:01, 49F
→
03/30 22:04, 1年前 , 50F
拉丁NCAP也是先求有再求好…
03/30 22:04, 50F
→
03/30 22:09, 1年前 , 51F
還在那邊洗沒公信力w
03/30 22:09, 51F
→
03/30 22:09, 1年前 , 52F
你可以說流程有疏失，但沒有公信力倒不見得
03/30 22:09, 52F
→
03/30 22:10, 1年前 , 53F
應該只是因為嘻嘻跟進口的Rain4撞出來差不多才會很
03/30 22:10, 53F
→
03/30 22:10, 1年前 , 54F
多人覺得怪
03/30 22:10, 54F
→
03/30 22:10, 1年前 , 55F
但這樣就不客觀惹
03/30 22:10, 55F
→
03/30 22:13, 1年前 , 56F
至少確定過了EuroNCAP 2017 五顆星這關吧
03/30 22:13, 56F
→
03/30 22:15, 1年前 , 57F
而且NCAP的目的不是為了比高低，是為了提高整體汽車
03/30 22:15, 57F
→
03/30 22:15, 1年前 , 58F
安全
03/30 22:15, 58F
推
03/30 22:28, 1年前 , 59F
歐洲車鈑金到底多厚 之前去看用手也照壓下去
03/30 22:28, 59F
噓
03/30 22:28, 1年前 , 60F
用鈑金來看安全 那真的只有軍用坦克能拿5顆星了吧
03/30 22:28, 60F
→
03/30 22:28, 1年前 , 61F
還好有彈回來 聽鄉民說比較猛嚇了一跳
03/30 22:28, 61F
推
03/30 23:10, 1年前 , 62F
不要理他們就好了，路上多幾台鋁罐車，潰縮才不會在
03/30 23:10, 62F
→
03/30 23:10, 1年前 , 63F
自己的車上，不需要奉勸他們買堅固的車，沒什麼好處
03/30 23:10, 63F
推
03/31 00:11, 1年前 , 64F
講的好像日系車廠，歐洲車廠不會造假一樣
03/31 00:11, 64F
噓
03/31 00:29, 1年前 , 65F
不測你也酸，測了你也酸，你真的很巨嬰耶！
03/31 00:29, 65F
推
03/31 01:33, 1年前 , 66F
一堆巨嬰要求車子耐撞 不會自己造車啊
03/31 01:33, 66F
→
03/31 01:33, 1年前 , 67F
03/31 01:33, 67F
推
03/31 01:50, 1年前 , 68F
車漆真D薄
03/31 01:50, 68F
推
03/31 02:04, 1年前 , 69F
這兩年歐洲車的車漆也開始變薄了 吃到日系口水
03/31 02:04, 69F
→
03/31 02:05, 1年前 , 70F
以前那種歐洲車沉穩的黑色車漆感都看不見了
03/31 02:05, 70F
→
03/31 09:43, 1年前 , 71F
有影片 有數據 就算都五顆星 還是有差別
03/31 09:43, 71F
→
03/31 09:43, 1年前 , 72F
我是不知道有多少人只看星數不看內容
03/31 09:43, 72F
推
03/31 09:50, 1年前 , 73F
建議政府找鄉民鍵盤測試專家就好啦！用手按鈑金就知
03/31 09:50, 73F
→
03/31 09:50, 1年前 , 74F
道車子堅不堅固，網路找車禍圖就可以知道安不安全！
03/31 09:50, 74F
‣ 更多 anshley 的文章
文章代碼(AID): #1a9N66hL (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 anshley 的文章
文章代碼(AID): #1a9N66hL (car)