[問題] 車禍理賠與肇責

看板car作者 (serika)時間1年前 (2023/03/14 18:44), 1年前編輯推噓23(27推 4噓 36→)
留言67則, 37人參與, 1年前最新討論串1/1
版友大家好～ 前幾天家人發生車禍，所以想來詢問一下大家問題 家人的車違停在紅線上， 對方因低血糖原本是想要在對向車道停車在消防局前面， 但眼前一黑他就手打到方向盤往對向家人的車方向撞來， 上面這些敘述是對方當時下車說的 想詢問家人的車當時是靜止的，對方車直接逆向過來撞到 家人沒受傷，對方是說暈眩 對方是剛牽幾個月新車有保險， 家人的車是五年車（不知道賠償時是否會說折舊問題） 當下警察是說對方全責， 今天對方的保險公司打來口氣很差的說你這就 肇責對方7，家人3，所以保險公司最多就賠我們7成， 叫我們給他原廠的聯絡人要去看車， 然後說不然你們要等初判表嗎要等30天喔，要拖很久之類的話。 不知道版友大家覺得鑑定出來會是73嗎？ 另外車子因為撞到的地方蠻嚴重原廠說是要切開， 這樣就變成重大事故車了， 是不是就直接請汽車工會鑑定“價值減損”的部分 附上當時拍的照片 我們沒有當下行車記錄器影片，因為是人在車上車子熄火狀態 銀色是家人的車，藍色是對方的車 https://imgur.com/a/bMkb8oR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.168.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1678790688.A.1D0.html
推
03/14 18:50, 1年前 , 1F
對方全責，沒什麼問題
03/14 18:50, 1F
※ 編輯: serika7769 (118.167.168.17 臺灣), 03/14/2023 18:53:06
→
03/14 19:07, 1年前 , 2F
肇責又不是保險公司喊了算
03/14 19:07, 2F
噓
03/14 19:23, 1年前 , 3F
違停自己吃三成差不多吧
03/14 19:23, 3F
推
03/14 19:32, 1年前 , 4F
初判表也不代表什麼，真的要雙方都服就申請車禍鑑定
03/14 19:32, 4F
所以我們應該直接走車禍鑑定嗎？
推
03/14 19:33, 1年前 , 5F
看之前網友說法，1.樓主家人要吃違停罰單 2.違停不
03/14 19:33, 5F
→
03/14 19:33, 1年前 , 6F
是事故主要與次要原因的話，肇事責任不會加入 違停
03/14 19:33, 6F
→
03/14 19:33, 1年前 , 7F
這一塊. 給你參考
03/14 19:33, 7F
所以應該只有一個主要原因是他逆向衝撞過來？
→
03/14 19:51, 1年前 , 8F
肇責不是對方說了算，跟他耗
03/14 19:51, 8F
推
03/14 19:55, 1年前 , 9F
我會等，中間不能用車也跟他算，要玩硬的就一起來
03/14 19:55, 9F
推
03/14 20:13, 1年前 , 10F
你沒保車體？
03/14 20:13, 10F
我們沒保車體，只有保賠對方
推
03/14 20:14, 1年前 , 11F
違停按照通例通常都會吃三成，但會建議這件去走鑑
03/14 20:14, 11F
→
03/14 20:14, 1年前 , 12F
定
03/14 20:14, 12F
想請問那我們是鑑定後會被開罰單？
→
03/14 20:15, 1年前 , 13F
有初判你也是會很大機率被寫違規停車，直接走鑑定
03/14 20:15, 13F
→
03/14 20:15, 1年前 , 14F
吧
03/14 20:15, 14F
推
03/14 20:21, 1年前 , 15F
走鑑定可能全責可能無責 都有案例很刺激
03/14 20:21, 15F
有可能會全責？
推
03/14 20:41, 1年前 , 16F
不可能全責吧，車子只是違停
03/14 20:41, 16F
※ 編輯: serika7769 (118.167.168.17 臺灣), 03/14/2023 21:10:34
→
03/14 21:22, 1年前 , 17F
哪間保險公司這麼不專業，報出名號吧！
03/14 21:22, 17F
大樹….. ※ 編輯: serika7769 (118.167.168.17 臺灣), 03/14/2023 21:27:54
→
03/14 21:35, 1年前 , 18F
題外話：違停真的該死、朋友的家人就是被違停的害死
03/14 21:35, 18F
推
03/14 21:35, 1年前 , 19F
你確實可能在0-3之間 不過保險業務基本是能拖就拖
03/14 21:35, 19F
→
03/14 21:36, 1年前 , 20F
有的你不催他還不賠。他現在既然趕著要賠你7 代表
03/14 21:36, 20F
→
03/14 21:36, 1年前 , 21F
他覺得很有可能全責 你等初判對你沒損失
03/14 21:36, 21F
推
03/14 22:03, 1年前 , 22F
就跟他耗阿，會違停的低能時間很多啦
03/14 22:03, 22F
推
03/14 22:26, 1年前 , 23F
違停公定價就是3成責任
03/14 22:26, 23F
→
03/14 22:27, 1年前 , 24F
你沒有違停 對方就不會撞到你
03/14 22:27, 24F
推
03/14 22:28, 1年前 , 25F
跑鑑定有可能0責～3責、看要不要拼拼看
03/14 22:28, 25F
推
03/14 22:41, 1年前 , 26F
肇事不是因為對向車違停才發生的，所以當然無責
03/14 22:41, 26F
噓
03/14 23:01, 1年前 , 27F
無責，但看到sienta 就想噓
03/14 23:01, 27F
推
03/14 23:09, 1年前 , 28F
我違停紅線靜止狀態被撞過，我20%
03/14 23:09, 28F
請問b大你也是被逆向撞的嗎？ ※ 編輯: serika7769 (118.167.168.17 臺灣), 03/14/2023 23:30:48
推
03/14 23:35, 1年前 , 29F
不是逆向
03/14 23:35, 29F
→
03/14 23:37, 1年前 , 30F
但我依那次的經驗，我其實很認同 只要違停，就有肇
03/14 23:37, 30F
→
03/14 23:37, 1年前 , 31F
責 這種說法
03/14 23:37, 31F
推
03/14 23:58, 1年前 , 32F
違停就會有肇責沒錯
03/14 23:58, 32F
→
03/14 23:59, 1年前 , 33F
或多或少的問題而已
03/14 23:59, 33F
推
03/15 00:56, 1年前 , 34F
違規和責任兩件事，假設鑑定你無責，停紅線也是事
03/15 00:56, 34F
→
03/15 00:57, 1年前 , 35F
實，不衝突
03/15 00:57, 35F
推
03/15 08:29, 1年前 , 36F
違停三成阿 對方如有受傷家人可能還有刑事責任
03/15 08:29, 36F
→
03/15 08:42, 1年前 , 37F
如果你逆向停放在車格內被撞，雖然是違停但不會成
03/15 08:42, 37F
→
03/15 08:42, 1年前 , 38F
為事故次因，就會零肇責。反過來說違停在馬路上紅
03/15 08:42, 38F
→
03/15 08:42, 1年前 , 39F
線，會妨礙到他人行駛，就有可能吃到肇責。
03/15 08:42, 39F
推
03/15 09:36, 1年前 , 40F
對方逆向又不在單線道，我是認為違停應不算肇事因素
03/15 09:36, 40F
推
03/15 10:20, 1年前 , 41F
對方逆行的前提 所以警方才說對方全責
03/15 10:20, 41F
→
03/15 10:21, 1年前 , 42F
保險公司是抓你違停的肇責
03/15 10:21, 42F
→
03/15 10:21, 1年前 , 43F
他抓你違停，你抓他逆向
03/15 10:21, 43F
推
03/15 10:29, 1年前 , 44F
會設紅線的地方都有它的道理，違停就是影響到該道路
03/15 10:29, 44F
→
03/15 10:30, 1年前 , 45F
的使用，會有責任不意外，但還是看判定才準
03/15 10:30, 45F
→
03/15 10:31, 1年前 , 46F
逆向=不照規範行車 違停其實也是
03/15 10:31, 46F
→
03/15 10:46, 1年前 , 47F
以這案例 逆向應該會直接全責
03/15 10:46, 47F
→
03/15 10:47, 1年前 , 48F
不過違停是一定會吃罰單就是
03/15 10:47, 48F
推
03/15 10:53, 1年前 , 49F
違停一定有罰單
03/15 10:53, 49F
推
03/15 10:56, 1年前 , 50F
對方保險咬你違停，但你的違停跟車禍沒有關係
03/15 10:56, 50F
→
03/15 10:58, 1年前 , 51F
對方專員也是走個流程，專員直接認賠會被上面的電
03/15 10:58, 51F
推
03/15 11:46, 1年前 , 52F
保個車體 就不必煩被撞還要掏錢修車
03/15 11:46, 52F
→
03/15 11:46, 1年前 , 53F
對向車不管超速、龜速、違停、使用手機，都不影響肇
03/15 11:46, 53F
→
03/15 11:46, 1年前 , 54F
事的發生
03/15 11:46, 54F
噓
03/15 11:48, 1年前 , 55F
違停怎麼可能沒肇責，1樓?
03/15 11:48, 55F
推
03/15 12:13, 1年前 , 56F
先繳違停罰單
03/15 12:13, 56F
→
03/15 12:22, 1年前 , 57F
申請交通鑑定如果無責，再去鑑定車價減損然後上法
03/15 12:22, 57F
→
03/15 12:22, 1年前 , 58F
院要賠責
03/15 12:22, 58F
→
03/15 12:36, 1年前 , 59F
！
03/15 12:36, 59F
→
03/15 13:06, 1年前 , 60F
設紅線才沒有道理咧 今天里長會勘要求畫車格 隔天
03/15 13:06, 60F
→
03/15 13:06, 1年前 , 61F
這裡就變合法了 別把我們政府想的太聰明
03/15 13:06, 61F
→
03/15 13:06, 1年前 , 62F
違停公定價3成不用爭
03/15 13:06, 62F
→
03/15 13:19, 1年前 , 63F
違停保險公司喜歡玩37阿 不過不用賠對方 自己那3成
03/15 13:19, 63F
→
03/15 13:19, 1年前 , 64F
就自己掏腰包吧
03/15 13:19, 64F
噓
03/15 14:04, 1年前 , 65F
違停自負就是三成，你違規本來就有錯
03/15 14:04, 65F
推
03/15 15:00, 1年前 , 66F
花錢鑑定看看阿
03/15 15:00, 66F
推
03/17 07:33, 1年前 , 67F
不鼓勵紅線 但確實對方全責
03/17 07:33, 67F
‣ 更多 serika7769 的文章
文章代碼(AID): #1a450W7G (car)