[情報] 特斯拉移除超音波雷達

看板car作者 (呼呼)時間1年前 (2022/10/05 09:11), 1年前編輯推噓32(35推 3噓 106→)
留言144則, 45人參與, 1年前最新討論串1/1
一郎的野望再進化 認為特斯拉視覺可以測距 因此2022年10月起製造的Model 3/Y將移除短距離超音波雷達 但是大哥不好意思 演算法還沒寫好啦~~ 故2022Q4交的車 以下功能將被關閉: 1. 停車輔助 (AP/EAP/FSD) http://i.imgur.com/m5uYBpY.jpg
2. 自動停車 (EAP/FSD) 3. 召喚 (EAP/FSD) 4. 智慧召喚 (EAP/FSD) 心得: 可測距的特斯拉視覺在這兒指的是特斯拉"車主"的視覺 呵呵 搶訂ModelY的還有一個月可以練車 EAP/FSD買了也沒得獻寶了 https://www.tesla.com/support/transitioning-tesla-vision PS:舊車不受影響 -- 一郎覺得這樣情勒員工就會努力一點嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.139.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1664932310.A.439.html
推
10/05 09:22, 1年前 , 1F
不到一年就會回來了
10/05 09:22, 1F
→
10/05 09:22, 1年前 , 2F
認真覺得 啟用召喚 裡面有司機才是獻寶
10/05 09:22, 2F
推
10/05 09:28, 1年前 , 3F
我是曾經把狗放在駕駛座然後啟動召喚
10/05 09:28, 3F
推
10/05 09:30, 1年前 , 4F
10月起製造的才導入，但Q4要交的車不是差不多該做
10/05 09:30, 4F
→
10/05 09:30, 1年前 , 5F
好了嗎？
10/05 09:30, 5F
推
10/05 09:35, 1年前 , 6F
往好處想 以後視覺強到能取代超音波的時候
10/05 09:35, 6F
→
10/05 09:35, 1年前 , 7F
可能就不會撞工程車了
10/05 09:35, 7F
推
10/05 09:41, 1年前 , 8F
很扯吧 你有本事cost down是你家的事 但連算法都還
10/05 09:41, 8F
→
10/05 09:42, 1年前 , 9F
沒寫好就先拔硬體是什麼巫術
10/05 09:42, 9F
→
10/05 09:42, 1年前 , 10F
之前是不是就曾經取消過了？
10/05 09:42, 10F
2022Q2起的車沒有裝跟車雷達 且上個月起逐步停用有裝的舊車
推
10/05 09:47, 1年前 , 11F
特斯拉原本就是軟體優先
10/05 09:47, 11F
→
10/05 09:48, 1年前 , 12F
從這邊可以看出 軟體在這家公司優先級多高
10/05 09:48, 12F
→
10/05 09:48, 1年前 , 13F
信仰無價
10/05 09:48, 13F
推
10/05 09:49, 1年前 , 14F
讚啦 信仰無價
10/05 09:49, 14F
推
10/05 09:49, 1年前 , 15F
去年是拔毫米波雷達 當時也是一堆特黑出來酸演算法
10/05 09:49, 15F
→
10/05 09:50, 1年前 , 16F
還沒寫好 結果今年歐洲撞測拿已經拔掉雷達的純視覺m
10/05 09:50, 16F
→
10/05 09:50, 1年前 , 17F
odel y測出史上最高分來打臉特黑
10/05 09:50, 17F
說純視覺跟車好用的90%是雲車主 跟車最短距離變長 最高時速減少 幻影煞車無所不在 我老婆評語是:這是一台不讓乘客睡覺的車 以不撞前車為前提 動不動就煞車當然安全囉 反正後車追撞全責嘛 還強制開啟雨刷和自動遠燈 偏偏這兩個都是特斯拉沒做好的功能 智障雨刷成天起肖狂刷 自動遠燈過完一台車就打回遠燈 也不管後面還有沒有車
推
10/05 09:53, 1年前 , 18F
我特就是厲害 思維跳脫傳統車廠 傳統爛牌怎麼可能
10/05 09:53, 18F
→
10/05 09:53, 1年前 , 19F
做得出這種創舉
10/05 09:53, 19F
噓
10/05 09:58, 1年前 , 20F
開車本來就是要靠駕駛眼睛 -.- 整天一直想睡覺
10/05 09:58, 20F
看清楚 我是寫"乘客" 駕駛只能乖乖挨被嚇醒的人罵
→
10/05 09:58, 1年前 , 21F
開acc定速在超車道是啥心態
10/05 09:58, 21F
推
10/05 10:02, 1年前 , 22F
樓上護航失敗 已經氣到乘客和駕駛不分了XD
10/05 10:02, 22F
推
10/05 10:05, 1年前 , 23F
常常停個紅燈都被Model3的遠燈照著 車主都不會發現
10/05 10:05, 23F
→
10/05 10:06, 1年前 , 24F
自己的車燈已經照到對面駕駛的臉上了嗎...
10/05 10:06, 24F
推
10/05 10:06, 1年前 , 25F
所以我舊車主卡2022.24.6不OTA，更新這版本就會被
10/05 10:06, 25F
→
10/05 10:06, 1年前 , 26F
強制關閉雷達了
10/05 10:06, 26F
→
10/05 10:07, 1年前 , 27F
奇怪 我怎麼從來沒遇過幻影煞車
10/05 10:07, 27F
→
10/05 10:11, 1年前 , 28F
雨刷也不會亂刷 你要不要回廠看看
10/05 10:11, 28F
→
10/05 10:11, 1年前 , 29F
真如你講的這麼頻繁 他不用賣了
10/05 10:11, 29F
噓
10/05 10:16, 1年前 , 30F
對啊爛死了，還是Toyota 好
10/05 10:16, 30F
推
10/05 10:16, 1年前 , 31F
紅燈又不能用AP 說紅燈被照遠燈的是造謠吧
10/05 10:16, 31F
→
10/05 10:17, 1年前 , 32F
應該只是一般大燈角度沒調好而已
10/05 10:17, 32F
→
10/05 10:18, 1年前 , 33F
我只遇過真影煞車 沒遇過幻影煞車
10/05 10:18, 33F
→
10/05 10:18, 1年前 , 34F
有時候碰到路橋的影子會煞一下
10/05 10:18, 34F
→
10/05 10:21, 1年前 , 35F
是說 對電腦來說雷達也是視覺
10/05 10:21, 35F
→
10/05 10:28, 1年前 , 36F
我只遇過gps定位到一般道路 限速降低的那種煞車
10/05 10:28, 36F
還有 68 則推文
還有 2 段內文
→
10/05 17:03, 1年前 , 105F
鐵鋰電池就是例子了，當初說LFP爛的人可多了，現在
10/05 17:03, 105F
→
10/05 17:03, 1年前 , 106F
真香。光達之前馬教主是嫌它貴，但是現在降價了，
10/05 17:03, 106F
→
10/05 17:03, 1年前 , 107F
馬教主以後用不用還很難說。
10/05 17:03, 107F
推
10/05 17:19, 1年前 , 108F
如果FSD需要用新的硬體 那未來要不加價提供給
10/05 17:19, 108F
→
10/05 17:20, 1年前 , 109F
已經有買FSD的車主
10/05 17:20, 109F
推
10/05 17:23, 1年前 , 110F
準豪車，超跑馬力你敢嘴
10/05 17:23, 110F
→
10/05 17:28, 1年前 , 111F
HW4.0一定有新晶片，到時看會不會給老車主有買FSD
10/05 17:28, 111F
→
10/05 17:29, 1年前 , 112F
的更新了。
10/05 17:29, 112F
→
10/05 17:38, 1年前 , 113F
不是說純視覺一定可以或是不行，但光達在降價，而
10/05 17:38, 113F
→
10/05 17:38, 1年前 , 114F
運算晶片在漲價。對馬教主來說，只有降成本是不變
10/05 17:38, 114F
→
10/05 17:38, 1年前 , 115F
的真理，其他都是可變的。
10/05 17:38, 115F
→
10/05 19:01, 1年前 , 116F
他現在就是用最便宜的方式train AI. 光達用上了也是
10/05 19:01, 116F
→
10/05 19:02, 1年前 , 117F
需要AI, SpaceX也有用光達
10/05 19:02, 117F
→
10/05 19:03, 1年前 , 118F
但現在沒人說得清楚路上一堆光達的話, 剛剛好10+
10/05 19:03, 118F
→
10/05 19:04, 1年前 , 119F
光達同時照射到同一個人的眼睛會是甚麼傷害
10/05 19:04, 119F
推
10/05 20:26, 1年前 , 120F
反正這功能又不work 拔掉等AI哪天train好啊
10/05 20:26, 120F
→
10/05 20:29, 1年前 , 121F
至於是不是因為超音波感應 現狀有的也不work阿wwwww
10/05 20:29, 121F
推
10/05 20:49, 1年前 , 122F
Cost down
10/05 20:49, 122F
推
10/05 21:03, 1年前 , 123F
900nm波長的功率要傷眼? 你近距離10公分直視lidar?
10/05 21:03, 123F
→
10/05 22:05, 1年前 , 124F
抽象成感知到物體位置都歸類到視覺有意義嗎
10/05 22:05, 124F
→
10/05 22:09, 1年前 , 125F
實務上就是兩個領域發展程度差很多
10/05 22:09, 125F
→
10/05 22:12, 1年前 , 126F
都是「電腦視覺」然後呢？這對實質討論的幫助是？
10/05 22:12, 126F
→
10/05 23:11, 1年前 , 127F
華為自動駕駛量產版 https://b23.tv/BV1Bd4y1q7jN
10/05 23:11, 127F
→
10/06 02:56, 1年前 , 128F
抽象? 有人該不會不知道視覺是視細胞接收到可見光
10/06 02:56, 128F
→
10/06 02:57, 1年前 , 129F
後將此電磁波訊號轉換成神經訊號到大腦成像判讀的！
10/06 02:57, 129F
→
10/06 02:59, 1年前 , 130F
判讀什麼? 不就判讀物體的形狀、大小、遠近、顏色
10/06 02:59, 130F
→
10/06 03:00, 1年前 , 131F
那今天用其它手段來成像叫做抽象 叫沒意義? 哈哈哈
10/06 03:00, 131F
→
10/06 10:23, 1年前 , 132F
所以你的影像有深度資訊？你的雷達有色彩資訊？
10/06 10:23, 132F
→
10/06 10:24, 1年前 , 133F
這裏討論的純視覺明顯是在說只有RGB影像的狀況
10/06 10:24, 133F
→
10/06 10:26, 1年前 , 134F
特地擴大到雷達或超音波能感知環境，然後呢？
10/06 10:26, 134F
→
10/06 10:29, 1年前 , 135F
現在問題是在討論技術的侷限
10/06 10:29, 135F
→
10/06 10:29, 1年前 , 136F
扯那些更廣的定義就真的不知道對討論有啥幫助
10/06 10:29, 136F
→
10/06 10:51, 1年前 , 137F
你確定人家用的鏡頭只有RGB資訊?呵呵
10/06 10:51, 137F
→
10/06 10:52, 1年前 , 138F
要不要先回答看看你一隻手有幾隻指頭阿
10/06 10:52, 138F
→
10/06 11:11, 1年前 , 139F
不然請問還有什麼資訊？願聞其詳？
10/06 11:11, 139F
推
10/06 16:24, 1年前 , 140F
可以去看去年的AI發表會
10/06 16:24, 140F
推
10/06 16:52, 1年前 , 141F
幻影煞車全世界皆知的東西 還要掰成沒有實在是...
10/06 16:52, 141F
推
10/06 18:38, 1年前 , 142F
是實影煞車 碰到路橋影子的確會誤煞
10/06 18:38, 142F
→
10/06 18:38, 1年前 , 143F
除非你要定義路橋的影子叫做幻影
10/06 18:38, 143F
→
10/06 21:12, 1年前 , 144F
去跟NHTSA傳教吧副教主 人家可不吃你這套
10/06 21:12, 144F
‣ 更多 dslite 的文章
文章代碼(AID): #1ZFDdMGv (car)