[情報] J.D. Power 2022年度品質調查

看板car作者 (Jkor)時間1年前 (2022/10/01 14:38), 1年前編輯推噓27(32推 5噓 44→)
留言81則, 44人參與, 1年前最新討論串1/1
https://reurl.cc/leWZ26 https://i.imgur.com/kQc2dsf.jpg
內文： 在新車品質調查裡，名列前茅的多半都是日系品牌，不過最新 JD Power 的初始品質研究（2022 Initial Quality Study），前三名都被美國品牌拿下。 JD Power 公布的初始品質研究，Buick、Dodge 與 Chevrolet 拿下前三名，韓國品牌 Genesis 與 Kia 緊追在後，日系品牌表現最佳的則是第六名的 Lexus。 心得： 年初有個可靠度調查 排名依序是 Kia Buick Hyundai Genesis Toyota 今年中品質調查好像沒人發 可惜台灣只開得到前五名中的兩個品牌QQ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.36.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1664606314.A.E28.html
推
10/01 14:41, 1年前 , 1F
爸路五六又要悲憤了
10/01 14:41, 1F
QQ
推
10/01 14:42, 1年前 , 2F
BMW在眾日本品牌前面，你敢信？
10/01 14:42, 2F
BMW有很差嗎？ 沒錢開不知道...但這是有數據的，跟忠誠度不一樣應該算可信吧 ※ 編輯: ga3322165 (114.44.36.122 臺灣), 10/01/2022 14:43:36
推
10/01 14:44, 1年前 , 3F
台灣有根深蒂固的日本車最棒思維
10/01 14:44, 3F
日本車沒很差啦 只是好像捧太高 ※ 編輯: ga3322165 (114.44.36.122 臺灣), 10/01/2022 14:45:15
→
10/01 14:47, 1年前 , 4F
VAG九成倒數倒是很符合臺灣人的印象...倒是保時捷
10/01 14:47, 4F
→
10/01 14:47, 1年前 , 5F
怎麼掉的這麼慘...
10/01 14:47, 5F
推
10/01 14:47, 1年前 , 6F
mini妥善越來越好了欸
10/01 14:47, 6F
推
10/01 14:49, 1年前 , 7F
Initial Quality 有些網站翻譯成「新車品質」
10/01 14:49, 7F
我只是把內文複製過來.
→
10/01 14:49, 1年前 , 8F
你說初始品質沒人看得懂
10/01 14:49, 8F
推
10/01 14:50, 1年前 , 9F
J.D Power還有人信 快笑死
10/01 14:50, 9F
死了沒？ 你怎不在上一篇講這句= =
推
10/01 14:52, 1年前 , 10F
忠誠度+可靠度合起來看超符合台灣現況的，看看樓上
10/01 14:52, 10F
→
10/01 14:52, 1年前 , 11F
10/01 14:52, 11F
→
10/01 14:52, 1年前 , 12F
完美示範什麼叫忠誠度XD
10/01 14:52, 12F
忠誠！
→
10/01 14:53, 1年前 , 13F
Ucar講解很清楚 影響新車品質主要是車機系統
10/01 14:53, 13F
車機也很重要啦
→
10/01 14:54, 1年前 , 14F
跟妥善率其實沒關係 畢竟新車3個月根本感覺不出來
10/01 14:54, 14F
※ 編輯: ga3322165 (114.44.36.122 臺灣), 10/01/2022 14:55:23
→
10/01 14:55, 1年前 , 15F
現代排在Nissan Toyota Honda後
10/01 14:55, 15F
樓上當你回答了 我自己是比較信可靠度 ※ 編輯: ga3322165 (114.44.36.122 臺灣), 10/01/2022 14:55:42
→
10/01 14:57, 1年前 , 16F
日系車的車機表現不好不是版上公認嗎 車美仕：
10/01 14:57, 16F
※ 編輯: ga3322165 (114.44.36.122 臺灣), 10/01/2022 14:58:04
→
10/01 14:59, 1年前 , 17F
這評比只要車主覺得不爽有問題你就吃一個issue
10/01 14:59, 17F
※ 編輯: ga3322165 (114.44.36.122 臺灣), 10/01/2022 14:59:24
→
10/01 14:59, 1年前 , 18F
看看就好 你開到輪子飛出去跟Carplay斷線在這等價
10/01 14:59, 18F
※ 編輯: ga3322165 (114.44.36.122 臺灣), 10/01/2022 14:59:58 ※ 編輯: ga3322165 (114.44.36.122 臺灣), 10/01/2022 15:00:11
→
10/01 15:01, 1年前 , 19F
會覺得這叫妥善率也是很幽默
10/01 15:01, 19F
→
10/01 15:03, 1年前 , 20F
沒吧 我印象90天初始品質排名前段的未必是日系
10/01 15:03, 20F
→
10/01 15:04, 1年前 , 21F
是另一個可靠度排名才會明顯霸榜跟有人狂落後
10/01 15:04, 21F
推
10/01 15:04, 1年前 , 22F
真的是忠誠度問卷，車主感受大於專業評量
10/01 15:04, 22F
忠誠度問卷不是上一篇嗎@@
→
10/01 15:08, 1年前 , 23F
說真的要看就看調查3年以上車子的Reliability 報告
10/01 15:08, 23F
→
10/01 15:08, 1年前 , 24F
90天初始爽度參考性有限
10/01 15:08, 24F
推
10/01 15:09, 1年前 , 25F
米漿的評價這麼前面喔
10/01 15:09, 25F
推
10/01 15:10, 1年前 , 26F
這麼多人都沒笑死 問這甚麼笑死問題?真的笑死
10/01 15:10, 26F
還有 26 則推文
還有 9 段內文
確實
→
10/01 17:08, 1年前 , 53F
配備起來後 就越來越難維持高妥善
10/01 17:08, 53F
→
10/01 17:23, 1年前 , 54F
TESLA VOLVO VW…….
10/01 17:23, 54F
→
10/01 17:27, 1年前 , 55F
韓國車聽說毛病很多
10/01 17:27, 55F
→
10/01 17:29, 1年前 , 56F
問二手車商可能比較準xixi
10/01 17:29, 56F
※ 編輯: ga3322165 (114.44.36.122 臺灣), 10/01/2022 17:33:14
推
10/01 17:33, 1年前 , 57F
坐等韓黑大將軍
10/01 17:33, 57F
二將軍SH還沒下班 等等 ※ 編輯: ga3322165 (114.44.36.122 臺灣), 10/01/2022 17:33:29 ※ 編輯: ga3322165 (114.44.36.122 臺灣), 10/01/2022 17:34:04 ※ 編輯: ga3322165 (114.44.36.122 臺灣), 10/01/2022 17:34:59 ※ 編輯: ga3322165 (114.44.36.122 臺灣), 10/01/2022 17:35:41
推
10/01 17:36, 1年前 , 58F
一堆騎勁戰的在喊燒
10/01 17:36, 58F
推
10/01 17:45, 1年前 , 59F
10/01 17:45, 59F
→
10/01 17:46, 1年前 , 60F
人車粉要開始憤世嫉俗囉 嘻嘻
10/01 17:46, 60F
憤起來
→
10/01 17:46, 1年前 , 61F
日車
10/01 17:46, 61F
※ 編輯: ga3322165 (114.44.36.122 臺灣), 10/01/2022 17:58:56 ※ 編輯: ga3322165 (114.44.36.122 臺灣), 10/01/2022 17:59:29
→
10/01 18:19, 1年前 , 62F
Ce l
10/01 18:19, 62F
推
10/01 19:20, 1年前 , 63F
我不相信大數據 , 只相信Toyota
10/01 19:20, 63F
→
10/01 19:20, 1年前 , 64F
任何Toyota 不是第一名的統計 , 一定是笑話 , 假的
10/01 19:20, 64F
推
10/01 19:29, 1年前 , 65F
韓車粉自嗨榜 真的那麼好的話 怎麼銷售榜慘兮兮
10/01 19:29, 65F
你在哪打工這麼晚下班 等你好久 辛苦了 ※ 編輯: ga3322165 (114.44.36.122 臺灣), 10/01/2022 19:43:58 ※ 編輯: ga3322165 (114.44.36.122 臺灣), 10/01/2022 19:44:33
→
10/01 20:23, 1年前 , 66F
buick在美國感覺很涼耶 只剩兩款車型在賣
10/01 20:23, 66F
推
10/01 21:46, 1年前 , 67F
這不是可靠度吧 一般人都看reliability
10/01 21:46, 67F
推
10/01 23:23, 1年前 , 68F
自己搜jd查板上的文章就知道為什麼只剩你po了
10/01 23:23, 68F
上一篇po的不是人哦= =
噓
10/02 01:17, 1年前 , 69F
護航這麼用力，你是現代還是Kia 的業代嗎？
10/02 01:17, 69F
護航啥 你怎不去上一篇說護航牛頭，可憐
推
10/02 02:42, 1年前 , 70F
新車品質排行這樣很正常吧，爽感本來就跟日系平價
10/02 02:42, 70F
→
10/02 02:42, 1年前 , 71F
車沒關係啊
10/02 02:42, 71F
噓
10/02 09:20, 1年前 , 72F
毫無參考價值的東西就不要po了
10/02 09:20, 72F
你怎不去上一篇講這句？ 牛頭仔？
噓
10/02 11:14, 1年前 , 73F
日系車不容易壞是因為三寶連都燈沒開都不知道，怎
10/02 11:14, 73F
→
10/02 11:14, 1年前 , 74F
麼知道自己車壞？
10/02 11:14, 74F
※ 編輯: ga3322165 (114.44.36.122 臺灣), 10/02/2022 11:19:45 ※ 編輯: ga3322165 (114.44.36.122 臺灣), 10/02/2022 11:20:07 ※ 編輯: ga3322165 (114.44.36.122 臺灣), 10/02/2022 11:21:01
推
10/02 11:38, 1年前 , 75F
聽說韓國電車很耗油 這篇絕對是假的
10/02 11:38, 75F
推
10/02 12:58, 1年前 , 76F
一堆牛頭粉玻璃心碎，笑死
10/02 12:58, 76F
推
10/02 14:31, 1年前 , 77F
怎麼後面6名我都很愛！？
10/02 14:31, 77F
我也很愛 ※ 編輯: ga3322165 (114.44.36.122 臺灣), 10/02/2022 16:47:05
→
10/02 22:38, 1年前 , 78F
鄉民都不敢面對數據 不知道什麼心態
10/02 22:38, 78F
→
10/02 22:38, 1年前 , 79F
不過這排名每年變化
10/02 22:38, 79F
推
10/02 23:10, 1年前 , 80F
BMW連2年成績都在均值以上了，主流引擎B48+zf8都是
10/02 23:10, 80F
→
10/02 23:10, 1年前 , 81F
很成熟的產品了，妥善率好是正常的
10/02 23:10, 81F
‣ 更多 ga3322165 的文章
文章代碼(AID): #1ZD-1gue (car)