[新聞] 北市停車費修正條文過關　最高每小時150

看板car作者 (AMSTERDAM14)時間1年前 (2022/09/28 21:24), 編輯推噓38(63推 25噓 97→)
留言185則, 90人參與, 1年前最新討論串1/1
原文連結：https://www.ettoday.net/news/20220928/2347665.htm 原文內容：台北市「調漲停車費」修正條文過關　最高每小時150元 https://cdn2.ettoday.net/images/5959/d5959379.jpg
▲停車場示意圖，與本文無關。（圖／取自免費圖庫pixabay） 台北市府28日在市議會法規會，審議通過台北市公有停車場收費費率自治條例過關，新版 的停車收費標準新增80元到150元的累進費率。若市議會下周三讀通過，再送行政院核定 ，最快於明年實施。 北市公有停車場費率自治條例已超過25年未更動，如今的停車的狀況已與過去不同。為了 解決公有車位久佔的問題，台北市長柯文哲要求修法提高停車費，由北市停車管理工程處 擬出80元至150元等4個級距的累進費率草案。 停車管理工程處長李昆振表示，台北市目前99.7%的停車場每小時收費都沒達到60元的上 限，常態收費為1小時30元，部份為40至50元，僅有峨眉立體停車場及松山高中地下停車 場等2處在假日會收費至60元。 李昆振指出，公有停車場週圍若舉辦特定的活動、展覽等特殊活動時，因公有停車場的收 費較民營停車場便宜，因此人潮湧入常導致有購買月票的民眾無法入場，甚至是在假日時 段堵塞週圍交通，影響附近的住戶及交通等。 李昆振表示，公有停車場收費費率自治條例修正後，僅會在公有停車場週圍舉辦活動時實 施，會依照該段時間採取累進費率，且停車費的上限有4個級距，從60元調整到80元、100 元、120元及最高150元，主要影響停車場內的臨停車輛。 對此，國民黨北市議員王浩、民進黨議員周威佑認為，活動期間調整停車價格為每天檢討 費率，等於不同時間會有不同價格，容易造成民眾混淆。 心得/說明：(30字以上) 其實有點羨慕 北部其實不只台北市 其他縣市早就面臨到停車位不足 政府都沒有作為 政策好壞需要時間驗證 也可以隨時調整 重點是要嘗試改變 ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.143.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1664371463.A.77C.html
推
09/28 21:30, 1年前 , 1F
外縣市20元的真的聽不怕 比月租還划算
09/28 21:30, 1F
→
09/28 21:30, 1年前 , 2F
*停
09/28 21:30, 2F
推
09/28 21:35, 1年前 , 3F
內地南投還不用收費 德政
09/28 21:35, 3F
→
09/28 21:38, 1年前 , 4F
停車位比人多的地方不要鬧行嗎
09/28 21:38, 4F
推
09/28 21:39, 1年前 , 5F
台北市綠色人道停車也不收費啊
09/28 21:39, 5F
噓
09/28 21:39, 1年前 , 6F
其實收到一種高度 搞不好人家也直接報廢不繳了
09/28 21:39, 6F
→
09/28 21:40, 1年前 , 7F
之前內湖沒拖吊大家還搶停紅線勒
09/28 21:40, 7F
推
09/28 21:41, 1年前 , 8F
停車場？路邊不是很多嗎？
09/28 21:41, 8F
推
09/28 21:42, 1年前 , 9F
不是累進費率只是提高上限
09/28 21:42, 9F
推
09/28 21:44, 1年前 , 10F
原來加個價叫作為喔？
09/28 21:44, 10F
→
09/28 21:45, 1年前 , 11F
畢竟當官的蠢蛋只會以量制價,覺得這樣能減少車輛
09/28 21:45, 11F
→
09/28 21:45, 1年前 , 12F
靠北哦連加價都不敢在那叫什麼
09/28 21:45, 12F
→
09/28 21:45, 1年前 , 13F
有需求,人性的自私,只會邊幹邊開並不會不開車
09/28 21:45, 13F
推
09/28 21:49, 1年前 , 14F
笑死 花盆路霸不敢趕走 只敢加價
09/28 21:49, 14F
推
09/28 21:49, 1年前 , 15F
8月去台中公益路輕井澤附近的路邊停車場，半小時60
09/28 21:49, 15F
→
09/28 21:49, 1年前 , 16F
市長真好當
09/28 21:49, 16F
→
09/28 21:49, 1年前 , 17F
元，一小時120元，好像沒分平假日，google街景還是
09/28 21:49, 17F
→
09/28 21:49, 1年前 , 18F
舊的半小時50元
09/28 21:49, 18F
→
09/28 21:50, 1年前 , 19F
09/28 21:50, 19F
推
09/28 21:51, 1年前 , 20F
收貴收少不是問題。貴就搭計程車。但是8年的交通建
09/28 21:51, 20F
→
09/28 21:51, 1年前 , 21F
設只有停車場加價？不如去死一死
09/28 21:51, 21F
推
09/28 21:52, 1年前 , 22F
路邊停車晚上不收費跟月票都該取消了
09/28 21:52, 22F
→
09/28 21:52, 1年前 , 23F
不然一堆車都丟外面 凌晨也找不到停車位
09/28 21:52, 23F
推
09/28 21:53, 1年前 , 24F
汐湖線還要再拖幾年......
09/28 21:53, 24F
推
09/28 21:55, 1年前 , 25F
希望可以立法規範停車費用標示統一以小時表示，然
09/28 21:55, 25F
→
09/28 21:55, 1年前 , 26F
後計價以半小時為單位，現在陸續看到20元/20分鐘這
09/28 21:55, 26F
→
09/28 21:55, 1年前 , 27F
種荒誕寫法了
09/28 21:55, 27F
→
09/28 21:57, 1年前 , 28F
約高越好
09/28 21:57, 28F
→
09/28 22:02, 1年前 , 29F
好貴
09/28 22:02, 29F
→
09/28 22:02, 1年前 , 30F
不如違停賭看看
09/28 22:02, 30F
噓
09/28 22:04, 1年前 , 31F
加價也能當政績?
09/28 22:04, 31F
噓
09/28 22:07, 1年前 , 32F
停車位不足?呵
09/28 22:07, 32F
噓
09/28 22:19, 1年前 , 33F
市長不用的漲好漲滿、柯薄寡恩，他會用的直接出個吃
09/28 22:19, 33F
→
09/28 22:19, 1年前 , 34F
到飽，財政紀律不用管，賠到不醒人事也沒關係
09/28 22:19, 34F
推
09/28 22:19, 1年前 , 35F
謝謝柯市長，停車收費愈高愈好！開心
09/28 22:19, 35F
→
09/28 22:23, 1年前 , 36F
某樓崩潰，連詛咒人都出來了，1450出征
09/28 22:23, 36F
噓
09/28 22:25, 1年前 , 37F
停車加價相對要蓋捷運阿 捷運停擺 笑死人的市長 還
09/28 22:25, 37F
→
09/28 22:25, 1年前 , 38F
好快滾了
09/28 22:25, 38F
推
09/28 22:26, 1年前 , 39F
公有新建築都不設停車位，然後來喊停車位不足
09/28 22:26, 39F
還有 106 則推文
→
09/29 13:38, 1年前 , 146F
有錢買車裝逼，沒錢繳停車費跟加油只加95的都該賣車
09/29 13:38, 146F
→
09/29 13:39, 1年前 , 147F
繳不起停車費就乖乖搭乘大眾交通工具別裝有錢了
09/29 13:39, 147F
推
09/29 13:39, 1年前 , 148F
樓上你那種發言絕對不會是台北市民主流民意啦
09/29 13:39, 148F
→
09/29 13:40, 1年前 , 149F
不用講這麼多,叫黃33出來面對,看她支持不支持這個？
09/29 13:40, 149F
→
09/29 13:42, 1年前 , 150F
再說什麼叫做重大活動時動態調整停車費？
09/29 13:42, 150F
→
09/29 13:42, 1年前 , 151F
你市府要不要先跟市民講清楚那些算重大活動？
09/29 13:42, 151F
→
09/29 13:43, 1年前 , 152F
最討厭那種不定時動態調整的政策,根本無法清楚知道
09/29 13:43, 152F
推
09/29 14:18, 1年前 , 153F
超認同這政策 給推！
09/29 14:18, 153F
推
09/29 15:18, 1年前 , 154F
捷運規劃是早就規劃了 任內剪綵就當政績喔 笑死
09/29 15:18, 154F
→
09/29 15:21, 1年前 , 155F
也不學學侯友宜多蓋停車場
09/29 15:21, 155F
噓
09/29 16:28, 1年前 , 156F
只會搞停車費 什麼都不會
09/29 16:28, 156F
噓
09/29 17:48, 1年前 , 157F
漲價也羨慕，死忠成這樣?
09/29 17:48, 157F
→
09/29 19:44, 1年前 , 158F
反正台灣人守法的都被當笨蛋，違規停車多是高檔車
09/29 19:44, 158F
→
09/29 20:49, 1年前 , 159F
不用怕啦 冥禁党都幫車主解套了
09/29 20:49, 159F
→
09/29 20:50, 1年前 , 160F
開心停紅線 車道
09/29 20:50, 160F
噓
09/29 22:25, 1年前 , 161F
笑死，內湖交通搞不定，沒提出任何方法，人家提出政
09/29 22:25, 161F
→
09/29 22:25, 1年前 , 162F
見又酸人家不懂，捷運有多了什麼路線？路霸有處理了
09/29 22:25, 162F
→
09/29 22:25, 1年前 , 163F
嗎？整天只會漲價，死忠還支持，今天小英基本工資
09/29 22:25, 163F
→
09/29 22:25, 1年前 , 164F
漲一些就在那邊罵資方打手，薪資趕不上物價，阿伯
09/29 22:25, 164F
→
09/29 22:25, 1年前 , 165F
漲停車費就變成建設，話都給4%說就好
09/29 22:25, 165F
→
09/29 22:26, 1年前 , 166F
白色力量還是白癡力量
09/29 22:26, 166F
→
09/29 23:07, 1年前 , 167F
可能是有錢人找不到車位吧
09/29 23:07, 167F
推
09/30 01:13, 1年前 , 168F
推 把那些佔免費假日停車格的永遠趕出去
09/30 01:13, 168F
推
09/30 05:44, 1年前 , 169F
漲價竟然超認同，也太死忠了吧XD
09/30 05:44, 169F
推
09/30 10:29, 1年前 , 170F
說台北停車不友善的去看看其他縣市好嗎
09/30 10:29, 170F
→
09/30 10:31, 1年前 , 171F
台北市公有停車場根本便宜到爆，就拿信義區來講
09/30 10:31, 171F
→
09/30 10:32, 1年前 , 172F
松壽停下停車場多少錢？君悅跟101多少錢要不要比一
09/30 10:32, 172F
→
09/30 10:32, 1年前 , 173F
下
09/30 10:32, 173F
推
09/30 14:32, 1年前 , 174F
上次停古亭附近，民營停車場半小時60，公有停車格一
09/30 14:32, 174F
→
09/30 14:32, 1年前 , 175F
小時固定30(我停了7小時)，說停車太貴的要不要說出
09/30 14:32, 175F
→
09/30 14:32, 1年前 , 176F
你們解法？立法強制民營停車只能跟公有費率一樣嗎？
09/30 14:32, 176F
→
09/30 14:32, 1年前 , 177F
同個區域價差這麼大本來就很奇怪吧？使用累進費率已
09/30 14:32, 177F
→
09/30 14:32, 1年前 , 178F
經是符合一般人使用需求的折衷方案了
09/30 14:32, 178F
推
09/30 20:11, 1年前 , 179F
就有一群，看到關鍵字先罵，已經被訓練到條件反射
09/30 20:11, 179F
→
09/30 20:11, 1年前 , 180F
了
09/30 20:11, 180F
→
09/30 20:12, 1年前 , 181F
要他們提個更好的方法可能會突然集體消失
09/30 20:12, 181F
推
09/30 20:42, 1年前 , 182F
提高會願意付停車費的成本，違規停車都不抓，是想要
09/30 20:42, 182F
→
09/30 20:42, 1年前 , 183F
紅線停滿滿？
09/30 20:42, 183F
推
09/30 21:34, 1年前 , 184F
一堆崩潰的 XDD
09/30 21:34, 184F
推
10/01 02:08, 1年前 , 185F
常看到寧願停紅線不停停車格的車XD
10/01 02:08, 185F
‣ 更多 AMSTERDAM14 的文章
文章代碼(AID): #1ZD4i7Ty (car)