[討論] 真的有人會參考IIHS TSP跟TSP+購車嗎?
台灣真的車禍發生率滿高
相對車子的安全性就很重要
說到安全性不外乎IIHS NCAP
https://i.imgur.com/42p4RIg.jpg
雖然測試跟實際發生車禍後的結果可能不同
但應該還是有一定的參考性
大家都會把安全性考慮在內嗎?
雖然Volvo被中國買走…但測試結果還是領先前茅
現代集團也在這次IIHS幾乎是排第二
之後是福斯集團
結果這三個品牌被PPT車神嫌到不行
大家現在買車還會參考安全性嗎?
還是保值最重要呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.12.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1663391622.A.584.html
推
09/17 13:18,
1年前
, 1F
09/17 13:18, 1F
第一台車馬3開一年賣掉虧不到10萬QQ
mazda安全測試都蠻好的 還不錯
※ 編輯: ga3322165 (114.44.12.226 臺灣), 09/17/2022 13:18:57
※ 編輯: ga3322165 (114.44.12.226 臺灣), 09/17/2022 13:19:34
→
09/17 13:19,
1年前
, 2F
09/17 13:19, 2F
推
09/17 13:20,
1年前
, 3F
09/17 13:20, 3F
原來庫嘎沒在裡面
→
09/17 13:20,
1年前
, 4F
09/17 13:20, 4F
推
09/17 13:22,
1年前
, 5F
09/17 13:22, 5F
怕...
→
09/17 13:23,
1年前
, 6F
09/17 13:23, 6F
推
09/17 13:23,
1年前
, 7F
09/17 13:23, 7F
有看過某幾台 但乘坐感不是很好
推
09/17 13:26,
1年前
, 8F
09/17 13:26, 8F
在台灣現代是不是不保值
推
09/17 13:43,
1年前
, 9F
09/17 13:43, 9F
QX60好像不錯 但外觀有點說不出的違和
噓
09/17 13:52,
1年前
, 10F
09/17 13:52, 10F
推
09/17 14:02,
1年前
, 11F
09/17 14:02, 11F
NCAP也是高分
推
09/17 14:04,
1年前
, 12F
09/17 14:04, 12F
推
09/17 14:06,
1年前
, 13F
09/17 14:06, 13F
推
09/17 14:07,
1年前
, 14F
09/17 14:07, 14F
哪台QQ
推
09/17 14:12,
1年前
, 15F
09/17 14:12, 15F
是反諷吧QQ
→
09/17 14:14,
1年前
, 16F
09/17 14:14, 16F
路上馬三確實蠻多欸
推
09/17 14:14,
1年前
, 17F
09/17 14:14, 17F
這幾項比速霸陸高分的我看有很多欸@@
→
09/17 14:14,
1年前
, 18F
09/17 14:14, 18F
→
09/17 14:17,
1年前
, 19F
09/17 14:17, 19F
推
09/17 14:20,
1年前
, 20F
09/17 14:20, 20F
→
09/17 14:22,
1年前
, 21F
09/17 14:22, 21F
推
09/17 14:27,
1年前
, 22F
09/17 14:27, 22F
舒適度呢?
推
09/17 14:30,
1年前
, 23F
09/17 14:30, 23F
噓
09/17 14:39,
1年前
, 24F
09/17 14:39, 24F
※ 編輯: ga3322165 (114.44.12.226 臺灣), 09/17/2022 14:41:22
※ 編輯: ga3322165 (114.44.12.226 臺灣), 09/17/2022 14:42:00
※ 編輯: ga3322165 (114.44.12.226 臺灣), 09/17/2022 14:42:26
※ 編輯: ga3322165 (114.44.12.226 臺灣), 09/17/2022 14:43:04
※ 編輯: ga3322165 (114.44.12.226 臺灣), 09/17/2022 14:44:11
※ 編輯: ga3322165 (114.44.12.226 臺灣), 09/17/2022 14:45:20
※ 編輯: ga3322165 (114.44.12.226 臺灣), 09/17/2022 14:45:42
→
09/17 14:47,
1年前
, 25F
09/17 14:47, 25F
※ 編輯: ga3322165 (114.44.12.226 臺灣), 09/17/2022 14:49:01
※ 編輯: ga3322165 (114.44.12.226 臺灣), 09/17/2022 14:49:20
※ 編輯: ga3322165 (114.44.12.226 臺灣), 09/17/2022 14:50:34
※ 編輯: ga3322165 (114.44.12.226 臺灣), 09/17/2022 14:50:50
推
09/17 15:19,
1年前
, 26F
09/17 15:19, 26F
推
09/17 15:35,
1年前
, 27F
09/17 15:35, 27F
推
09/17 15:40,
1年前
, 28F
09/17 15:40, 28F
推
09/17 15:41,
1年前
, 29F
09/17 15:41, 29F
但前三安全的廠牌我看大家都嫌
推
09/17 15:41,
1年前
, 30F
09/17 15:41, 30F
※ 編輯: ga3322165 (114.44.12.226 臺灣), 09/17/2022 15:45:23
推
09/17 16:04,
1年前
, 31F
09/17 16:04, 31F
妥善Toyota應該也不在前三名
※ 編輯: ga3322165 (114.44.12.226 臺灣), 09/17/2022 16:09:17
→
09/17 16:35,
1年前
, 32F
09/17 16:35, 32F
推
09/17 16:42,
1年前
, 33F
09/17 16:42, 33F
推
09/17 16:57,
1年前
, 34F
09/17 16:57, 34F
推
09/17 17:00,
1年前
, 35F
09/17 17:00, 35F
推
09/17 18:44,
1年前
, 36F
09/17 18:44, 36F
推
09/17 18:58,
1年前
, 37F
09/17 18:58, 37F
推
09/17 20:15,
1年前
, 38F
09/17 20:15, 38F
推
09/17 20:28,
1年前
, 39F
09/17 20:28, 39F
→
09/17 20:30,
1年前
, 40F
09/17 20:30, 40F
→
09/17 20:31,
1年前
, 41F
09/17 20:31, 41F
→
09/17 21:20,
1年前
, 42F
09/17 21:20, 42F
推
09/17 21:55,
1年前
, 43F
09/17 21:55, 43F
→
09/17 21:55,
1年前
, 44F
09/17 21:55, 44F
→
09/17 21:56,
1年前
, 45F
09/17 21:56, 45F
→
09/17 22:21,
1年前
, 46F
09/17 22:21, 46F
推
09/17 22:39,
1年前
, 47F
09/17 22:39, 47F
推
09/17 22:54,
1年前
, 48F
09/17 22:54, 48F
推
09/17 23:13,
1年前
, 49F
09/17 23:13, 49F
→
09/17 23:54,
1年前
, 50F
09/17 23:54, 50F
→
09/17 23:55,
1年前
, 51F
09/17 23:55, 51F
→
09/17 23:55,
1年前
, 52F
09/17 23:55, 52F
推
09/18 01:11,
1年前
, 53F
09/18 01:11, 53F
推
09/18 06:27,
1年前
, 54F
09/18 06:27, 54F
→
09/18 06:52,
1年前
, 55F
09/18 06:52, 55F
→
09/18 09:45,
1年前
, 56F
09/18 09:45, 56F
→
09/18 10:25,
1年前
, 57F
09/18 10:25, 57F
→
09/18 10:25,
1年前
, 58F
09/18 10:25, 58F
推
09/18 13:09,
1年前
, 59F
09/18 13:09, 59F
推
09/19 08:45,
1年前
, 60F
09/19 08:45, 60F