[問題] 關於臨時並排停車

看板car作者 (ru)時間1年前 (2022/09/13 23:49), 1年前編輯推噓29(33454)
留言91則, 42人參與, 1年前最新討論串1/1
大家晚安 檢舉了一台直接擋著車道臨時並排停車的車子 卻收到警察的回覆說,根據道路交通管理處罰條例第3條第10款規定 臨時停車的定義是「車輛因上、下人、客,裝卸物品,其停止時間未滿三分鐘, 保持立即行駛之狀態」 因為我檢舉的影片中沒有看到有上下人客物品,警察判定不算臨時並排停車 請問各位大大,這樣算是給臨時並排停車開了無敵星星嗎? 另外想請教大家根據道路交通管理處罰條例第3條 停車的定義是指「車輛停放於道路兩側或停車場所,而不立即行駛」 如果我車子在車道中並排,保持可立即行駛的狀態,但是停止超過三分鐘,這樣有違規嗎 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.122.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1663084185.A.538.html

09/13 23:51, 1年前 , 1F
臨停不都放寬了,還想抓啊
09/13 23:51, 1F

09/13 23:51, 1年前 , 2F
更正 違停
09/13 23:51, 2F

09/13 23:53, 1年前 , 3F
謝謝樓上開噓,臨時並排跟並排停車還是可檢舉滴
09/13 23:53, 3F

09/13 23:55, 1年前 , 4F
駕駛座開門=臨停
09/13 23:55, 4F

09/13 23:56, 1年前 , 5F
但我猜這警察送並排違停又會說不能得知是否超過三
09/13 23:56, 5F

09/13 23:56, 1年前 , 6F
分鐘
09/13 23:56, 6F
我也是這樣想,所以只要沒拍到上下車事實且時間沒超過三分鐘,通通可提申訴撤案耶 ※ 編輯: iceru (36.234.122.206 臺灣), 09/13/2022 23:59:25

09/13 23:59, 1年前 , 7F
要看你怎麼拍 基本上就是慢慢開過去 前後鏡頭都要
09/13 23:59, 7F

09/13 23:59, 1年前 , 8F
然後帶到你車開遠他還在原地基本過
09/13 23:59, 8F
我就是給這樣的影片證據,但是他就打槍沒有人上下車所以不成案 ※ 編輯: iceru (36.234.122.206 臺灣), 09/14/2022 00:00:49

09/14 00:02, 1年前 , 9F
警察不給檢舉阿…說不包含在43項裡面…
09/14 00:02, 9F

09/14 00:06, 1年前 , 10F
要前後錄影
09/14 00:06, 10F

09/14 00:11, 1年前 , 11F
收後照鏡就直接並排違停 不然沒皮條
09/14 00:11, 11F

09/14 00:16, 1年前 , 12F
等一下 只要併排且開車門或是上下貨就是併排停車
09/14 00:16, 12F

09/14 00:17, 1年前 , 13F
沒上述行為而只是停止的話就算是臨停阿
09/14 00:17, 13F

09/14 00:22, 1年前 , 14F
這是可以檢舉的 你拿55條回信試試看
09/14 00:22, 14F

09/14 00:34, 1年前 , 15F
很多違規情況由民眾檢舉是不會成立的,臨時並排停車
09/14 00:34, 15F

09/14 00:34, 1年前 , 16F
也是其中一個。
09/14 00:34, 16F

09/14 00:41, 1年前 , 17F
那以後只好停他後面等他上下車了
09/14 00:41, 17F

09/14 00:43, 1年前 , 18F
讚啦 打不贏就加入 大家一起違停癱瘓交通
09/14 00:43, 18F

09/14 00:44, 1年前 , 19F
朋友今天才被開一張2400
09/14 00:44, 19F

09/14 00:44, 1年前 , 20F
笑死
09/14 00:44, 20F

09/14 01:08, 1年前 , 21F
並排臨停還是可以檢舉,推文裡就是有一堆白癡被洗腦
09/14 01:08, 21F

09/14 01:08, 1年前 , 22F
。建議原po可以反應 署長信箱或內政部信箱,這警察
09/14 01:08, 22F

09/14 01:09, 1年前 , 23F
有夠混帳,這樣曲解法條的
09/14 01:09, 23F

09/14 01:10, 1年前 , 24F
看縣市 在雙北 這種很好檢舉
09/14 01:10, 24F

09/14 01:12, 1年前 , 25F
直接送局長信箱,隔天馬上處理完
09/14 01:12, 25F

09/14 01:28, 1年前 , 26F
就鴿子不想處理啊!之前我也檢舉過一台打右轉燈,
09/14 01:28, 26F

09/14 01:28, 1年前 , 27F
卻直行超過2公里的混蛋,打槍理由竟然是說尚未沒造
09/14 01:28, 27F

09/14 01:28, 1年前 , 28F
成路人傷亡
09/14 01:28, 28F

09/14 01:28, 1年前 , 29F
通常說他人白痴的,應該是看不到自己腦袋有洞。
09/14 01:28, 29F

09/14 01:49, 1年前 , 30F
很多人自己有檢舉成功一次,就覺得其他人不會碰到那
09/14 01:49, 30F

09/14 01:49, 1年前 , 31F
種警察擺明不想讓你成立的情況
09/14 01:49, 31F

09/14 01:50, 1年前 , 32F
之前還看過有人檢舉逼車硬插隊,警察覺得是車主讓的
09/14 01:50, 32F

09/14 02:18, 1年前 , 33F
你要不要停在他後面然後下車去敲他窗戶,然後請你
09/14 02:18, 33F

09/14 02:18, 1年前 , 34F
朋友檢舉你臨停, 這樣應該能證明他是臨停
09/14 02:18, 34F

09/14 07:04, 1年前 , 35F
Po影片上來看比較快
09/14 07:04, 35F

09/14 07:17, 1年前 , 36F
影片呢?
09/14 07:17, 36F

09/14 08:18, 1年前 , 37F
政府不想處理了 全民開放違停 冥禁党的
09/14 08:18, 37F

09/14 08:28, 1年前 , 38F
並排只要外側有停車,車子明顯停止就可以了吧
09/14 08:28, 38F

09/14 08:30, 1年前 , 39F
臨時並排停車就如警察所說的 不然你就拍兩張照證明
09/14 08:30, 39F

09/14 08:30, 1年前 , 40F
他停超過三分鐘 檢舉並排停車
09/14 08:30, 40F

09/14 08:33, 1年前 , 41F
妳該不會以為隨便並排停車不超過三分鐘 且沒人下車
09/14 08:33, 41F

09/14 08:33, 1年前 , 42F
可以檢舉吧
09/14 08:33, 42F

09/14 08:39, 1年前 , 43F
樓上我這樣檢舉超過20張都直接過
09/14 08:39, 43F

09/14 08:39, 1年前 , 44F
新北比較容易舉發嗎
09/14 08:39, 44F

09/14 08:40, 1年前 , 45F
錯誤的,改送署長信箱或是政風
09/14 08:40, 45F

09/14 08:42, 1年前 , 46F
在雙北者這種的我沒失敗過欸 都給影片檔確定沒在移
09/14 08:42, 46F

09/14 08:43, 1年前 , 47F
動就行
09/14 08:43, 47F

09/14 08:55, 1年前 , 48F
請問原PO是檢舉台中市西屯區的嗎? 如果是就不意外
09/14 08:55, 48F
就是西屯沒錯耶

09/14 08:56, 1年前 , 49F
對耶 沒有停車那些行為就是檢舉臨停 警察想混
09/14 08:56, 49F
※ 編輯: iceru (211.21.173.196 臺灣), 09/14/2022 09:03:40

09/14 09:05, 1年前 , 50F
他中文理解很有問題,建議去重修
09/14 09:05, 50F

09/14 09:14, 1年前 , 51F
第11條停車:指車輛停放於道路兩側或停車場所,而
09/14 09:14, 51F

09/14 09:14, 1年前 , 52F
不立即行駛;照他的解釋,停在道路中央就不算停車囉
09/14 09:14, 52F

09/14 09:15, 1年前 , 53F
09/14 09:15, 53F

09/14 09:16, 1年前 , 54F
雙北檢舉沒失敗過
09/14 09:16, 54F

09/14 09:18, 1年前 , 55F
既然是西屯區就不用多說了 這裡就是一塊鐵板
09/14 09:18, 55F

09/14 09:19, 1年前 , 56F
六分局的千年傳統 無法清楚證明駕駛在或不在
09/14 09:19, 56F

09/14 09:21, 1年前 , 57F
笑死又是西屯,中有沈不開,北有孫不舉
09/14 09:21, 57F

09/14 09:21, 1年前 , 58F
就不能辨別是『停車』或『臨時停車』 除非超過3分鐘
09/14 09:21, 58F

09/14 09:22, 1年前 , 59F
再不然就是拍到第三煞車燈亮 => 駕駛座有人 就成立
09/14 09:22, 59F

09/14 09:23, 1年前 , 60F
姬芭 在關新路旁邊寬3 4米的道路停在右側也被開這條
09/14 09:23, 60F

09/14 09:23, 1年前 , 61F
檢舉人有夠北七的,左側基本上還有一台車的空間
09/14 09:23, 61F

09/14 09:24, 1年前 , 62F
為了檢舉而檢舉
09/14 09:24, 62F

09/14 09:24, 1年前 , 63F
幸運一點拍到駕駛車窗沒關或沒貼隔熱紙 才有機會開
09/14 09:24, 63F

09/14 09:24, 1年前 , 64F
照片很明顯安全帽行車紀錄器檢舉
09/14 09:24, 64F

09/14 09:26, 1年前 , 65F
補推
09/14 09:26, 65F

09/14 09:45, 1年前 , 66F
回覆信都會有負責警員的電話,可以跟他「討論」一下
09/14 09:45, 66F

09/14 09:45, 1年前 , 67F
原因
09/14 09:45, 67F

09/14 09:53, 1年前 , 68F
臨停是不需要等3分鐘的,廢警一枚
09/14 09:53, 68F

09/14 10:08, 1年前 , 69F
台中會說不知道駕駛座有沒有人,無法判定為臨停或
09/14 10:08, 69F

09/14 10:44, 1年前 , 70F
台中市西屯區不意外,所以我後來都直接再繞一圈,
09/14 10:44, 70F

09/14 10:44, 1年前 , 71F
一定超過三分鐘,直接檢舉並排停車。
09/14 10:44, 71F

09/14 10:57, 1年前 , 72F
我雞腿駕照啦 併排不是一秒都不行,還可以三分喔==
09/14 10:57, 72F

09/14 11:23, 1年前 , 73F
不能停就是不能停,路再寬你車在那就是擋路
09/14 11:23, 73F

09/14 11:30, 1年前 , 74F
有人在車上的話要3分鐘
09/14 11:30, 74F

09/14 11:37, 1年前 , 75F
垃圾糞警一堆 就連拍到車上沒人站在路邊 都能護航
09/14 11:37, 75F

09/14 11:37, 1年前 , 76F
說 人在側屬於可立即行駛狀態 依舊只開臨時併排 操
09/14 11:37, 76F

09/14 12:34, 1年前 , 77F
北部桃曾回覆 車停在合法停車格外才算並排 沒有畫格
09/14 12:34, 77F

09/14 12:34, 1年前 , 78F
子的停再多排都不算
09/14 12:34, 78F

09/14 13:11, 1年前 , 79F
基本上台中市西屯區分局的意思就是,要檢舉臨停,
09/14 13:11, 79F

09/14 13:11, 1年前 , 80F
就要有人貨上下車,要檢舉停車,就要超過三分鐘,
09/14 13:11, 80F

09/14 13:11, 1年前 , 81F
都沒有就不行。
09/14 13:11, 81F

09/14 13:12, 1年前 , 82F
猜測可能他們之前有人申訴,被法官搞過吧
09/14 13:12, 82F

09/14 14:19, 1年前 , 83F
這很正常,你的舉證資料不夠
09/14 14:19, 83F

09/14 14:20, 1年前 , 84F
違規臨停:拍到駕駛座無人或有人上下車
09/14 14:20, 84F

09/14 14:20, 1年前 , 85F
違規停車:兩張間隔3分鐘以上照片(可辨識非塞車)
09/14 14:20, 85F

09/14 14:21, 1年前 , 86F

09/14 20:51, 1年前 , 87F
我檢舉並排停車10 20幾秒的影片就成了 不用拍到人上
09/14 20:51, 87F

09/14 20:51, 1年前 , 88F
下車
09/14 20:51, 88F

09/15 00:14, 1年前 , 89F
並排一秒都不行,沒超過三分鐘就算違規臨停,超過
09/15 00:14, 89F

09/15 00:14, 1年前 , 90F
就是違規停車
09/15 00:14, 90F

09/15 11:11, 1年前 , 91F
併排臨停不用拍到駕駛座無人
09/15 11:11, 91F
文章代碼(AID): #1Z8AQPKu (car)