[討論] 國道施工車加AEB撞擊測試套件?

看板car作者 (papa)時間1年前 (2022/08/10 19:54), 1年前編輯推噓21(37推 16噓 88→)
留言141則, 60人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
國道工程車被追撞的數量越來越多， 就算事後車主賠償也是沒辦法馬上補上缺口， 想討論是否蠍子車的尾部不在各家廠商測試的樣本中，或是雷達反射面積不夠， 常常看到一些網路上各種ACC或AE的測試，如果測一些非考核項目內的題目， EX:小孩從旁邊停滿車的縫隙衝出，或是前方車輛駛離線道突然前面出現一台靜止車， 這種一些車廠的補助駕駛就反應來不及，或是失效 但有一個考核是幾乎必考題，就是前方車輛禁止AEB自動煞車， 這種在各家車廠幾乎都可以拿到一點分數，但實際上碰到工程蠍子車卻很常失效， AEB測試車為了模擬真實車輛，都會考慮到雷達反射面積， 那有沒有可能跟蠍子車合起來，可以降低一般車輛撞擊工程車的機率? 大概像這樣https://imgur.com/a/WszOTed 當然開車還是要雙手握好方向盤，時時注意前方才是為自己及乘客安全負責 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.89.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1660132475.A.FB6.html
推
08/10 19:56, 1年前 , 1F
我認同，但鄉民認為這些人只能死
08/10 19:56, 1F
→
08/10 19:57, 1年前 , 2F
本末倒置
08/10 19:57, 2F
→
08/10 19:58, 1年前 , 3F
真的 我不懂為什麼高公局不做這個
08/10 19:58, 3F
推
08/10 19:59, 1年前 , 4F
因為輿論一面倒，該死，幹嘛改
08/10 19:59, 4F
→
08/10 20:00, 1年前 , 5F
對蠍子車來說沒失效阿 放三角錐遇到這種一定死
08/10 20:00, 5F
推
08/10 20:00, 1年前 , 6F
高公局的人到底知不知道有這種東西啊
08/10 20:00, 6F
噓
08/10 20:01, 1年前 , 7F
為什麼防撞車還要幫你背書
08/10 20:01, 7F
不是說要防撞車背書，是高公局每天事情那麼多，防撞車又一直被撞壞， 難道不會影響到他們作業流程嗎?我想他們工作一直被中斷一定也很困擾吧?
→
08/10 20:02, 1年前 , 8F
AEB超過一定車速會啟動嗎？
08/10 20:02, 8F
→
08/10 20:02, 1年前 , 9F
那下次是不是AEB沒偵測到要國賠
08/10 20:02, 9F
推
08/10 20:03, 1年前 , 10F
這邊的答案都是叫那些人去x
08/10 20:03, 10F
→
08/10 20:03, 1年前 , 11F
覺得這應該是車廠的責任
08/10 20:03, 11F
※ 編輯: papamonkey (112.78.89.120 臺灣), 08/10/2022 20:06:33
噓
08/10 20:06, 1年前 , 12F
笑死人了開車不看路的都沒責任，通通都是別人的錯
08/10 20:06, 12F
→
08/10 20:06, 1年前 , 13F
一下施工人的錯一下ACC的錯一下車廠的錯
08/10 20:06, 13F
沒有人在檢討施工人錯還是車廠錯，一定是駕駛的錯這是普世價值，但能減低被撞的機率 讓人家好好把工作早點做完，給其他用路人一個更好的路況，並安全回家不是更好? ※ 編輯: papamonkey (112.78.89.120 臺灣), 08/10/2022 20:10:19
→
08/10 20:08, 1年前 , 14F
別人都不會撞就你會撞，誰的問題?
08/10 20:08, 14F
→
08/10 20:08, 1年前 , 15F
哪間車廠有做時速一百的AEB?
08/10 20:08, 15F
→
08/10 20:10, 1年前 , 16F
賣螃蟹車的廠商會不開心
08/10 20:10, 16F
→
08/10 20:11, 1年前 , 17F
看到沒，這邊管你撞上來是誰
08/10 20:11, 17F
→
08/10 20:12, 1年前 , 18F
不值得討論，夕鶴
08/10 20:12, 18F
噓
08/10 20:15, 1年前 , 19F
蠍子車用途是保護工人防撞 誰管你停不停的住
08/10 20:15, 19F
對蠍子車很完美的保護了工人跟有限度的減少肇事車的傷害，但有沒有想過有可能零件 或殘骸噴到隔壁另一個守法的衰小用路人?
推
08/10 20:15, 1年前 , 20F
反正其他守規矩的用路人被耽誤時間沒差，活該，哈哈
08/10 20:15, 20F
→
08/10 20:15, 1年前 , 21F
時速過快還是抓不到
08/10 20:15, 21F
推
08/10 20:17, 1年前 , 22F
知道是駕駛的錯然後為了這種白癡駕駛特別改善防撞車
08/10 20:17, 22F
※ 編輯: papamonkey (112.78.89.120 臺灣), 08/10/2022 20:20:00
→
08/10 20:17, 1年前 , 23F
以便讓這些白癡駕駛更方便開車看劇玩手機睡覺嗎?
08/10 20:17, 23F
→
08/10 20:18, 1年前 , 24F
到底有沒有想過現在撞下去整台報銷都有這麼多白癡
08/10 20:18, 24F
→
08/10 20:19, 1年前 , 25F
不怕死開車不看路，現在照告天下以後防撞車都更好
08/10 20:19, 25F
→
08/10 20:19, 1年前 , 26F
識別，以便大家更放心開車不看路?
08/10 20:19, 26F
推
08/10 20:19, 1年前 , 27F
就算到這張圖aeb也不會停車
08/10 20:19, 27F
推
08/10 20:21, 1年前 , 28F
知道可能會波及其他人，然後作法是幫忙這些智障改善
08/10 20:21, 28F
→
08/10 20:22, 1年前 , 29F
他們本來就不應該做的錯誤行為，這是什麼歪理
08/10 20:22, 29F
推
08/10 20:23, 1年前 , 30F
解決問題不是這樣欸
08/10 20:23, 30F
推
08/10 20:23, 1年前 , 31F
應該加裝一個長桿對準駕駛座高度
08/10 20:23, 31F
→
08/10 20:27, 1年前 , 32F
防撞車應該加裝茅槍對準駕駛座
08/10 20:27, 32F
→
08/10 20:27, 1年前 , 33F
現行制度就是撞上去不會死，然後罰100萬當教訓。 聰
08/10 20:27, 33F
還有 68 則推文
還有 1 段內文
推
08/10 22:07, 1年前 , 102F
撞給他死 acc白癡多
08/10 22:07, 102F
推
08/10 22:07, 1年前 , 103F
內線開ACC公然挑戰道交33，才有病吧
08/10 22:07, 103F
→
08/10 22:09, 1年前 , 104F
指鹿為馬，台灣真的病了！
08/10 22:09, 104F
推
08/10 22:23, 1年前 , 105F
問題不是反射面積不夠,你去看測試影片就會發現這種
08/10 22:23, 105F
→
08/10 22:23, 1年前 , 106F
靜止假車尾時速拉到8.90以上後一樣偵測不到.所以各
08/10 22:23, 106F
→
08/10 22:23, 1年前 , 107F
車廠能先做是改良或加強駕駛分心沒看路的偵測機制
08/10 22:23, 107F
推
08/10 22:30, 1年前 , 108F
裝鐵叉就好 把智障駕駛叉死剛好
08/10 22:30, 108F
推
08/10 22:49, 1年前 , 109F
立意良善 但台灣沒造車能力 ADAS基本都國外寫的 要
08/10 22:49, 109F
→
08/10 22:49, 1年前 , 110F
整合全廠牌有難度 與其搞這個 不如把蠍子車成本降低
08/10 22:49, 110F
→
08/10 22:49, 1年前 , 111F
量產快速替換 反正撞上去人也不會怎樣
08/10 22:49, 111F
→
08/10 22:51, 1年前 , 112F
改善還是一步一步來 直接跳到要把全廠牌的ADAS整合
08/10 22:51, 112F
→
08/10 22:51, 1年前 , 113F
還都國外的太難了 先出便宜的蠍子車給人撞吧
08/10 22:51, 113F
噓
08/10 23:15, 1年前 , 114F
為啥要為了不負責任的低能兒買單
08/10 23:15, 114F
→
08/10 23:16, 1年前 , 115F
建議裝設家屬頭部高度的鐵叉 直接用遺產賠償避免脫
08/10 23:16, 115F
→
08/10 23:16, 1年前 , 116F
產就好
08/10 23:16, 116F
→
08/10 23:17, 1年前 , 117F
工人沒事最重要 垃圾駕駛死一個都是隊其他用路人安
08/10 23:17, 117F
→
08/10 23:17, 1年前 , 118F
全的保障
08/10 23:17, 118F
推
08/10 23:23, 1年前 , 119F
國道不要談AEB了吧，這功能不是用在高速行駛的
08/10 23:23, 119F
推
08/10 23:41, 1年前 , 120F
加一個假人在後面左右晃給系統測如何XD
08/10 23:41, 120F
→
08/10 23:49, 1年前 , 121F
之前恍神 開快110 AEB有作動，是超過140 150才不會
08/10 23:49, 121F
→
08/10 23:49, 1年前 , 122F
動作
08/10 23:49, 122F
噓
08/10 23:49, 1年前 , 123F
先搞懂AEB的使用情境= =
08/10 23:49, 123F
噓
08/11 00:22, 1年前 , 124F
你要讓這些人繼續這樣開撞死你爸媽是嗎？
08/11 00:22, 124F
→
08/11 00:48, 1年前 , 125F
三寶無關品牌，該裝的是正常的腦袋
08/11 00:48, 125F
推
08/11 00:56, 1年前 , 126F
一定能感測到，但從感測到分辨出障礙物，還有再決
08/11 00:56, 126F
→
08/11 00:56, 1年前 , 127F
策啟動煞車，高速公路時速往往來不及
08/11 00:56, 127F
噓
08/11 03:46, 1年前 , 128F
我都覺得內線要全線加裝acc干擾系統了，一堆用acc
08/11 03:46, 128F
→
08/11 03:46, 1年前 , 129F
無腦開超車道的智障
08/11 03:46, 129F
推
08/11 08:11, 1年前 , 130F
未來的自動駕駛中，一定有在研發各種狀況，自動駕
08/11 08:11, 130F
→
08/11 08:11, 1年前 , 131F
駛有分等級，只不過現行就是還不能偵測而已吧
08/11 08:11, 131F
推
08/11 09:39, 1年前 , 132F
我覺得你不懂3B大的意思，蠍子車現在的設計跟防撞
08/11 09:39, 132F
→
08/11 09:39, 1年前 , 133F
性能一定是通過各種測試才能符合iso之類的標準，你
08/11 09:39, 133F
→
08/11 09:39, 1年前 , 134F
今天加這個東西不就等於要重跑流程，而且整個邏輯
08/11 09:39, 134F
→
08/11 09:39, 1年前 , 135F
本末倒置，要加強的是避免駕駛不看路的問題吧
08/11 09:39, 135F
噓
08/11 09:46, 1年前 , 136F
為了垃圾增加行政成本，讚喔
08/11 09:46, 136F
噓
08/11 12:29, 1年前 , 137F
檢討被害人？
08/11 12:29, 137F
→
08/11 14:09, 1年前 , 138F
車上不是有假人在揮旗也沒用
08/11 14:09, 138F
噓
08/12 03:29, 1年前 , 139F
改用這台啊，不用考慮煞車，也不會被撞
08/12 03:29, 139F
→
08/12 03:30, 1年前 , 140F
08/12 03:30, 140F
→
08/12 11:58, 1年前 , 141F
笑死 多抓佔內線就沒事了
08/12 11:58, 141F
‣ 更多 papamonkey 的文章
文章代碼(AID): #1Yyvnx-s (car)
‣ 更多 papamonkey 的文章
文章代碼(AID): #1Yyvnx-s (car)