Re: [問題] 如果你是我,你會考慮換5+2嗎
前陣子車友社團分享的
各家七人座or5+2實坐圖
因為第二排可調/不可調不一定都一樣
媽抖的身高腿長也沒統一
所以這個僅供參考 但也能瞭解第三排坐起來是什麼樣子
https://i.imgur.com/vuNPVlS.jpg
※ 引述《buckbug ( )》之銘言
: 三代6人,千萬不要考慮5(+2)
: 要馬兩台小轎車要馬一台正7人,
: 這兩個選項遠遠好過5(+2)
: 我想強調5(+2)與正7人看似空間差一點,其實感受差超多,
: 不管是坐起來的空間餘裕或是帶行李,許多網路上心得都會提到,
: 特別是還帶有兩個需要安全座椅的小朋友
: 如果是主要是假日開車而非通勤使用,我是建議直接正7人啦
: 出遊一起出發可以輪流駕駛,可以休息,車上也好聊天討論
: 不必跟車聯絡來聯絡去的,想調整路線或景點很容易,
: 停車只要一個車位(假日景點想找兩個車位實在太折騰)
: 長輩可以跟媽媽一起照顧孫子,車上吃睡都有空間
: 你需要注意到的是,小朋友+汽車座椅其實佔位比成人還大,
: 5+2看似7位,其實讓乘坐者很不方便利用
: 所以大家會稱他5+2, 請想像他是5人座讓你多點座位運用
: 而不是稱它小型7人,那空間實在不能比
: 正7人的短處就是車比較大台相對不好停,
: 平常少人的時候開起來油耗比較高,
: 以及不具備兩台小車的機動性(需要分開行動的話)
: 如果有通勤需求是可以考慮兩小
: 但是以出遊為考量的話正7樂勝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1656475808.A.FD0.html
※ 編輯: ccc101419 (1.200.41.132 臺灣), 06/29/2022 12:11:04
→
06/29 12:11,
1年前
, 1F
06/29 12:11, 1F
推
06/29 12:12,
1年前
, 2F
06/29 12:12, 2F
→
06/29 12:12,
1年前
, 3F
06/29 12:12, 3F
→
06/29 12:13,
1年前
, 4F
06/29 12:13, 4F
→
06/29 12:14,
1年前
, 5F
06/29 12:14, 5F
→
06/29 12:15,
1年前
, 6F
06/29 12:15, 6F
→
06/29 12:16,
1年前
, 7F
06/29 12:16, 7F
→
06/29 12:16,
1年前
, 8F
06/29 12:16, 8F
→
06/29 12:16,
1年前
, 9F
06/29 12:16, 9F
推
06/29 12:17,
1年前
, 10F
06/29 12:17, 10F
再補上其他的照片
※ 編輯: ccc101419 (1.200.41.132 臺灣), 06/29/2022 12:19:35
推
06/29 12:18,
1年前
, 11F
06/29 12:18, 11F
→
06/29 12:19,
1年前
, 12F
06/29 12:19, 12F
推
06/29 12:20,
1年前
, 13F
06/29 12:20, 13F
→
06/29 12:25,
1年前
, 14F
06/29 12:25, 14F
→
06/29 12:26,
1年前
, 15F
06/29 12:26, 15F
→
06/29 12:26,
1年前
, 16F
06/29 12:26, 16F
→
06/29 12:26,
1年前
, 17F
06/29 12:26, 17F
推
06/29 12:28,
1年前
, 18F
06/29 12:28, 18F
推
06/29 12:31,
1年前
, 19F
06/29 12:31, 19F
推
06/29 12:32,
1年前
, 20F
06/29 12:32, 20F
這個可能是有第三人把不同家車評對十幾款車的介紹影片擷取的圖
本意就不是定客觀的比較標準
(可能車評的影片就只是介紹一款車而已)
所以與其說拿來比較,不如說是示意圖
推
06/29 12:32,
1年前
, 21F
06/29 12:32, 21F
推
06/29 12:33,
1年前
, 22F
06/29 12:33, 22F
推
06/29 12:33,
1年前
, 23F
06/29 12:33, 23F
→
06/29 12:34,
1年前
, 24F
06/29 12:34, 24F
推
06/29 12:35,
1年前
, 25F
06/29 12:35, 25F
推
06/29 12:36,
1年前
, 26F
06/29 12:36, 26F
推
06/29 12:37,
1年前
, 27F
06/29 12:37, 27F
→
06/29 12:40,
1年前
, 28F
06/29 12:40, 28F
推
06/29 12:41,
1年前
, 29F
06/29 12:41, 29F
→
06/29 12:41,
1年前
, 30F
06/29 12:41, 30F
※ 編輯: ccc101419 (1.200.41.132 臺灣), 06/29/2022 12:44:00
→
06/29 12:43,
1年前
, 31F
06/29 12:43, 31F
推
06/29 12:45,
1年前
, 32F
06/29 12:45, 32F
推
06/29 12:45,
1年前
, 33F
06/29 12:45, 33F
→
06/29 12:45,
1年前
, 34F
06/29 12:45, 34F
推
06/29 12:46,
1年前
, 35F
06/29 12:46, 35F
→
06/29 12:46,
1年前
, 36F
06/29 12:46, 36F
還有 104 則推文
還有 2 段內文
→
06/29 22:47,
1年前
, 141F
06/29 22:47, 141F
→
06/29 22:47,
1年前
, 142F
06/29 22:47, 142F
推
06/29 22:49,
1年前
, 143F
06/29 22:49, 143F
推
06/29 22:49,
1年前
, 144F
06/29 22:49, 144F
→
06/29 22:54,
1年前
, 145F
06/29 22:54, 145F
推
06/30 00:06,
1年前
, 146F
06/30 00:06, 146F
→
06/30 00:24,
1年前
, 147F
06/30 00:24, 147F
→
06/30 00:29,
1年前
, 148F
06/30 00:29, 148F
推
06/30 00:29,
1年前
, 149F
06/30 00:29, 149F
→
06/30 00:29,
1年前
, 150F
06/30 00:29, 150F
推
06/30 03:12,
1年前
, 151F
06/30 03:12, 151F
推
06/30 03:53,
1年前
, 152F
06/30 03:53, 152F
推
06/30 07:55,
1年前
, 153F
06/30 07:55, 153F
推
06/30 08:51,
1年前
, 154F
06/30 08:51, 154F
感覺有必要替5008澄清一下
經過google圖蒐圖,5008的圖是來自一篇2014年的車評文章
(有興趣可以往上拉看推文)
當時舊款的車長只有4.2米
新款的經過查詢已經來到4.64米
所以現在的新款第三排應該會好很多
但是如我文中所述,這些圖也並非我整理的
而是車友社團群組分享,我再分享過來
所以僅供參考
我也無法一一查證是否為最新款的
如果有版友願意幫忙整理所有5+2/七人座新舊款的第三排乘坐空間圖
我也是非常感激
※ 編輯: ccc101419 (1.200.41.132 臺灣), 06/30/2022 09:23:34
推
06/30 09:28,
1年前
, 155F
06/30 09:28, 155F
推
06/30 09:36,
1年前
, 156F
06/30 09:36, 156F
→
06/30 09:53,
1年前
, 157F
06/30 09:53, 157F
推
06/30 10:10,
1年前
, 158F
06/30 10:10, 158F
→
06/30 10:15,
1年前
, 159F
06/30 10:15, 159F
→
06/30 10:15,
1年前
, 160F
06/30 10:15, 160F
→
06/30 12:29,
1年前
, 161F
06/30 12:29, 161F
→
06/30 12:29,
1年前
, 162F
06/30 12:29, 162F
→
06/30 12:29,
1年前
, 163F
06/30 12:29, 163F
→
06/30 12:29,
1年前
, 164F
06/30 12:29, 164F
推
06/30 16:48,
1年前
, 165F
06/30 16:48, 165F
→
06/30 16:48,
1年前
, 166F
06/30 16:48, 166F
→
06/30 17:17,
1年前
, 167F
06/30 17:17, 167F
→
06/30 17:17,
1年前
, 168F
06/30 17:17, 168F
推
06/30 17:25,
1年前
, 169F
06/30 17:25, 169F
→
06/30 17:31,
1年前
, 170F
06/30 17:31, 170F
→
06/30 17:31,
1年前
, 171F
06/30 17:31, 171F
→
06/30 17:31,
1年前
, 172F
06/30 17:31, 172F
推
06/30 18:49,
1年前
, 173F
06/30 18:49, 173F
→
06/30 18:49,
1年前
, 174F
06/30 18:49, 174F
推
06/30 19:24,
1年前
, 175F
06/30 19:24, 175F
推
07/01 00:37,
1年前
, 176F
07/01 00:37, 176F
推
07/01 18:00,
1年前
, 177F
07/01 18:00, 177F
推
07/02 10:06,
1年前
, 178F
07/02 10:06, 178F
推
07/04 00:52,
1年前
, 179F
07/04 00:52, 179F
討論串 (同標題文章)