Re: [新聞] 最衰車主 新車剛牽3小時被酒駕撞爛!網

看板car作者 (~~)時間1年前 (2022/06/26 16:32), 1年前編輯推噓165(1738152)
留言333則, 186人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
雖然遇到酒駕大學長很衰沒錯 不過事發總有原因 這報導沒交代 那邊是華泰跟高鐵紅綠燈 這台車紅線違停打雙黃燈在班馬線後面 才會有大學長擦撞的事情 可以說學長不酒駕就沒事 也可以說不要違停就沒事 不過不讓大家檢舉違停 酒駕就不用多說了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.60.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1656232351.A.683.html

06/26 16:34, 1年前 , 1F
原來如此,那學長可以說是用心良苦了
06/26 16:34, 1F

06/26 16:37, 1年前 , 2F
如果是這樣的話這車主應該不會無責?
06/26 16:37, 2F

06/26 16:39, 1年前 , 3F
我原本想放google 但是以前那邊沒線 一堆人違停 去
06/26 16:39, 3F

06/26 16:39, 1年前 , 4F
年有劃了 但是還是很多違停(臨時停車)
06/26 16:39, 4F

06/26 16:39, 1年前 , 5F
違停仔用新車記取教訓 紓壓
06/26 16:39, 5F

06/26 16:39, 1年前 , 6F
溫馨
06/26 16:39, 6F

06/26 16:40, 1年前 , 7F
如果真有違停,那學長就不用負全責了,違停車主可
06/26 16:40, 7F

06/26 16:40, 1年前 , 8F
能也有3成肇責
06/26 16:40, 8F

06/26 16:40, 1年前 , 9F
感謝分享,事出必有因
06/26 16:40, 9F

06/26 16:42, 1年前 , 10F
那車主就不要哭了,自己要停紅線的,風險要承擔
06/26 16:42, 10F

06/26 16:42, 1年前 , 11F
三寶頂尖對決,還敢上網討拍啊
06/26 16:42, 11F

06/26 16:43, 1年前 , 12F
剛牽新車就迫不期待違規,真該收回路權
06/26 16:43, 12F

06/26 16:45, 1年前 , 13F
其實是兩件事…違停不代表你可以撞他…
06/26 16:45, 13F

06/26 16:47, 1年前 , 14F
違停應該全家被撞死光光
06/26 16:47, 14F

06/26 16:47, 1年前 , 15F
沒錯 但是那邊根本也不適合臨停 他是佔到車道 學長
06/26 16:47, 15F

06/26 16:47, 1年前 , 16F
就是酒駕才算不好往左的距離
06/26 16:47, 16F

06/26 16:48, 1年前 , 17F
好爽 吃三成責任
06/26 16:48, 17F

06/26 16:48, 1年前 , 18F
06/26 16:48, 18F

06/26 16:48, 1年前 , 19F
不會啊,說不定有因果關係,不違停被撞的機率低很多
06/26 16:48, 19F

06/26 16:49, 1年前 , 20F
那邊三線道 新聞最後面卡車是在紅線 後面是斑馬線
06/26 16:49, 20F

06/26 16:49, 1年前 , 21F
在後面理所當然也是紅線
06/26 16:49, 21F

06/26 16:50, 1年前 , 22F
然後那邊人行道上有機車停車格 那台機車才是衰 猜測
06/26 16:50, 22F

06/26 16:50, 1年前 , 23F
是要出來 剛好….
06/26 16:50, 23F

06/26 16:54, 1年前 , 24F
兄長會不會每天都是藥酒酒駕,今天撞到違停的他才
06/26 16:54, 24F

06/26 16:54, 1年前 , 25F
覺得自己衰:「違停的真的該死,到底什麼時候才要
06/26 16:54, 25F

06/26 16:54, 1年前 , 26F
修法?」XXXD
06/26 16:54, 26F

06/26 16:54, 1年前 , 27F
學長*
06/26 16:54, 27F

06/26 16:55, 1年前 , 28F
自從不能檢舉後 我家附近菜市場 紅線違停滿滿 政府
06/26 16:55, 28F

06/26 16:56, 1年前 , 29F
真的德政 才讓我想回文
06/26 16:56, 29F

06/26 17:01, 1年前 , 30F
水喔,感謝補充,以為被撞到紅線去,原來是違停仔
06/26 17:01, 30F

06/26 17:07, 1年前 , 31F
原來如此 果然要互相傷害
06/26 17:07, 31F

06/26 17:08, 1年前 , 32F
笑死 違停仔還迷信淨車
06/26 17:08, 32F

06/26 17:14, 1年前 , 33F
原來真相是溫馨小故事,覺得暖心
06/26 17:14, 33F

06/26 17:15, 1年前 , 34F
果真,那機車以刑逼民會找誰?
06/26 17:15, 34F

06/26 17:17, 1年前 , 35F
違停垃圾仔VS酒駕畜生 這對決太夢幻
06/26 17:17, 35F

06/26 17:17, 1年前 , 36F
那邊真的一堆違停 被撞真的活該
06/26 17:17, 36F

06/26 17:18, 1年前 , 37F
靠!原來是這樣...啊對違停狗來說不就還好學長有喝酒
06/26 17:18, 37F

06/26 17:21, 1年前 , 38F
人在車上不是沒事?回去講?
06/26 17:21, 38F

06/26 17:21, 1年前 , 39F
原來是違停仔
06/26 17:21, 39F
還有 254 則推文
還有 4 段內文
06/27 10:36, 1年前 , 294F
華泰那一帶明明很多停車場,幹嘛要違停,白痴
06/27 10:36, 294F

06/27 10:37, 1年前 , 295F
亂停車被撞活該 停到侵入車道真的機掰
06/27 10:37, 295F

06/27 10:43, 1年前 , 296F
就算違停被撞沒肇責, 看在眼裡還是很爽
06/27 10:43, 296F

06/27 11:01, 1年前 , 297F
等有明確資料確定違停再推文也不遲…,沒證據的情況
06/27 11:01, 297F

06/27 11:01, 1年前 , 298F
下很容易翻盤…希望有看到相關證據的能分享…
06/27 11:01, 298F

06/27 11:05, 1年前 , 299F
至尊對決
06/27 11:05, 299F

06/27 11:09, 1年前 , 300F
違停影片先放上來吧
06/27 11:09, 300F

06/27 11:27, 1年前 , 301F
回原po 的留言。我拉google地圖.2015.2019都有畫紅
06/27 11:27, 301F

06/27 11:27, 1年前 , 302F
線。 如果以前沒線的話…也只是附近居民私人停車區
06/27 11:27, 302F

06/27 11:30, 1年前 , 303F
?無法判定違停?才
06/27 11:30, 303F

06/27 11:34, 1年前 , 304F
原po從頭到尾都沒提出確定的違停證據…都用猜測的…
06/27 11:34, 304F

06/27 11:34, 1年前 , 305F
三線道,學長從中線往外線撞,機車在前方停等被波
06/27 11:34, 305F

06/27 11:34, 1年前 , 306F
及,這個機率是存在的吧?
06/27 11:34, 306F

06/27 12:06, 1年前 , 307F

06/27 14:33, 1年前 , 308F
好了啦 7788桑 去騎腳踏車
06/27 14:33, 308F

06/27 14:35, 1年前 , 309F
每天都在講一堆大道理 其實自己就騎腳踏車而已
06/27 14:35, 309F

06/27 16:15, 1年前 , 310F
某ga是白車親友嗎?違停仔就乖乖被公審 有啥好護航
06/27 16:15, 310F

06/27 16:15, 1年前 , 311F
其實你說不出東西也沒人會怪你。
06/27 16:15, 311F

06/27 16:15, 1年前 , 312F
重點是,沒證據也能公審? 這品質?
06/27 16:15, 312F

06/27 16:17, 1年前 , 313F
沒證據還能在那邊推才令人擔心吧…
06/27 16:17, 313F

06/27 16:21, 1年前 , 314F
我從沒說違停ok,但整篇都沒證據在猜測,這樣到底要
06/27 16:21, 314F

06/27 16:22, 1年前 , 315F
推啥…如果今天沒證據就能判,你我都要擔心了。
06/27 16:22, 315F

06/27 16:25, 1年前 , 316F
一堆講不出所以然的人回文,所以你們說這些話的證
06/27 16:25, 316F

06/27 16:26, 1年前 , 317F
所以你有沒違停的證據嗎 笑死人
06/27 16:26, 317F

06/27 16:43, 1年前 , 318F
06/27 16:43, 318F

06/27 17:06, 1年前 , 319F
沒有證據就是薛丁格的NX350h,你可以針對他是外線
06/27 17:06, 319F

06/27 17:06, 1年前 , 320F
道停紅燈被撞進行論述,當然其他人也能對他是違停
06/27 17:06, 320F

06/27 17:06, 1年前 , 321F
紅線被撞進行評論
06/27 17:06, 321F

06/27 17:14, 1年前 , 322F
06/27 17:14, 322F

06/27 17:33, 1年前 , 323F
好吧…沒證據可以說成跟真的一樣…
06/27 17:33, 323F

06/27 20:53, 1年前 , 324F
笑死 原來是違停 一起下去囉
06/27 20:53, 324F

06/27 20:53, 1年前 , 325F
爽啊刺啊
06/27 20:53, 325F

06/27 21:46, 1年前 , 326F
華泰對面是高鐵,常常一堆違停等人
06/27 21:46, 326F

06/28 00:10, 1年前 , 327F
違停要有受傷或死亡才能分百分比肇責,不然100%還是
06/28 00:10, 327F

06/28 00:10, 1年前 , 328F
大學長肇責
06/28 00:10, 328F

06/28 04:51, 1年前 , 329F
原來如此
06/28 04:51, 329F

06/28 06:25, 1年前 , 330F
100%違停
06/28 06:25, 330F

06/28 16:24, 1年前 , 331F
違停不代表可以直接撞上去阿
06/28 16:24, 331F

06/28 18:05, 1年前 , 332F
跟之前在馬路中間看到保時捷停車87%像?
06/28 18:05, 332F

06/28 22:23, 1年前 , 333F
就算違停還是希望學長100%肇責,因為學長更常違停XD
06/28 22:23, 333F
文章代碼(AID): #1Yk1cVQ3 (car)
文章代碼(AID): #1Yk1cVQ3 (car)