Re: [台灣] 獨家揭露：蘇花安計畫將會降級！

看板car作者 (秋風孤劍李鴻章)時間1年前 (2022/06/07 11:57), 1年前編輯推噓53(98推 45噓 145→)
留言288則, 138人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
看到這個新聞其實蠻生氣的 東部人命比較賤？蓋條高速公路很難？ 小小台北市 新生、建國、環河南北、水源、市民高架 環東大道、洲美、信義 加上國一、國三、國五 八條快速道路加上三條國道 整個花東 一條快速道路或國道都沒有 我父親以前在國道新建工程局任職 國道新建工程局目前已併入交通部高速公路局 當初的目的就是興建高速公路 也因此我從小長大就時常聽到工程界前輩們的分享 其中我最佩服的是父親的老長官 歐晉德先生 早在三十年前 歐晉德先生就已經積極推動環島高速公路建設 歐先生台東長大 知道東部迫切需要改善交通 才能提升花東人民在醫療、教育與經濟發展等多方面的發展 當初花東本來是國道 快速道路 平面道路三選一 而我從小到大所見所聞 高速公路絕對是比平面道路 更加友善環境 高架道路佔地更小 對環境破壞更小 加上現代工法的進步 各位可以比較一下國道五號與國道一號 不知道有沒有國一南下/北上經過台中/苗栗路段的經驗? 在苗栗進台中 有一個很長的下坡 我問歐先生 當初為何不做等高？ 答案是四十年前的技術 橋墩做不高 最高三十公尺多(我記得) 所以只好沿著山坡一路往下 做個大斜坡 對比之下 現在五楊高架橋與國道五號的高度 工程之進步幅度遠非當年可比 國道五號在建設的時候 用了大量生態工法 盡力維護橋下地景的完整度 工程款也沒多多少 看作工程的人有沒有心啦 當初國道三號在興建時一度也要走平面道路 因為國道一號興建時預算大量超標 歐先生主持的國道三號 光是每條車道微幅縮減就讓總工程省下一千億多 新的推進工法 也讓工程期縮短 預算降低 以現在的工程水準來蓋 花東高根本小菜一碟 結果某位交通部長 屈服於民意 最後搞了不三不四的蘇花改 蘇花安出來 什麼鬼 甚至覺得花東慢活 且降低環境影響 於是花東全面走平面道路 限速50~70 就是個低能兒 我印象深刻 歐先生曾跟他說 「國家交通建設要以百年來看，難道你希望民國150年的時候， 你的孩子經過蘇花被落石砸到嗎？五十年後，花東人連回家都心驚膽跳， 不是你這一代人的責任嗎？」 不過顏色不對 歐先生之後也被拔掉職務 從此離開他心心念念的台灣交通建設 花東需要的就是一條高速公路 或者快速道路 走山裡 安全 又環保 現在的南迴改只治標不治本 https://i.imgur.com/BdFdTk3.jpg
消波快只能阻止一時的地基流失 長久下來根本不是辦法 蘇花公路 蘇花改 蘇花安 根本才是對環境破壞最大的工程 所謂花蓮台東慢活公路 是個天大的笑話 浪費錢 糟蹋環境 拖慢了花東人就醫的時間 109年全台灣平均壽命 臺北市84.1歲 全台最高 臺東縣76.5歲 全台最低 絕對不是天龍國水好土好空氣好 就只是臺北交通方便加上醫院多到靠北 交通政策就應該由專業人士來處理 而不是誰抗議大聲就聽誰的 就跟核能 經濟政策一樣 甚麼都公投 甚麼都公民決定 我長得像交通專家 核能專家嗎？ 台灣交通政策完全被民意 環團綁架 十分可笑 你叫環團生出推進工法 地下連續壁施工法 他們生的出來嗎？？ 先前還有某官員建議花東交通建設來公投 笑死 跟核能一樣 這種東西可以公投？ 我跟拿BB槍射人的8+9應該都不是交通專家吧？ 公投可以說是政府最不負責任的做法 公投廢核-缺電-人民的決定 公投擁核-核災-人民的決定 是在哭喔 花東高一定要蓋 不蓋 花東永遠偏鄉 永遠資源進不來 蘇花高 花東高 絕對是必要的 可惜無論藍綠政府 都不可能碰觸這一塊 因為他們只想拿選票 沒卵蛋做大事 也沒有心思為百年後的國民著想 真可悲 爛透了 --
推
09/12 21:02,
上次強者我朋友也是去搭訕一個麵包店的女員工 結果就
09/12 21:02
推
09/12 21:03,
射了
09/12 21:03
→
09/12 21:03,
被打槍了 不過他還是不死心 等到那女員工下班準備跟她
09/12 21:03
推
09/12 21:04,
說妳好 我爸爸是連戰
09/12 21:04
→
09/12 21:04,
要電話號碼 本來以為這次一定會成功 誰知道突然跑出
09/12 21:04
推
09/12 21:05,
一根巨屌
09/12 21:05
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.72.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1654574237.A.7F1.html
→
06/07 11:58, 1年前 , 1F
後山人命就是賤,不搬去天龍國的,怪我?
06/07 11:58, 1F
大家都擠在天龍國也不是辦法 幫QQ ※ 編輯: Pellaeon (118.163.72.223 臺灣), 06/07/2022 11:59:09
噓
06/07 12:01, 1年前 , 2F
合歡山上也有住人啊！不蓋條高速公路上去嗎？住山
06/07 12:01, 2F
→
06/07 12:01, 1年前 , 3F
上的都沒人權了嗎？
06/07 12:01, 3F
推
06/07 12:03, 1年前 , 4F
環團：舒服
06/07 12:03, 4F
噓
06/07 12:05, 1年前 , 5F
然後“專業人士”又說重機上國道不安全…算了不說了
06/07 12:05, 5F
推
06/07 12:05, 1年前 , 6F
那個速限+紅綠燈根本低能
06/07 12:05, 6F
→
06/07 12:07, 1年前 , 7F
國道"新"建工程局
06/07 12:07, 7F
→
06/07 12:09, 1年前 , 8F
現在都是沒火車坐 關開車什麼事 那些人買得起車？
06/07 12:09, 8F
推
06/07 12:11, 1年前 , 9F
小小台北市？台北人口超過250萬，花東加起來50幾
06/07 12:11, 9F
→
06/07 12:11, 1年前 , 10F
更不用說車流量了
06/07 12:11, 10F
推
06/07 12:12, 1年前 , 11F
口矣，都沒辦法趕格數。。。
06/07 12:12, 11F
推
06/07 12:13, 1年前 , 12F
環島高速有生之年
06/07 12:13, 12F
→
06/07 12:14, 1年前 , 13F
蓋了房價噴發當地人買不起假日塞滿滿觀光客
06/07 12:14, 13F
推
06/07 12:17, 1年前 , 14F
少在那邊扯平均壽命，菸跟檳榔禁售馬上就拉起來了
06/07 12:17, 14F
推
06/07 12:21, 1年前 , 15F
地震颱風土石流...講的好像技術可以克服天然災害
06/07 12:21, 15F
噓
06/07 12:21, 1年前 , 16F
那你是交通專家嗎？還是錢你出
06/07 12:21, 16F
→
06/07 12:21, 1年前 , 17F
重機上國道不安全沒錯啊..安全本來就是相對的
06/07 12:21, 17F
→
06/07 12:22, 1年前 , 18F
有意見的怎麼不想想開車不繫安全帶是不是不安全?
06/07 12:22, 18F
→
06/07 12:23, 1年前 , 19F
我也會說不會不安全啊, 只要沒出事都好安全
06/07 12:23, 19F
推
06/07 12:27, 1年前 , 20F
批評政府小心有人查你IP 肉搜你在哪上班
06/07 12:27, 20F
噓
06/07 12:28, 1年前 , 21F
台灣人口在減少，結果到處在吵著要蓋捷運蓋高速公
06/07 12:28, 21F
→
06/07 12:28, 1年前 , 22F
路，債留子孫也要先有子孫再說
06/07 12:28, 22F
→
06/07 12:30, 1年前 , 23F
花蓮王也擋很多呀
06/07 12:30, 23F
推
06/07 12:35, 1年前 , 24F
擔心孩子被落石砸到 然後南迴改蘇花改禁行機車 好喔
06/07 12:35, 24F
推
06/07 12:38, 1年前 , 25F
你先去跟環團講述你的理念,好嗎???
06/07 12:38, 25F
推
06/07 12:40, 1年前 , 26F
推歐晉德，工程界難得有遠見的高官
06/07 12:40, 26F
噓
06/07 12:42, 1年前 , 27F
你怎麼不說花東酒駕特別多
06/07 12:42, 27F
噓
06/07 12:43, 1年前 , 28F
城市票多啊 不然你花蓮出個獨裁強者 統治台灣 就可
06/07 12:43, 28F
噓
06/07 12:43, 1年前 , 29F
打高空誰都會 錢跟工程誰搞定？= =
06/07 12:43, 29F
→
06/07 12:43, 1年前 , 30F
以要什麼有什麼囉
06/07 12:43, 30F
噓
06/07 12:45, 1年前 , 31F
台灣交通專業人士把台灣交通死傷率搞到名列前茅不
06/07 12:45, 31F
還有 217 則推文
還有 3 段內文
推
06/07 20:50, 1年前 , 249F
鬼島就是不看專業只看顏色
06/07 20:50, 249F
推
06/07 21:27, 1年前 , 250F
推
06/07 21:27, 250F
推
06/07 21:29, 1年前 , 251F
三個字，推樓主。
06/07 21:29, 251F
推
06/07 21:33, 1年前 , 252F
推歐派！
06/07 21:33, 252F
推
06/07 21:37, 1年前 , 253F
時代不一樣了
06/07 21:37, 253F
推
06/07 21:39, 1年前 , 254F
台北國一超鳥好嗎 北上進市區4線變2線
06/07 21:39, 254F
→
06/07 21:39, 1年前 , 255F
閘道一堆
06/07 21:39, 255F
噓
06/07 21:39, 1年前 , 256F
無聊
06/07 21:39, 256F
→
06/07 21:40, 1年前 , 257F
看前兩句話就看不下去了
06/07 21:40, 257F
→
06/07 21:40, 1年前 , 258F
跟全台高鐵站 全台捷運一樣的概念
06/07 21:40, 258F
推
06/07 21:58, 1年前 , 259F
可參考一下這篇 交通方便沒錯 但對當地不一定是好事
06/07 21:58, 259F
→
06/07 21:59, 1年前 , 260F
06/07 21:59, 260F
→
06/07 22:07, 1年前 , 261F
像台東的金崙大橋一蓋好 金崙村就開始沒落一樣
06/07 22:07, 261F
→
06/07 22:07, 1年前 , 262F
06/07 22:07, 262F
→
06/07 22:08, 1年前 , 263F
很多事都是一體兩面的 不可能只有優點 而沒有缺點
06/07 22:08, 263F
→
06/07 22:32, 1年前 , 264F
花幾百億甚至千億蓋了條路，影響環境，最後還不是區
06/07 22:32, 264F
→
06/07 22:32, 1年前 , 265F
間測速60-70，大多數騎機車的民眾一樣走舊路，好處
06/07 22:32, 265F
→
06/07 22:32, 1年前 , 266F
大概就是人口減少同時房價還能繼續漲吧
06/07 22:32, 266F
推
06/07 23:15, 1年前 , 267F
花蓮的垃圾都其他縣市在燒 自己也不蓋焚化爐 需要
06/07 23:15, 267F
推
06/07 23:17, 1年前 , 268F
好文。推交通是百年建設。
06/07 23:17, 268F
噓
06/07 23:21, 1年前 , 269F
進蘇花改會窒息的專家 笑死
06/07 23:21, 269F
→
06/07 23:21, 1年前 , 270F
不就政府沒狗屁用才要用公投施壓
06/07 23:21, 270F
→
06/07 23:21, 1年前 , 271F
公投現在也玩爛了 笑死
06/07 23:21, 271F
噓
06/07 23:27, 1年前 , 272F
按你的邏輯台中開條高速公路越過武嶺直通花蓮最好
06/07 23:27, 272F
推
06/08 00:02, 1年前 , 273F
公路建設和捷運高鐵不一樣啊
06/08 00:02, 273F
→
06/08 00:02, 1年前 , 274F
東部醫療資源匱乏，公路是唯一管道啊
06/08 00:02, 274F
→
06/08 00:03, 1年前 , 275F
況且高速公路對環境影響不一定比省道高啊
06/08 00:03, 275F
→
06/08 00:04, 1年前 , 276F
大型建設興建也要考慮效益 思考的面向不同
06/08 00:04, 276F
推
06/08 01:41, 1年前 , 277F
那區間測速有夠智障
06/08 01:41, 277F
推
06/08 07:32, 1年前 , 278F
希望有環島高速公路
06/08 07:32, 278F
→
06/08 09:01, 1年前 , 279F
其實是環保人士在擋。至少新聞看起來是這樣
06/08 09:01, 279F
→
06/08 09:03, 1年前 , 280F
但是可能沒油水撈。可能也是原因之一
06/08 09:03, 280F
推
06/08 09:44, 1年前 , 281F
環團垃圾
06/08 09:44, 281F
推
06/08 11:46, 1年前 , 282F
推，政治凌駕專業，可悲
06/08 11:46, 282F
噓
06/08 14:06, 1年前 , 283F
不是專家在這邊建議什麼？
06/08 14:06, 283F
→
06/09 14:48, 1年前 , 284F
蘇花改後面的一段一段在建回來了
06/09 14:48, 284F
→
06/09 14:48, 1年前 , 285F
路線根本來的蘇花高差不多 不知道當初反的在反什麼
06/09 14:48, 285F
噓
06/09 15:47, 1年前 , 286F
立場偏頗
06/09 15:47, 286F
噓
06/09 20:17, 1年前 , 287F
你們花蓮人自己反對蘇花高，去怪環團吧
06/09 20:17, 287F
推
06/10 09:30, 1年前 , 288F
環島高速公路很重要
06/10 09:30, 288F
‣ 更多 Pellaeon 的文章
文章代碼(AID): #1YdioTVn (car)
‣ 更多 Pellaeon 的文章
文章代碼(AID): #1YdioTVn (car)