[討論] 二手車交易糾紛 （誤刪重po)

看板car作者 (CCU 馬力 Mario)時間1年前 (2022/05/03 10:43), 1年前編輯推噓36(39推 3噓 91→)
留言133則, 43人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
今早要備份竟手殘誤刪 orz 還好有備份 才能連回文一起重po =====以下原文及推噓===== 最近賣了一台二手車 （nissan leaf) 買家從買前到買後都搞得我烏煙瘴氣 買前對方沒看車議價 議到一個我的底限略低價 想說冷門車就勉強答應 雙方也確認下來 至此我從沒貼過我賣場給他 討論都是車子 沒出現充電樁的字眼 過程中我答應 車況和我所述不符可退 為了條列車況 我便宜行事貼了別處賣場給他 賣場因為有附充電樁所以價格有拉高 這時他就主張不要樁要扣三萬... 最後說最多加1.2萬否則不買 我急於清車位也就妥協了 這還算我自己甘願 沒想到是惡夢開始 但自此我也對此人有了戒心 我這台車是跟新莊裕信買的原廠認證二手車 全車保固中 因為賣車過程有其他詢問者帶二手車商來驗車 有表示右後門有拆過，但狀況ok 沒事故泡水疑慮 原廠車我也很有信心 當初也有立約保證 然後這一年我也順順開 至今沒出任何問題 加上還在全車保內 所以當這位買家問車況 我也是告知沒問題 合約也寫明非事故泡水 與合約不符原價買回 https://i.imgur.com/157o8kv.jpg
因為對此人有防備 參考內政部合約擬定購車合約 除了審閱及收訂立約的簽名外 在收到款與交鑰匙當下 還請他多簽一個 “確認車況檢查及車價點交與合約無誤後簽名” 他交車時也確實簽了 但擬合約過程有來回幾次 包含他要求將管轄法院改成他的所在地 以及車況不符需購回等等 我對車況有信心沒想太多就同意 交車的當天 也是他第一次看車 他有仔細看車 詢問我右後門拆的事 我如實告知 那個中古車商的檢查結果 他再追問其他三門狀況及為何門邊沒有原廠貼紙 我實在不清楚就直接回答我不曉得 可能要問原廠 最後他還是同意交車開走了 （交易前過程他還凹了強制險、洗車費，連紅茶都要指定摩斯這我就不說了） 交車後大概四天 他透過line 跟簡訊傳給我 說他回原廠 “原廠”跟他說四門都“換過” https://i.imgur.com/9gzHlkS.jpg
https://i.imgur.com/kOljfjM.jpg
並說若不出面要動用法律訴訟 還說只要求價值減損兩萬 https://i.imgur.com/4n9Lzac.jpg
我合約站得住腳 車況也有把握 本不想理他 但基於善意跟好奇 還是決定多了解一下 因為一來在我認知 原廠不會有這種鑑定服務 二來我是跟原廠買的 說不定裕信真的沒明白告知我 在跟原業務了解後 得知這車的確在交車前有出乙式烤漆再交給我 但也只是個金額2.2萬的烤漆小處理 全車絕對原鈑件 2.2萬也無法換英國進口車四個門 我再致電他去的服務廠 求證技師與接待專員 也說沒跟他講過車門的事 只有建議他更換小電瓶但他不換 這裡證實他有欺騙動作想拐我兩萬 （我們打算告他詐欺未遂） 後來買家又說 是因車有故障碼才回廠檢查 問我故障碼是否要幫他解決 因有全車保固 我就跟他說就請原廠處理 至少先換小電池 該我負責的非耗材不能出保又能歸責於我 我會負責費用 但原廠在他初次進場就告知他可能是12V小電池問題導致一堆錯誤碼 建議先換小電池 因這是耗材 我覺得是二手車風險所以踩比較硬也不願幫他出 他也要求我連耗材都要幫他出至少一半 吵到最後沒交集不了了之 又回頭扯車門鈑件 https://i.imgur.com/6cTWeUj.jpg
本來他說要找二手車商sum save鑑定 若是換過就要賠他 我說我只信萊因 他說也可 但只要是“疑似”就是要退車或賠償 我當然不可能答應 最後我就請他上法院了 實在吵不完 https://i.imgur.com/w0iIKCZ.jpg
https://i.imgur.com/zJMNwiM.jpg
https://i.imgur.com/QZnTNob.jpg
https://i.imgur.com/IRELpfn.jpg
https://i.imgur.com/k3UQzzh.jpg
https://i.imgur.com/OTCuNRA.jpg
https://i.imgur.com/SEehKNU.jpg
https://i.imgur.com/4qrLw2m.jpg
https://i.imgur.com/xkbOOwj.jpg
現在覺得他一開始改管轄法院是不是意有所圖 不過合約車況我站得住腳 是也不怕 但還是第一次看到買家在詐欺賣家的 也提醒車友們慎選買家 過程中有不對勁寧願車擺久一點 此人姓裡有水有木有刀 住彰化花X 大家日後可多留意 以上 雖為自售車 本人一直秉持誠信在任一筆買賣 沒想到卻換來這樣的對待 也給大家一個經驗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.59.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1651510995.A.E94.html 推 mark0118 : 推 有看過你CS版的賣車文 辛苦了 05/03 01:06 → mark0118 : 能否私信ID 未來賣車想避開一個地雷 謝謝 05/03 01:07 不確定是不是ptt看到的 但最後是發現他也在在i3車友群組orz 剛回去翻對話紀錄 他說他是17的 但交車當天說是14的 又一反覆？ 推 palapalanhu : 所以自售就是麻煩 05/03 01:07 → mark0118 : 車況車價確認後都簽名 你也站得住腳 05/03 01:10 ※ 編輯: iamray (42.77.59.246 臺灣), 05/03/2022 01:12:02 → ader888 : 買個經驗，管轄法院很重要的啊尤其在商場。當然只是 05/03 01:11 → ader888 : 自售二手車不太會想到就是，真的是辛苦了 05/03 01:11 推 AbdulRauf : https://i.imgur.com/5Y5ndE4.jpg
05/03 01:14 → AbdulRauf : 賣車當時好像也蠻嗆的就是了 05/03 01:14 請問這與遇到這種買家有何對價關係？ 希望比較懂的人再發言有問題？ 推 jupei : 當初烤漆要拆車門嗎？不過要烤漆貼紙又不可能留 05/03 01:15 過程我不清楚 但這台是台灣第一台送測專用車 業務也不敢肯定原本是否有貼紙 用貼紙來判斷也不是很準確 推 cCathy : 我賣兩次車況很好的一手車(本來都有朋友想買)給 05/03 01:19 ※ 編輯: iamray (42.77.59.246 臺灣), 05/03/2022 01:20:54 → cCathy : 不同車商，對方都說價錢比不上自售,但是賣他們就 05/03 01:19 → cCathy : 算是賣斷了,沒有很大問題也不會來找我(雖然是話術但 05/03 01:19 → cCathy : 我吃這套) 05/03 01:19 推 ccc101419 : 都是你的片面之詞耶 05/03 01:20 哪一貼發文不是片面之詞？ 至少交易過程我沒一句假話 也不會用“疑似”就來定人罪 ※ 編輯: iamray (42.77.59.246 臺灣), 05/03/2022 01:23:12 推 Hug5566 : 這台有印象 卡蝦賣蠻久的 05/03 01:22 推 AbdulRauf : 關聯大概就是雙方口氣都蠻嗆的，會吵起來也不意外 05/03 01:23 → AbdulRauf : ，如果是我遇到這種盧小小一定直接取消交易 05/03 01:24 這我就認同了 不過一開始我真的也是好言好語 但一直被凹價還發現對方說謊 就很難就耐著性子 orz 這方面要跟A大多學 推 ccc101419 : 二手車商收車的時候也是看原廠貼紙在不在 螺絲上面 05/03 01:24 → ccc101419 : 的烤漆是否完整有沒有拆過來判斷事故車 05/03 01:25 → ccc101419 : 你這台既然兩者都沒有 本來就很容易被推定是事故車 05/03 01:25 但他事先明知沒貼紙還是一起去過戶開走 我也沒逼迫他 推定也不能造假 我有明白跟他說 我可以因車況跟合約不符退車 但不能因沒有的問題賠兩萬 https://i.imgur.com/6hwHPHL.jpg
※ 編輯: iamray (42.77.59.246 臺灣), 05/03/2022 01:30:55 推 AbdulRauf : 樓上講的都對，但應該交易當下就確認清楚，而不是 05/03 01:27 → AbdulRauf : 交易後再來謊稱原廠說法要求退錢 05/03 01:28 推 ccc101419 : 再者 你既然買的是原廠中古車 這台車並非全部時間 05/03 01:28 → ccc101419 : 都在你手上 拆四門重烤漆才賣你的做法也非常態 05/03 01:28 推 louie83279 : 其他都不論，疑似捏造原廠說法這點就非常，非常奇 05/03 01:29 → louie83279 : 怪，有這個必要嗎？ 05/03 01:29 生意人 凹習慣了 以為這樣就可以錢入袋 可能也覺得亮法院別人就會怕？ → ccc101419 : 不知道你何以有把握絕對不是事故車?只因為你都順開? 05/03 01:29 → ccc101419 : 如果真的送鑑定不知道是否會發現一些連你都不知道的 05/03 01:30 因為對方連送鑑費用都不肯出 談好誰輸誰出 他又說疑似就算我輸 這正常人不會接受吧？ 砂紙磨一磨螺絲就可以疑似了 另外這台車貼紙也不在車門螺絲上 https://i.imgur.com/aMW1OQ3.jpg
其他車友幫我拍的 ※ 編輯: iamray (42.77.59.246 臺灣), 05/03/2022 01:35:36 推 MaxLJ : 我覺得你應該要先確認這台之前是不是事故車 05/03 01:34 推 ccc101419 : 原廠給你的說法也很值得玩味 出乙式險重烤? 05/03 01:35 → ccc101419 : 出險不就代表紀錄上有發生過事故嗎? 05/03 01:35 上面兩位說得也有道理 我是相信原廠會注重商譽 而且廠內擦傷 他們又是很大的烤漆中心 簡單處理應不難 且若是小擦烤漆本也不算事故車 更別說要算重大事故 我也有告知買家這台原廠應該有烤過漆 ※ 編輯: iamray (42.77.59.246 臺灣), 05/03/2022 01:40:59 推 primeblue17 : 車在他手上 可以動手腳去鬧你 05/03 01:41 → primeblue17 : 這真的要小心要穩的住.. 05/03 01:41 唉 沒關係現在要走司法 我就踩合約 ※ 編輯: iamray (42.77.59.246 臺灣), 05/03/2022 01:47:52 推 MK47 : 當初你應該說先付他兩千 然後再去跟原廠確認 真的話 05/03 01:48 → MK47 : 可以要原廠負責 假的話就直接告他詐欺 可惜了 現在 05/03 01:49 → MK47 : 就是踩住底線上法院談吧 05/03 01:49 不想變成跟他一樣的人 但詐欺未遂也是有罪的 我還是會去告 ※ 編輯: iamray (42.77.59.246 臺灣), 05/03/2022 01:51:10 ※ 編輯: iamray (42.77.59.246 臺灣), 05/03/2022 01:56:30 推 APC : 沒看車議價，其實我個人就不會再走下去了… 05/03 02:01 推 canlest : 光看line的顯示名稱就覺得不該賣他.. 05/03 02:04 推 bighat0413 : 這種感覺擺明來挑毛病凹東西的窮酸仔，之前賣車也 05/03 02:34 → bighat0413 : 遇過類似的，後來果斷報廢，懶得花時間在這種低端 05/03 02:34 → bighat0413 : 上面，祝你順利 05/03 02:34 → henryhao : 這line名字是？ 線上遊戲id哦 05/03 02:38 推 alexhsu0909 : 外縣市我會議好再直接約監理站耶 05/03 02:40 → alexhsu0909 : 不過沒買成就是 05/03 02:40 推 alexhsu0909 : 反正你這就直接上法院就好了 05/03 02:42 → alexhsu0909 : 白紙黑字怕什麼又不是強壓去過戶 05/03 02:43 推 randy061 : 加油！ 05/03 02:45 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.59.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1651545833.A.3F4.html
推
05/03 10:46, 1年前 , 1F
沒看車議價我立刻就不會理他，原Po好人被人欺
05/03 10:46, 1F
→
05/03 10:53, 1年前 , 2F
我記得某廠乙式保險快到期前會建議車主烤漆。會是
05/03 10:53, 2F
→
05/03 10:53, 1年前 , 3F
相同事件嗎？
05/03 10:53, 3F
推
05/03 10:56, 1年前 , 4F
幫推
05/03 10:56, 4F
推
05/03 11:00, 1年前 , 5F
白紙黑字 現況交車 買自售這麼囉嗦
05/03 11:00, 5F
推
05/03 11:10, 1年前 , 6F
所以自售沒比較好
05/03 11:10, 6F
推
05/03 11:13, 1年前 , 7F
看到買賣合約要變更管轄法院這種事我就不會賣這個人
05/03 11:13, 7F
→
05/03 11:13, 1年前 , 8F
了
05/03 11:13, 8F
→
05/03 11:15, 1年前 , 9F
自售就要記得寫現況交車不然就讓車商處理比較實在
05/03 11:15, 9F
→
05/03 11:23, 1年前 , 10F
不用理他就好，就連一開始凹充電樁的事情也是
05/03 11:23, 10F
推
05/03 11:26, 1年前 , 11F
這感覺有預謀
05/03 11:26, 11F
推
05/03 11:32, 1年前 , 12F
一開始會這樣凹 就代表大有問題 走合約 不要怕
05/03 11:32, 12F
推
05/03 11:39, 1年前 , 13F
這傢伙也太囉嗦了要買就買不買拉倒
05/03 11:39, 13F
推
05/03 11:43, 1年前 , 14F
精神賠償XDDDDDDD
05/03 11:43, 14F
推
05/03 11:44, 1年前 , 15F
彰化花壇的話 沒意外他自己就是中古車商吧
05/03 11:44, 15F
推
05/03 11:45, 1年前 , 16F
我覺得，您當初對他有防備的話，何必要賣他呢…自首
05/03 11:45, 16F
→
05/03 11:46, 1年前 , 17F
遇到唧唧歪歪的我一律不鳥
05/03 11:46, 17F
推
05/03 11:49, 1年前 , 18F
其實就算是自售給認識的，合約也以現況交車比較好
05/03 11:49, 18F
推
05/03 11:52, 1年前 , 19F
對方是中古車商吧，沒註冊那種私人的
05/03 11:52, 19F
推
05/03 11:53, 1年前 , 20F
是，就是規避責任稅金的假自售真車商
05/03 11:53, 20F
推
05/03 11:54, 1年前 , 21F
對方很像中古車商，但是中古車商敢收leaf?
05/03 11:54, 21F
推
05/03 12:02, 1年前 , 22F
難怪我想說怎麼不見了，其實我也覺得你可以就讓他
05/03 12:02, 22F
→
05/03 12:03, 1年前 , 23F
來告就好，看他能舉證到什麼程度再來應對
05/03 12:03, 23F
→
05/03 12:03, 1年前 , 24F
盤給同行賺一筆也有可能
05/03 12:03, 24F
推
05/03 12:05, 1年前 , 25F
夠便宜就敢收啊，價格才是重點
05/03 12:05, 25F
推
05/03 12:10, 1年前 , 26F
好累QQ
05/03 12:10, 26F
推
05/03 12:20, 1年前 , 27F
很多人都寧願賣車商就是這樣 自售麻煩一堆
05/03 12:20, 27F
推
05/03 12:29, 1年前 , 28F
自售不會麻煩一堆啦，有時候會交到好朋友
05/03 12:29, 28F
→
05/03 12:30, 1年前 , 29F
如果你像我這樣只開高價性能車，來買自售都是內行的
05/03 12:30, 29F
→
05/03 12:31, 1年前 , 30F
假自售真車商也不會自找麻煩來買我的車
05/03 12:31, 30F
→
05/03 12:31, 1年前 , 31F
如果你真的是開特殊車種，自售真的是沒事的
05/03 12:31, 31F
推
05/03 12:38, 1年前 , 32F
沒看車議價+line暱稱……你還回他難怪被吃死死
05/03 12:38, 32F
推
05/03 12:39, 1年前 , 33F
會不會其實在原po入手前這個詐騙車商就在拍賣見過這
05/03 12:39, 33F
→
05/03 12:39, 1年前 , 34F
台車，也清楚鑑定結果，現在看到原po賣車對細節無法
05/03 12:39, 34F
→
05/03 12:39, 1年前 , 35F
確認，想賭原po急欲丟出燙手山芋搞不好還怕事，未
05/03 12:39, 35F
→
05/03 12:40, 1年前 , 36F
料夜路走多了這次真的遇到鬼
05/03 12:40, 36F
推
05/03 12:45, 1年前 , 37F
沒寫現況交車嗎？
05/03 12:45, 37F
推
05/03 12:50, 1年前 , 38F
笨蛋才相信原廠
05/03 12:50, 38F
推
05/03 12:51, 1年前 , 39F
我本身在接案做網站，遇到一些red flag我就知道對
05/03 12:51, 39F
還有 63 則推文
還有 6 段內文
→
05/03 20:49, 1年前 , 103F
要不要你跟買家一起去原廠問清楚為何有這些問題?
05/03 20:49, 103F
你這些問題 賣我的原廠業務都有打給買家再說明 有烤有誠實說 但貼紙他們也不清楚 ※ 編輯: iamray (42.77.107.67 臺灣), 05/03/2022 20:55:43
→
05/03 20:53, 1年前 , 104F
"轉螺絲不一定就是換新車門",請不要一直搞轉移焦點
05/03 20:53, 104F
→
05/03 20:54, 1年前 , 105F
這整個看下來,你的這台可能有不少小祕密,或許連你都
05/03 20:54, 105F
→
05/03 20:54, 1年前 , 106F
不知道, 但是,身為賣家,
05/03 20:54, 106F
→
05/03 20:55, 1年前 , 107F
可以用"因為我不知道,所以請你問原廠"???
05/03 20:55, 107F
→
05/03 20:56, 1年前 , 108F
所以四門貼紙,就憑空消失了??? ^_^
05/03 20:56, 108F
為什麼一直糾結貼紙啊 你怎麼這麼肯定這台進口就有貼紙 ※ 編輯: iamray (42.77.107.67 臺灣), 05/03/2022 20:58:41
→
05/03 20:57, 1年前 , 109F
大家都不清楚........?
05/03 20:57, 109F
→
05/03 20:58, 1年前 , 110F
烤有誠實說??? "你買車的時候,有說嗎?"
05/03 20:58, 110F
我買時不重要 但我賣時有跟他說右後應該是烤過 請他當成有烤過來看 ※ 編輯: iamray (42.77.107.67 臺灣), 05/03/2022 21:00:09
→
05/03 20:59, 1年前 , 111F
原廠當時有誠實說,這台車有烤漆過嗎??
05/03 20:59, 111F
→
05/03 20:59, 1年前 , 112F
有烤漆?有沒有鈑修??
05/03 20:59, 112F
→
05/03 21:00, 1年前 , 113F
所以貼紙可以一批車有貼,一批車沒貼歐???? ^_^
05/03 21:00, 113F
算了我覺得回不完 你覺得我有問題就隨你吧 ※ 編輯: iamray (42.77.107.67 臺灣), 05/03/2022 21:01:20
→
05/03 21:01, 1年前 , 114F
我不知道哪一家車廠是這樣隨性的貼車門貼紙的
05/03 21:01, 114F
那可能你見識太少 送測車沒貼紙很正常 ※ 編輯: iamray (42.77.107.67 臺灣), 05/03/2022 21:02:19
推
05/03 21:28, 1年前 , 115F
還真的有可能貼紙沒貼到 車看多就知道了 我還看過
05/03 21:28, 115F
→
05/03 21:28, 1年前 , 116F
單個零件貼兩張的 原廠技師也不知道為什麼
05/03 21:28, 116F
所以說就是有人以管窺天 以為他的認知就是一切 我這台是提早一年單獨一台進口 是要跟哪一批啦 ※ 編輯: iamray (42.77.107.67 臺灣), 05/03/2022 21:32:48
推
05/03 21:40, 1年前 , 117F
光看到不看車，法院改成買方地就有鬼了。還是直接
05/03 21:40, 117F
→
05/03 21:40, 1年前 , 118F
賣給會來看的車商比較不會毛一堆。
05/03 21:40, 118F
噓
05/04 05:58, 1年前 , 119F
05/04 05:58, 119F
→
05/04 05:59, 1年前 , 120F
05/04 05:59, 120F
→
05/04 06:00, 1年前 , 121F
當初都是跟原廠買二手車了賣車文寫一手，並且有誤
05/04 06:00, 121F
→
05/04 06:00, 1年前 , 122F
導買家公司戶與個人戶都是賣家本人的嫌疑
05/04 06:00, 122F
→
05/04 06:03, 1年前 , 123F
實際上到你三手了好嗎？
05/04 06:03, 123F
這邊是我的錯 因為前一手就是原廠本人 並不是原廠跟車主購回再賣我 所以我初期賣車文覺得我算是一手車主 但後來就修正說法讓大家明白 事實就是進台灣直接登記在原廠名下 我是二手這樣 不明白你說的三手哪來 且此買家不是從ptt看到 他也沒被誤導過，很清楚前兩任車主是誰 ※ 編輯: iamray (42.77.107.67 臺灣), 05/04/2022 06:30:52
推
05/04 09:39, 1年前 , 124F
看完內文，我覺得你也是在各說各話欸...
05/04 09:39, 124F
推
05/04 10:52, 1年前 , 125F
好奇問一下 車門有換過 還算全車原鈑件嗎
05/04 10:52, 125F
照買賣規則是不算 我也認為不算 但我在買車時 比起鈑過的門 會寧願門是新的 ※ 編輯: iamray (42.77.107.67 臺灣), 05/04/2022 10:59:18
噓
05/04 11:46, 1年前 , 126F
看完可以感受到買方的不悅了，賣方寫錯的地方就是
05/04 11:46, 126F
→
05/04 11:47, 1年前 , 127F
不小心，相信上一手有誠信。買方合理的質疑，賣方只
05/04 11:47, 127F
→
05/04 11:47, 1年前 , 128F
回不清楚不知道，然後說買方意圖欺騙，哈哈，還是買
05/04 11:47, 128F
→
05/04 11:47, 1年前 , 129F
新車最好
05/04 11:47, 129F
噓
05/04 11:54, 1年前 , 130F
其實你只要回答賣家的問題就能結束這些瑣事，四個
05/04 11:54, 130F
→
05/04 11:54, 1年前 , 131F
車門有沒有被動過，答案只能有或沒有，沒有不知道，
05/04 11:54, 131F
→
05/04 11:54, 1年前 , 132F
這是你賣方應該回答的問題，我猜若上法院，法官也是
05/04 11:54, 132F
→
05/04 11:54, 1年前 , 133F
會問你一樣的問題
05/04 11:54, 133F
請問你從買方的文字哪裡感受到是質疑？ 他是直接肯定的說原廠告訴他四門換過 原廠說沒講 這叫合理質疑？ 我賣車就有明講右後門有拆過 其他三門真的不知道有沒有拆過 而且是過戶前就明講 那你想要我講有還沒有呢？ 至於有沒有換過 我有明講 “沒有換” 有換我讓退 ※ 編輯: iamray (42.77.107.67 臺灣), 05/04/2022 13:00:29
‣ 更多 iamray 的文章
文章代碼(AID): #1YS9RfFq (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 iamray 的文章
文章代碼(AID): #1YS9RfFq (car)