[新聞] 國3死亡車禍！特斯拉自動駕駛撞毀工程車

看板car作者時間2年前 (2022/03/08 12:36), 2年前編輯推噓-3(31推 34噓 42→)
留言107則, 69人參與, 2年前最新討論串1/1
原文連結： https://tw.appledaily.com/local/20220308/4H4UNMLCAFGRPIRPCQ66ARACOU/ 原文內容： 國道北二高北上63公里大溪交流道附近路段，昨天（7日）晚間9時許，發生一起死亡車禍 。江姓男子（46歲）駕駛特斯拉轎車，開啟自動駕駛行經該路段時，不慎撞上前方施工緩 撞車，而俞姓施工人員（25歲）見狀後，趕緊擺放交通錐示警，未料遭到後方另輛江姓男 子（40歲）駕駛的BMW轎車撞上，當場失去呼吸心跳，警、消獲報趕抵，緊急將其送醫搶 救，仍宣告不治，事故原因仍需國道警方進一步調查。 桃園市消防局表示，昨天晚間9時53分，在國道3號北上63公里處有車禍事故救護，立即由 轄區第四大隊圳頂分隊出動防人員9名、消防車1輛、救護車2輛到場，現場為2輛自小客車 與1輛國道工程車發生交通事故，1名男子無生命跡象送醫搶救，另2名男子受輕傷。 國道警方初步調查，駕駛特斯拉的江姓男子（左手受傷），開自動駕駛撞上北上63公里內 側施工緩撞車，導致車輛打橫在中線車道，現場施工人員見狀，隨即擺設事故交維設施並 進行交管。 過了大約20秒後，另1名駕駛BMW的江姓男子（頭部不適），因未注意前方路況，不慎撞擊 擺設交維的俞姓施工人員，警消獲報趕抵，發現俞男身受重傷，且已經沒有呼吸心跳，緊 急送往國軍桃園總醫院搶救，經醫院急救後仍宣告不治。 警方表示，特斯拉及BMW轎車駕駛人經酒測後，酒測值均為0毫克，本起事故造成1人死亡 、2人輕傷送醫，詳細事故原因及後續責任歸屬，正依規定調查處理中。（突發中心張沛 森／桃園報導） 心得/說明：(30字以上) 真相出來了... 又是特斯拉仔開自動駕駛害死人 難道不知道開車就是要專心開車 手握方向盤 好好開車 到底有多難? 死者才25歲阿... 特斯拉駕駛不賠給死者家屬幾百萬 良心過得去嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1646714212.A.B3B.html
→
03/08 12:38, 2年前 , 1F
新聞不是寫調查處理中，你的調查出來是在哪看到的
03/08 12:38, 1F
新聞都寫了阿~ 要等正式調查報告才能講? 那每件車禍都幾個月後再來講好不好?
推
03/08 12:38, 2年前 , 2F
撞死人的是後面的BMW耶? 前面都撞了他還沒減速撞上
03/08 12:38, 2F
推
03/08 12:39, 2年前 , 3F
姓江的都三寶?
03/08 12:39, 3F
→
03/08 12:39, 2年前 , 4F
後來擺交通錐的死者
03/08 12:39, 4F
推
03/08 12:39, 2年前 , 5F
第一台只要賠錢，第二台gg
03/08 12:39, 5F
推
03/08 12:40, 2年前 , 6F
好奇2車誰肇責比例高？
03/08 12:40, 6F
→
03/08 12:40, 2年前 , 7F
第一台賠財損，第二台過失致死
03/08 12:40, 7F
所以這是良心問題 特斯拉可能可以逃過法律制裁 但逃得過良心制裁? 害死25歲 一條寶貴人命 不賠給死者家屬幾百萬 半夜能睡得好嗎? ※ 編輯: aass5566 (118.233.32.69 臺灣), 03/08/2022 12:43:03
→
03/08 12:41, 2年前 , 8F
當然後面撞上的問題啊 都過20秒了
03/08 12:41, 8F
推
03/08 12:41, 2年前 , 9F
一個撞人加車子、一個撞車 當然是前者高
03/08 12:41, 9F
噓
03/08 12:41, 2年前 , 10F
上面這麼多篇還op， 洗文逆
03/08 12:41, 10F
沒有喔~ 這篇重點在用"自動駕駛"肇事喔~ 開車握好方向盤 專心開車 到底有多難?
→
03/08 12:41, 2年前 , 11F
兩車間隔20秒，又是後車撞的......
03/08 12:41, 11F
→
03/08 12:42, 2年前 , 12F
這叫新聞出來了，不是調查出來了，調查就還沒出來
03/08 12:42, 12F
噓
03/08 12:43, 2年前 , 13F
你自己說「調查出來了」這幾個字，問題調查就沒出來
03/08 12:43, 13F
→
03/08 12:43, 2年前 , 14F
中文有問題?
03/08 12:43, 14F
好啦~ 這麼計較文字 那改成"真相"出來了 這樣可以了吧?!~
推
03/08 12:44, 2年前 , 15F
後車撞的吧 大概也是開acc睡覺
03/08 12:44, 15F
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.69 臺灣), 03/08/2022 12:45:31
推
03/08 12:45, 2年前 , 16F
撞死人的是後來的那台BMW跟特斯拉一碼歸一碼吧，這
03/08 12:45, 16F
→
03/08 12:45, 2年前 , 17F
閱讀認知理解能力是有什麼障礙只會跟著媒體標題起乩
03/08 12:45, 17F
→
03/08 12:45, 2年前 , 18F
是不是
03/08 12:45, 18F
這是因果的問題啊~ 今天特斯拉仔如果手握好方向盤 專心開車 就不會害死人阿~ 特斯拉仔開自動駕駛 就是一切的起因 懂? ※ 編輯: aass5566 (118.233.32.69 臺灣), 03/08/2022 12:47:18
噓
03/08 12:46, 2年前 , 19F
調查出來了ㄏㄏ 大家最討厭的記者現在又變成調查人
03/08 12:46, 19F
→
03/08 12:47, 2年前 , 20F
員了喔
03/08 12:47, 20F
"調查出來 "的意思很廣義啦~ 記者調查 警察調查 檢察官調查 ... 都叫做是調查出來啊 ~
→
03/08 12:47, 2年前 , 21F
要不要乾脆方圓百里內有幾台特斯拉全列為關係人算了
03/08 12:47, 21F
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.69 臺灣), 03/08/2022 12:48:22
→
03/08 12:47, 2年前 , 22F
新聞代表真相？記者都是柯南就是
03/08 12:47, 22F
推
03/08 12:50, 2年前 , 23F
因果可以這樣用喔 不就無限上綱
03/08 12:50, 23F
噓
03/08 12:50, 2年前 , 24F
是阿 aass5566的調查出來了
03/08 12:50, 24F
→
03/08 12:51, 2年前 , 25F
狗智障邏輯是要人懂個雞巴？ 要不要乾脆說派工程車
03/08 12:51, 25F
→
03/08 12:51, 2年前 , 26F
不出這趟勤就不會被撞所以派工的人才是主犯？
03/08 12:51, 26F
噓
03/08 12:51, 2年前 , 27F
法律上的因果關係了解一下，兩者是否互為獨立事件
03/08 12:51, 27F
→
03/08 12:51, 2年前 , 28F
不是你說了算
03/08 12:51, 28F
推
03/08 12:52, 2年前 , 29F
馬斯克不要賣車就不會喪失這條人命
03/08 12:52, 29F
噓
03/08 12:53, 2年前 , 30F
理盲式因果真的威力無窮，肇事者不要開車上路就沒這
03/08 12:53, 30F
→
03/08 12:53, 2年前 , 31F
起事故了，所以開車違法得證ㄏㄏ
03/08 12:53, 31F
還有 36 則推文
噓
03/08 13:57, 2年前 , 68F
亂講
03/08 13:57, 68F
噓
03/08 14:01, 2年前 , 69F
照你這邏輯，沒有馬斯克就不會有這場車禍
03/08 14:01, 69F
噓
03/08 14:01, 2年前 , 70F
去補一下腦吧
03/08 14:01, 70F
噓
03/08 14:02, 2年前 , 71F
特黑用點腦行不行
03/08 14:02, 71F
噓
03/08 14:03, 2年前 , 72F
鍵盤柯南
03/08 14:03, 72F
推
03/08 14:08, 2年前 , 73F
開車這麼熱血有趣，很難懂為何要全交給電腦…
03/08 14:08, 73F
噓
03/08 14:12, 2年前 , 74F
就BMW撞死人阿…是在跳針什麼
03/08 14:12, 74F
推
03/08 14:14, 2年前 , 75F
特斯拉不看路也不會撞死人 安全滿分
03/08 14:14, 75F
推
03/08 14:16, 2年前 , 76F
Bmw撞的欸。。 就算特斯拉沒撞工程車 也會撞到人吧
03/08 14:16, 76F
→
03/08 14:17, 2年前 , 77F
。。。
03/08 14:17, 77F
→
03/08 14:34, 2年前 , 78F
所以這種科技還是少用。一次出包直接掰
03/08 14:34, 78F
噓
03/08 14:34, 2年前 , 79F
BMW駕駛真他媽的垃圾
03/08 14:34, 79F
噓
03/08 14:36, 2年前 , 80F
op 還看不懂新聞亂寫心得只想酸特斯拉
03/08 14:36, 80F
推
03/08 14:49, 2年前 , 81F
呃死的不是自駕仔…
03/08 14:49, 81F
推
03/08 14:56, 2年前 , 82F
往前檢討祖宗十八代 就沒廢文了
03/08 14:56, 82F
噓
03/08 15:04, 2年前 , 83F
你如果要來酸特斯拉 去找別的題材啦
03/08 15:04, 83F
噓
03/08 15:20, 2年前 , 84F
垃圾怎麼都不自己去死一死
03/08 15:20, 84F
噓
03/08 15:21, 2年前 , 85F
可悲啊，原來我以為閱讀很簡單
03/08 15:21, 85F
推
03/08 15:28, 2年前 , 86F
不能說特斯拉沒有相關責任，但是撞死人主因是BMW未
03/08 15:28, 86F
→
03/08 15:28, 2年前 , 87F
注意才造成的
03/08 15:28, 87F
→
03/08 15:34, 2年前 , 88F
媒體喜歡拿特斯拉當標題帶風向臭電車也不是一兩天
03/08 15:34, 88F
→
03/08 15:34, 2年前 , 89F
的事情。牛頭牌愛爆衝、賓士加油300、BMW飆仔、特
03/08 15:34, 89F
→
03/08 15:34, 2年前 , 90F
斯拉上車睡覺，民眾普遍觀感雷同
03/08 15:34, 90F
推
03/08 16:12, 2年前 , 91F
BMW為什麼會撞到？紙貼多黑？
03/08 16:12, 91F
推
03/08 16:19, 2年前 , 92F
特斯拉害死人無誤
03/08 16:19, 92F
推
03/08 16:19, 2年前 , 93F
BMW駕駛是三小
03/08 16:19, 93F
→
03/08 16:19, 2年前 , 94F
主嫌BMW 幫凶特斯拉
03/08 16:19, 94F
推
03/08 16:45, 2年前 , 95F
BMW也有自動駕駛呀
03/08 16:45, 95F
噓
03/08 17:18, 2年前 , 96F
原po的媒體識讀能力要加強，原來新聞=真相=調查結果
03/08 17:18, 96F
噓
03/08 17:49, 2年前 , 97F
明明就是補放交通錐才釀禍，什麼都先臭自駕再說
03/08 17:49, 97F
噓
03/08 19:05, 2年前 , 98F
看到你的天才邏輯..不忍
03/08 19:05, 98F
噓
03/08 19:15, 2年前 , 99F
貓狗被撞死 是不是先怪人類為什麼發明車
03/08 19:15, 99F
→
03/08 19:16, 2年前 , 100F
還是怪馬路怎在這裡啊
03/08 19:16, 100F
推
03/08 22:55, 2年前 , 101F
看來特斯拉真的凶不得耶
03/08 22:55, 101F
噓
03/08 23:22, 2年前 , 102F
邏輯死亡
03/08 23:22, 102F
推
03/08 23:47, 2年前 , 103F
太扯了應該要永久吊銷駕照 外加以公共危險罪起訴
03/08 23:47, 103F
噓
03/09 07:05, 2年前 , 104F
你中文體育老師教的? 明明是BMW撞死人
03/09 07:05, 104F
噓
03/09 07:28, 2年前 , 105F
樓上沒必要這樣污名化體育老師
03/09 07:28, 105F
→
03/09 07:29, 2年前 , 106F
你中文老師教你這樣的嗎？
03/09 07:29, 106F
噓
03/09 08:25, 2年前 , 107F
就是BMW致死的 什麼特斯拉兇不得
03/09 08:25, 107F
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1Y9jraix (car)