[問題] Eclipse Cross的環景回來了？

看板car作者 (臥雲忘憂)時間2年前 (2022/02/08 15:00), 編輯推噓18(19推 1噓 38→)
留言58則, 30人參與, 2年前最新討論串1/1
家裡有人想買這台 但我之前跟他說改款之後環景不見了（偷掉？） 就沒再聽他提起過，有一陣子了 結果他今天丟這個官網給我 https://www.mitsubishi-motors.com.tw/testdrive.php 看到這個 https://i.imgur.com/P4s03cq.jpg
應該是補回來了對吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.48.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1644303643.A.063.html
→
02/08 15:02, 2年前 , 1F
這台車撞擊測試不太好，這才是問題關鍵
02/08 15:02, 1F
→
02/08 15:02, 2年前 , 2F
之前有人po iihs 測試好像是倒數的
02/08 15:02, 2F
推
02/08 15:02, 2年前 , 3F
要清庫存了嗎？
02/08 15:02, 3F
推
02/08 15:04, 2年前 , 4F
IIHS每年標準都在改，之前也曾經一度拿過TSP
02/08 15:04, 4F
→
02/08 15:04, 2年前 , 5F
隔一年改標準很多車撞出來就忽然變P了
02/08 15:04, 5F
推
02/08 15:05, 2年前 , 6F
過年時就有看到粉絲團貼了，應該2月後就有送這配備
02/08 15:05, 6F
→
02/08 15:05, 2年前 , 7F
雖然不是日本原裝的，但原廠一樣有保固
02/08 15:05, 7F
→
02/08 15:06, 2年前 , 8F
功能也都一樣，挺OK的
02/08 15:06, 8F
推
02/08 15:06, 2年前 , 9F
沒level2還是得下去，同價位被森林人屌打
02/08 15:06, 9F
→
02/08 15:13, 2年前 , 10F
如果要說撞擊測試是問題關鍵，那頭又大怎辦?
02/08 15:13, 10F
→
02/08 15:14, 2年前 , 11F
人家數據出來就是數據，我只是闡述現實而已
02/08 15:14, 11F
推
02/08 15:14, 2年前 , 12F
森林人那個東洋賓士的後勤......還是算了XD
02/08 15:14, 12F
→
02/08 15:14, 2年前 , 13F
安全就是量化比較 不然你要看圖說自己安全嗎
02/08 15:14, 13F
→
02/08 15:14, 2年前 , 14F
這台明明未改款前還5顆星，小改款變後4顆星
02/08 15:14, 14F
→
02/08 15:15, 2年前 , 15F
之前的文章 好像是 cx5第一名 這一台我印象中倒數的
02/08 15:15, 15F
推
02/08 15:15, 2年前 , 16F
社團也有人在講，有環景還是比較好用啦！
02/08 15:15, 16F
→
02/08 15:15, 2年前 , 17F
除了停車可用，去一些窄路的時候就可以打開
02/08 15:15, 17F
→
02/08 15:15, 2年前 , 18F
TOYOTA很安全啊 你有什麼問題嗎RAV4也是前面的
02/08 15:15, 18F
→
02/08 15:16, 2年前 , 19F
對車周邊死角看不到的地方會更有把握
02/08 15:16, 19F
→
02/08 15:18, 2年前 , 20F
我只是想說，這台賣不好絕對不是因為撞擊測試
02/08 15:18, 20F
→
02/08 15:19, 2年前 , 21F
單純台灣人沒很愛三菱而已
02/08 15:19, 21F
→
02/08 15:20, 2年前 , 22F
我管你賣不賣的好 差不多錢我當然安全一點的
02/08 15:20, 22F
→
02/08 15:23, 2年前 , 23F
那未改前人家EURO NCAP也是5顆星滿分阿
02/08 15:23, 23F
→
02/08 15:24, 2年前 , 24F
網路上一堆人說福特安全 你們去看很多撞擊測試
02/08 15:24, 24F
→
02/08 15:24, 2年前 , 25F
其實都沒差多少啦
02/08 15:24, 25F
→
02/08 15:24, 2年前 , 26F
也不是前面的...
02/08 15:24, 26F
→
02/08 15:32, 2年前 , 27F
小改款後銷量雪崩式下跌，現在要救也晚了
02/08 15:32, 27F
→
02/08 15:32, 2年前 , 28F
LV2滿天飛的年代，這台不知道還有啥吸引力...
02/08 15:32, 28F
推
02/08 15:33, 2年前 , 29F
還是不給lv2?
02/08 15:33, 29F
→
02/08 15:35, 2年前 , 30F
改款前明明賣的還可以，小改後配備跟價格完全沒競
02/08 15:35, 30F
→
02/08 15:36, 2年前 , 31F
爭力
02/08 15:36, 31F
推
02/08 15:44, 2年前 , 32F
改款後從內到外都不行啊 賣爛不意外
02/08 15:44, 32F
→
02/08 15:46, 2年前 , 33F
除了空間變大 從油耗到配備都變爛 外觀還變無特點
02/08 15:46, 33F
噓
02/08 15:50, 2年前 , 34F
賣到一個月20幾台才在那邊給
02/08 15:50, 34F
→
02/08 15:56, 2年前 , 35F
改款後扭力峰值區也變了
02/08 15:56, 35F
推
02/08 16:50, 2年前 , 36F
還少了車道置中？
02/08 16:50, 36F
推
02/08 16:51, 2年前 , 37F
90萬零利率，自備20萬左右就可以直上S-AWC了
02/08 16:51, 37F
→
02/08 16:52, 2年前 , 38F
這對預算有限的人來說應該是蠻大的誘因
02/08 16:52, 38F
→
02/08 16:56, 2年前 , 39F
就算補上環景, 還是偷啊, 你終究要附上環景, 為何一
02/08 16:56, 39F
→
02/08 16:58, 2年前 , 40F
開始要偷, 偷完還補一個土炮, 假裝原廠貨
02/08 16:58, 40F
→
02/08 17:02, 2年前 , 41F
沒車維 沒後座出風口 拔喇叭 雙層玻璃 原廠車機
02/08 17:02, 41F
→
02/08 17:03, 2年前 , 42F
之前還算有特色的休旅 現在根本雞肋車
02/08 17:03, 42F
推
02/08 17:08, 2年前 , 43F
就賣太貴 四驅版售價壓在105萬以下比較有競爭力
02/08 17:08, 43F
→
02/08 17:58, 2年前 , 44F
之前也想買，看完配備跟空間就冷了
02/08 17:58, 44F
→
02/08 18:04, 2年前 , 45F
賣不好就補配備囉
02/08 18:04, 45F
→
02/08 18:07, 2年前 , 46F
底盤不錯，只是三菱真的買不下去….
02/08 18:07, 46F
→
02/08 18:33, 2年前 , 47F
預算有限應該買凹才對吧
02/08 18:33, 47F
推
02/08 19:31, 2年前 , 48F
完美示範拿石頭砸自己的腳= =
02/08 19:31, 48F
推
02/08 19:46, 2年前 , 49F
如果當初以舊款為基礎，新增配備(例如後座出風口，
02/08 19:46, 49F
→
02/08 19:46, 2年前 , 50F
完整LV2)，應該會好賣很多
02/08 19:46, 50F
推
02/08 20:22, 2年前 , 51F
品牌之罪
02/08 20:22, 51F
推
02/08 21:54, 2年前 , 52F
改到整組壞了了 真不愧是三菱
02/08 21:54, 52F
推
02/08 22:19, 2年前 , 53F
拔配備漲價，這車沒有想賣吧
02/08 22:19, 53F
推
02/08 23:38, 2年前 , 54F
沒後冷感覺就美中不足... 雖然是正副駕下方有...
02/08 23:38, 54F
推
02/09 00:07, 2年前 , 55F
有去試車過，試完整個冷掉
02/09 00:07, 55F
→
02/09 10:13, 2年前 , 56F
屁股變好看了 但還是沒lv2
02/09 10:13, 56F
推
02/10 16:11, 2年前 , 57F
感覺IIHS撞擊測試標準一直修改，記得當初日蝕原本
02/10 16:11, 57F
→
02/10 16:11, 2年前 , 58F
還很高分的樣子，應該說也不至於不安全啦
02/10 16:11, 58F
‣ 更多 cdaiwa 的文章
文章代碼(AID): #1Y0XKR1Z (car)