[問題] FIT4後座空間是不是和Mazda 3差不多?

看板car作者 (Japan NO.1)時間2年前 (2022/01/12 17:28), 編輯推噓37(38推 1噓 49→)
留言88則, 55人參與, 2年前最新討論串1/1
很喜歡5門房車 但台灣5門房車選擇實在很少(嘆) 最近突然想到 FIT4雖然是小車 但大家都說空間運用得很好 比一般同級小車後座空間大 然後Mazda 3應該算中型房車，但空間運用好像比一般同級車小 所以FIT後座大小是不是跟mazda 3 差不多? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.195.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1641979716.A.9AC.html
→
01/12 17:29, 2年前 , 1F
其實還真的不會差很多
01/12 17:29, 1F
推
01/12 17:29, 2年前 , 2F
Fit 應該小勝一點
01/12 17:29, 2F
→
01/12 17:30, 2年前 , 3F
fit 比較好 方塊車
01/12 17:30, 3F
→
01/12 17:30, 2年前 , 4F
但是FIT 不是很安全
01/12 17:30, 4F
→
01/12 17:30, 2年前 , 5F
差在行李廂吧？
01/12 17:30, 5F
→
01/12 17:31, 2年前 , 6F
這代的ALTIS 空間已經很差 MAZDA 3 還更爛
01/12 17:31, 6F
→
01/12 17:31, 2年前 , 7F
當然FIT 這麼短
01/12 17:31, 7F
→
01/12 17:31, 2年前 , 8F
買車要考慮跑高速 我還是會選 MAZDA 3
01/12 17:31, 8F
→
01/12 17:32, 2年前 , 9F
mazda 3 空間 跟 toyota auris 基本上一樣爛
01/12 17:32, 9F
推
01/12 17:34, 2年前 , 10F
比馬三大吧 很明顯
01/12 17:34, 10F
推
01/12 17:35, 2年前 , 11F
fit ehev 都會上下班神車
01/12 17:35, 11F
推
01/12 17:37, 2年前 , 12F
Fit大一點 但是馬三安全又有Lv2
01/12 17:37, 12F
推
01/12 17:38, 2年前 , 13F
01/12 17:38, 13F
推
01/12 17:42, 2年前 , 14F
FIT後座明顯大很多
01/12 17:42, 14F
→
01/12 17:43, 2年前 , 15F
哇塞..那FIT空間運用真的很猛..明明定位是小車等級
01/12 17:43, 15F
→
01/12 17:46, 2年前 , 16F
fit 你就把他想成早期 suzuki solio 那種車
01/12 17:46, 16F
→
01/12 17:47, 2年前 , 17F
類似 SIENTA 方塊車 空間一定好
01/12 17:47, 17F
推
01/12 17:47, 2年前 , 18F
Fit大非常多
01/12 17:47, 18F
→
01/12 17:51, 2年前 , 19F
媒體測量後座腿部贏馬3和Corolla Sport沒錯
01/12 17:51, 19F
→
01/12 17:52, 2年前 , 20F
FIT空間運用吊打馬三
01/12 17:52, 20F
推
01/12 17:53, 2年前 , 21F
Fit真的很大
01/12 17:53, 21F
推
01/12 18:01, 2年前 , 22F
舒適度差很多啦 拜託別拿像板凳的小車來比好嗎
01/12 18:01, 22F
推
01/12 18:01, 2年前 , 23F
是大很多
01/12 18:01, 23F
推
01/12 18:02, 2年前 , 24F
大滿多的..因為車內前後空間差不多,但後廂輸很多
01/12 18:02, 24F
→
01/12 18:02, 2年前 , 25F
你他媽的來比椅墊支撐度和椅墊長寬高 你他媽跟我比
01/12 18:02, 25F
→
01/12 18:02, 2年前 , 26F
鼠膝部空間 腦殘嗎
01/12 18:02, 26F
推
01/12 18:02, 2年前 , 27F
是要載貨？到底多需要空間
01/12 18:02, 27F
推
01/12 18:02, 2年前 , 28F
很大啊但很鋁
01/12 18:02, 28F
推
01/12 18:07, 2年前 , 29F
對啦，就你們M粉理性~~全球買SUV的人都跟風傻子!!
01/12 18:07, 29F
推
01/12 18:23, 2年前 , 30F
但後車廂馬三還是比較大
01/12 18:23, 30F
推
01/12 18:29, 2年前 , 31F
車長不一樣，後箱會輸是正常吧
01/12 18:29, 31F
推
01/12 18:36, 2年前 , 32F
Mazda的特色就是魔術小空間阿 自古以來皆然
01/12 18:36, 32F
→
01/12 18:39, 2年前 , 33F
馬3比較小，但坐起來其實馬3比較好坐。
01/12 18:39, 33F
→
01/12 18:40, 2年前 , 34F
Fit縱向應該贏馬3 橫向受限車寬1695應該就沒贏了
01/12 18:40, 34F
推
01/12 18:44, 2年前 , 35F
笑死我 你椅墊多厚多支撐 膝蓋卡在前座椅背上是能多
01/12 18:44, 35F
→
01/12 18:44, 2年前 , 36F
舒適??
01/12 18:44, 36F
→
01/12 18:45, 2年前 , 37F
人家講到後座空間 第一個就是前後距 膝蓋空間
01/12 18:45, 37F
→
01/12 18:45, 2年前 , 38F
不過不可諱言的是 fit後座頭部膝部空間雖然大
01/12 18:45, 38F
→
01/12 18:46, 2年前 , 39F
但是寬度不夠 所以坐三個成人時會肩膀靠肩膀
01/12 18:46, 39F
推
01/12 19:00, 2年前 , 40F
鼠膝部空間XD
01/12 19:00, 40F
→
01/12 19:12, 2年前 , 41F
fit後座是載人的，M3後座是載貨的
01/12 19:12, 41F
推
01/12 19:19, 2年前 , 42F
馬三比較小 馬三小
01/12 19:19, 42F
→
01/12 19:42, 2年前 , 43F
有沒有看過鐵磚 大概就長這樣
01/12 19:42, 43F
推
01/12 19:43, 2年前 , 44F
比馬三大
01/12 19:43, 44F
推
01/12 19:49, 2年前 , 45F
馬三魔術小空間 改扭力樑也可以小 真不容易
01/12 19:49, 45F
推
01/12 19:57, 2年前 , 46F
比馬三大吧 馬三真的很小耶
01/12 19:57, 46F
推
01/12 21:02, 2年前 , 47F
看影片膝蓋的空間比馬3大沒錯
01/12 21:02, 47F
→
01/12 21:04, 2年前 , 48F
fit比較大
01/12 21:04, 48F
→
01/12 21:04, 2年前 , 49F
馬三只是車子大但是空間很小
01/12 21:04, 49F
推
01/12 21:22, 2年前 , 50F
fit可以開高速公路嗎？
01/12 21:22, 50F
→
01/12 21:26, 2年前 , 51F
抱歉我應該是說，這種小車開高速公路安全嗎？
01/12 21:26, 51F
→
01/12 21:48, 2年前 , 52F
差多了 你可以去坐實車看看
01/12 21:48, 52F
→
01/12 21:59, 2年前 , 53F
馬自達就是魔術小空間聞名的阿，扭力樑空間還能這麼
01/12 21:59, 53F
→
01/12 22:00, 2年前 , 54F
小，造車技術真了不起xddd
01/12 22:00, 54F
推
01/12 22:23, 2年前 , 55F
就賣調漆技術的車廠 本田造車技術還是海放
01/12 22:23, 55F
→
01/12 22:31, 2年前 , 56F
fit車頭大概馬3一半而已吧
01/12 22:31, 56F
→
01/12 22:44, 2年前 , 57F
馬自達的車空間真的小到不可思議
01/12 22:44, 57F
→
01/12 22:45, 2年前 , 58F
這種流線車要空間也只能用安全來換啊
01/12 22:45, 58F
→
01/12 22:46, 2年前 , 59F
一台撞測滿分一台當場去世
01/12 22:46, 59F
推
01/12 22:53, 2年前 , 60F
安全>空間
01/12 22:53, 60F
推
01/12 23:03, 2年前 , 61F
這問題太奇怪了 fit後座當然打爆馬三好嗎
01/12 23:03, 61F
推
01/12 23:39, 2年前 , 62F
空間爆打馬三，安全被馬三爆打
01/12 23:39, 62F
→
01/12 23:43, 2年前 , 63F
馬三膝蓋卡椅背那是前後都180才會遇到，你家都這麼
01/12 23:43, 63F
→
01/12 23:43, 2年前 , 64F
大隻的話，FIT也不夠坐的
01/12 23:43, 64F
→
01/12 23:44, 2年前 , 65F
正常175以下,馬三根本不會頂到膝蓋
01/12 23:44, 65F
推
01/12 23:48, 2年前 , 66F
馬三像滑鼠
01/12 23:48, 66F
推
01/13 00:09, 2年前 , 67F
膝蓋卡椅背 真想知道身高多少 笑死
01/13 00:09, 67F
推
01/13 00:40, 2年前 , 68F
我180 試乘12代神A 前面調到我的駕駛坐姿 後面就
01/13 00:40, 68F
→
01/13 00:40, 2年前 , 69F
差不多剩半個拳頭不到了 這也罷了 頭髮直接頂到
01/13 00:40, 69F
→
01/13 00:42, 2年前 , 70F
馬三試乘是好一點點 大概剩一個拳頭 頭部空間也更好
01/13 00:42, 70F
→
01/13 00:42, 2年前 , 71F
但是都不如fit 這是事實阿
01/13 00:42, 71F
推
01/13 01:29, 2年前 , 72F
Aruis跟馬三後座都不好，但真要比的話Aruis真的是
01/13 01:29, 72F
→
01/13 01:29, 2年前 , 73F
最小
01/13 01:29, 73F
推
01/13 01:35, 2年前 , 74F
之前在社團看過 Fit後面可以塞一台機車
01/13 01:35, 74F
→
01/13 02:07, 2年前 , 75F
只看後座乘坐空間是fit贏，因為馬三真的小
01/13 02:07, 75F
推
01/13 08:14, 2年前 , 76F
魔術大空間Fit vs Mazda3 魔術小空間
01/13 08:14, 76F
噓
01/13 08:46, 2年前 , 77F
Mazda 的車，比空間有贏過誰嗎？笑死！
01/13 08:46, 77F
→
01/13 09:52, 2年前 , 78F
你去試坐看看就知道了 馬3同級最小 Fit同級最大
01/13 09:52, 78F
→
01/13 11:03, 2年前 , 79F
馬三的空間 不可能比 altis 好 樓上亂講
01/13 11:03, 79F
→
01/13 11:03, 2年前 , 80F
馬三的空間 就是跟TOYOTA AURIS 差不多 一樣
01/13 11:03, 80F
→
01/13 11:03, 2年前 , 81F
altis 這代 空間跟 上一代altis 明顯小 但還是比馬
01/13 11:03, 81F
→
01/13 11:04, 2年前 , 82F
三大 。altis 空間 大於 馬三
01/13 11:04, 82F
→
01/13 11:04, 2年前 , 83F
atlis 空間 > 馬三 = auris
01/13 11:04, 83F
推
01/13 17:28, 2年前 , 84F
馬3空間大auris不少啦，至少寬度有差，到底有沒有真
01/13 17:28, 84F
→
01/13 17:28, 2年前 , 85F
的乘坐比較過？
01/13 17:28, 85F
→
01/13 17:58, 2年前 , 86F
馬三 跟auris 半斤八兩
01/13 17:58, 86F
推
01/14 08:48, 2年前 , 87F
但Auris後座有大車的舒適度啊
01/14 08:48, 87F
推
01/15 00:45, 2年前 , 88F
馬自達魔術小空間
01/15 00:45, 88F
‣ 更多 rt0533 的文章
文章代碼(AID): #1Xtfz4ci (car)