Re: [討論] 後座放汽座+兩個大人的購車選擇(試駕心得)
週末試了Mazda 6 wagon 2.5 和Camry 2.5油電
Mazda 6 wagon 2.5
想買的是2.0,但試乘車只有2.5,行車質感真的很好,方向盤的控制比Camry好很多,雖然是大型房車,但還是能很靈活的控制。內裝質感也大勝Camry,開完之後很不想再開我的3代fit。五門的行李箱也比四門方便,最大缺點就是後座空間不大,中間凸起也很高,塞安全座椅還是有點擠
Camry 2.5
展間只由2.0汽油試乘車能看,但業務有借到2019的油電借我試開,開過馬六後覺得Camry內裝真的完全比不上,車身控制沒有馬六那麽靈活,稍微笨重一點。後座空間比馬六大,只是現在TNGA底盤好像都沒辦法把後座底板做的很平整
結論
兩台車塞了安全座椅再坐兩個大人,空間感受度其實其實都差不多,Mazda6雖然小一點,但行車品質好一點。但根據老婆說法,兩台車後座都沒比fit大多少,差最多是中間多了頭枕影響最大......
這樣看起來,小孩長大前應該都沒得選了
※ 引述《GOGOXXXX (GOGOGO)》之銘言:
: 目前開3代fit,假日會載長輩跟小孩,四大一小出遊。
: 最近小孩滿兩歲,汽座轉正向,後座再坐兩個大人空間實在不夠,所以在考慮要不要換車
: 用車狀況:
: 一年里程2萬公里,活動範圍台北、台中、新竹、宜蘭,80%高速公路 (但週日從宜蘭北
: 上會走北宜山路避開雪隧塞車)
: 預算:120萬左右
: 車款喜好:Wagon>房車>SUV
: 希望車子過保後可以副廠隨便養,不想花太多時間上課修車
: 考慮名單
: 1. Camry Hybrid 2.5 119.9萬
: 計程車坐過很多次,後座空間很大,應該可以符合需求
: 2. MAZDA 6 Wagon 2.0 121.9萬
: 外型帥,看討論應該操控好一點,但2.0動力好像稍差,空間比Camry小,而且車款比較久
: ,好像快要大改款了?
: 3. CRV
: 這價位的SUV好像是CRV後座最大,但缺點是國產
: 4. SUPERB 122.9萬
: 心裡很想開歐洲車,但目前車應該要等,而且過保維修好像沒那麼方便?
: 想請問這預算跟需求還有什麼建議呢?或是跟我一樣後座空間需求的可以分享一些心得~
: 感謝大大的回覆
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.68.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1641736107.A.12B.html
推
01/09 22:11,
2年前
, 1F
01/09 22:11, 1F
→
01/09 22:11,
2年前
, 2F
01/09 22:11, 2F
推
01/09 22:29,
2年前
, 3F
01/09 22:29, 3F
→
01/09 22:30,
2年前
, 4F
01/09 22:30, 4F
→
01/09 22:30,
2年前
, 5F
01/09 22:30, 5F
→
01/09 22:36,
2年前
, 6F
01/09 22:36, 6F
→
01/09 22:37,
2年前
, 7F
01/09 22:37, 7F
→
01/09 22:37,
2年前
, 8F
01/09 22:37, 8F
推
01/09 22:39,
2年前
, 9F
01/09 22:39, 9F
→
01/09 22:39,
2年前
, 10F
01/09 22:39, 10F
→
01/09 22:41,
2年前
, 11F
01/09 22:41, 11F
→
01/09 22:41,
2年前
, 12F
01/09 22:41, 12F
推
01/09 22:57,
2年前
, 13F
01/09 22:57, 13F
推
01/09 23:25,
2年前
, 14F
01/09 23:25, 14F
→
01/09 23:55,
2年前
, 15F
01/09 23:55, 15F
→
01/10 00:00,
2年前
, 16F
01/10 00:00, 16F
推
01/10 02:37,
2年前
, 17F
01/10 02:37, 17F
推
01/10 06:40,
2年前
, 18F
01/10 06:40, 18F
→
01/10 09:22,
2年前
, 19F
01/10 09:22, 19F
推
01/10 12:57,
2年前
, 20F
01/10 12:57, 20F
推
01/10 22:22,
2年前
, 21F
01/10 22:22, 21F