Re: [問題] 開車禮讓行人為什麼只有台北市推的起來?
簡單答案
因為台北行人多
跟你去菜市場也不會猛衝一樣
整個台北上下班時間跟大型菜市場沒兩樣
沒大比例大眾運輸的其他城市
基本特徵就是行人比例低
觀察人行道寬度就知道
當人少車多 一樣開車素養下
你要非台北人跟在台北一樣
每個路口都先幾乎停止再起步
比較有可能先被後面撞上
但是台北的巷子
出現機車行人甚至貓狗衝出的機率
超過一半 當然先停贏一半
至於要做到像歐美完全停止
輪流過 這種就是要像安全帽一樣
不僅嚴格執行 而且要單一邏輯
台灣交通法規一個問題就是太多例外
不管是超車道還可以最高速行駛
壅塞才需要輪流匯入 平常右邊讓左邊
閃紅燈 到底要減速 還是停
太多要帶入情境的規定
不只遵循上有爭議
看每次板上的各類討論就是最明顯的例子
執法上也有明顯困難
回到禮讓行人這件事
法規就直接規定
斑馬線前要完全停止再起步
就是直接簡單的規定 大家遵循也簡單
不然什麼叫沒禮讓
離2公尺慢慢嚕算不算 3公尺算不算
3.5呢
在行人背後刷卡行不行
背後1公尺 1.5? 2? 2.5?
各種無法執法的法規才是亂源啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.38.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1640704064.A.05E.html
推
12/28 23:17,
2年前
, 1F
12/28 23:17, 1F
→
12/28 23:20,
2年前
, 2F
12/28 23:20, 2F
素養就是用規範訓練出來的啊
※ 編輯: jdkcupid (114.45.38.149 臺灣), 12/28/2021 23:27:08
推
12/28 23:30,
2年前
, 3F
12/28 23:30, 3F
推
12/28 23:38,
2年前
, 4F
12/28 23:38, 4F
推
12/28 23:40,
2年前
, 5F
12/28 23:40, 5F
→
12/28 23:40,
2年前
, 6F
12/28 23:40, 6F
※ 編輯: jdkcupid (114.45.38.149 臺灣), 12/28/2021 23:45:33
推
12/29 00:03,
2年前
, 7F
12/29 00:03, 7F
→
12/29 00:04,
2年前
, 8F
12/29 00:04, 8F
推
12/29 00:06,
2年前
, 9F
12/29 00:06, 9F
推
12/29 00:14,
2年前
, 10F
12/29 00:14, 10F
→
12/29 00:15,
2年前
, 11F
12/29 00:15, 11F
推
12/29 00:28,
2年前
, 12F
12/29 00:28, 12F
→
12/29 00:28,
2年前
, 13F
12/29 00:28, 13F
推
12/29 00:29,
2年前
, 14F
12/29 00:29, 14F
→
12/29 00:29,
2年前
, 15F
12/29 00:29, 15F
推
12/29 00:31,
2年前
, 16F
12/29 00:31, 16F
→
12/29 00:32,
2年前
, 17F
12/29 00:32, 17F
推
12/29 00:32,
2年前
, 18F
12/29 00:32, 18F
→
12/29 00:33,
2年前
, 19F
12/29 00:33, 19F
→
12/29 00:33,
2年前
, 20F
12/29 00:33, 20F
→
12/29 00:33,
2年前
, 21F
12/29 00:33, 21F
→
12/29 00:34,
2年前
, 22F
12/29 00:34, 22F
→
12/29 00:34,
2年前
, 23F
12/29 00:34, 23F
→
12/29 00:34,
2年前
, 24F
12/29 00:34, 24F
→
12/29 00:35,
2年前
, 25F
12/29 00:35, 25F
→
12/29 00:35,
2年前
, 26F
12/29 00:35, 26F
推
12/29 00:36,
2年前
, 27F
12/29 00:36, 27F
→
12/29 00:36,
2年前
, 28F
12/29 00:36, 28F
→
12/29 00:36,
2年前
, 29F
12/29 00:36, 29F
→
12/29 00:36,
2年前
, 30F
12/29 00:36, 30F
→
12/29 00:36,
2年前
, 31F
12/29 00:36, 31F
→
12/29 00:36,
2年前
, 32F
12/29 00:36, 32F
→
12/29 00:36,
2年前
, 33F
12/29 00:36, 33F
→
12/29 00:37,
2年前
, 34F
12/29 00:37, 34F
→
12/29 00:37,
2年前
, 35F
12/29 00:37, 35F
→
12/29 00:37,
2年前
, 36F
12/29 00:37, 36F
還有 35 則推文
→
12/29 00:45,
2年前
, 72F
12/29 00:45, 72F
→
12/29 00:46,
2年前
, 73F
12/29 00:46, 73F
→
12/29 00:46,
2年前
, 74F
12/29 00:46, 74F
→
12/29 00:47,
2年前
, 75F
12/29 00:47, 75F
→
12/29 00:47,
2年前
, 76F
12/29 00:47, 76F
→
12/29 00:48,
2年前
, 77F
12/29 00:48, 77F
→
12/29 00:48,
2年前
, 78F
12/29 00:48, 78F
推
12/29 00:50,
2年前
, 79F
12/29 00:50, 79F
→
12/29 00:51,
2年前
, 80F
12/29 00:51, 80F
推
12/29 00:54,
2年前
, 81F
12/29 00:54, 81F
推
12/29 01:05,
2年前
, 82F
12/29 01:05, 82F
→
12/29 01:05,
2年前
, 83F
12/29 01:05, 83F
推
12/29 01:07,
2年前
, 84F
12/29 01:07, 84F
→
12/29 01:07,
2年前
, 85F
12/29 01:07, 85F
→
12/29 01:36,
2年前
, 86F
12/29 01:36, 86F
→
12/29 01:36,
2年前
, 87F
12/29 01:36, 87F
→
12/29 01:39,
2年前
, 88F
12/29 01:39, 88F
→
12/29 01:39,
2年前
, 89F
12/29 01:39, 89F
推
12/29 02:15,
2年前
, 90F
12/29 02:15, 90F
→
12/29 02:20,
2年前
, 91F
12/29 02:20, 91F
→
12/29 02:25,
2年前
, 92F
12/29 02:25, 92F
推
12/29 04:06,
2年前
, 93F
12/29 04:06, 93F
→
12/29 04:06,
2年前
, 94F
12/29 04:06, 94F
→
12/29 04:06,
2年前
, 95F
12/29 04:06, 95F
→
12/29 04:06,
2年前
, 96F
12/29 04:06, 96F
→
12/29 04:06,
2年前
, 97F
12/29 04:06, 97F
→
12/29 04:08,
2年前
, 98F
12/29 04:08, 98F
→
12/29 04:08,
2年前
, 99F
12/29 04:08, 99F
→
12/29 04:08,
2年前
, 100F
12/29 04:08, 100F
推
12/29 04:10,
2年前
, 101F
12/29 04:10, 101F
→
12/29 06:53,
2年前
, 102F
12/29 06:53, 102F
推
12/29 07:28,
2年前
, 103F
12/29 07:28, 103F
推
12/29 08:12,
2年前
, 104F
12/29 08:12, 104F
→
12/29 08:12,
2年前
, 105F
12/29 08:12, 105F
→
12/29 08:12,
2年前
, 106F
12/29 08:12, 106F
→
12/29 08:12,
2年前
, 107F
12/29 08:12, 107F
推
12/29 10:54,
2年前
, 108F
12/29 10:54, 108F
推
12/29 11:59,
2年前
, 109F
12/29 11:59, 109F
→
12/29 11:59,
2年前
, 110F
12/29 11:59, 110F
→
12/29 12:00,
2年前
, 111F
12/29 12:00, 111F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):