[討論] 台中不打方向燈、闖紅燈檢舉，不予舉發

看板car作者 (有人)時間2年前 (2021/12/10 23:14), 編輯推噓32(44推 12噓 66→)
留言122則, 58人參與, 2年前最新討論串1/1
https://youtu.be/pjgpJ31gV10
18：05：07，該車第一次變換車道不打方向燈。 18：05：40，第二次變換車道不打方向燈。 18：06：07，闖紅燈，此時位置在東大路一段與國安二路交叉口。 回覆內容：親愛的市民您好： 有關您向臺中市政府警察局局長信箱檢舉車輛違反道路交通管理事件案， 經交本分局查處答復如下： 一、經檢視提供影像，無法明確判定違規行為，為免爭議，爰不予舉發。 ---- 想請問各位板友，是證據不夠明確嗎？ 行車記錄器不小心按到聲音靜音，會影響嗎？ 我是覺得有點失望，這樣不用罰， 表示每個人都可以這樣做，真的危險。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.129.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1639149297.A.66E.html
推
12/10 23:16, 2年前 , 1F
車牌有比較明顯的嗎
12/10 23:16, 1F
→
12/10 23:17, 2年前 , 2F
靜音不影響檢舉
12/10 23:17, 2F
→
12/10 23:18, 2年前 , 3F
12/10 23:18, 3F
推
12/10 23:23, 2年前 , 4F
第二次沒打方向燈車牌比較明顯,可以分開剪輯,譬如第
12/10 23:23, 4F
推
12/10 23:23, 2年前 , 5F
應該只是因為行車記錄器畫質太差
12/10 23:23, 5F
→
12/10 23:23, 2年前 , 6F
二次未打方向燈從影片第30秒剪，闖紅燈再另外剪,當
12/10 23:23, 6F
→
12/10 23:24, 2年前 , 7F
畫質還真的爛
12/10 23:24, 7F
→
12/10 23:24, 2年前 , 8F
然剪輯影片內容要包含車牌清楚影像,另外再截圖車牌
12/10 23:24, 8F
→
12/10 23:25, 2年前 , 9F
的畫面,然後沒有聲音應該不會影響檢舉
12/10 23:25, 9F
→
12/10 23:25, 2年前 , 10F
推文的圖片我有附在檢舉裡
12/10 23:25, 10F
→
12/10 23:33, 2年前 , 11F
第一天來台中?
12/10 23:33, 11F
推
12/10 23:40, 2年前 , 12F
交通舉證應該是連續性影像才成立
12/10 23:40, 12F
→
12/10 23:41, 2年前 , 13F
單獨圖片無法證明完全沒有改圖痕跡
12/10 23:41, 13F
→
12/10 23:41, 2年前 , 14F
法律上就是即便看起來完全一模一樣車
12/10 23:41, 14F
→
12/10 23:42, 2年前 , 15F
要影像就是影像，圖片佐證沒有用
12/10 23:42, 15F
→
12/10 23:42, 2年前 , 16F
這邊指的是交通違規舉發，其他不一定
12/10 23:42, 16F
推
12/10 23:47, 2年前 , 17F
習慣就好 送出案件 就可以放下了啦！ 六分局有示範
12/10 23:47, 17F
→
12/10 23:48, 2年前 , 18F
六分局地盤不明確不舉https://youtu.be/TH8PHm2b5oU
12/10 23:48, 18F
推
12/10 23:51, 2年前 , 19F
台中不ey, 跟台北素質不同
12/10 23:51, 19F
推
12/11 00:01, 2年前 , 20F
...以後真的是要自保了
12/11 00:01, 20F
推
12/11 00:01, 2年前 , 21F
開這種鋁罐破車的最愛亂開
12/11 00:01, 21F
推
12/11 00:04, 2年前 , 22F
好扯 違規成這樣還不予舉發 垃圾鴿子
12/11 00:04, 22F
推
12/11 00:07, 2年前 , 23F
畫質有點晃、還好鴿子沒有檢舉你超速XDD
12/11 00:07, 23F
推
12/11 00:09, 2年前 , 24F
也不看看台中市副議長是誰
12/11 00:09, 24F
推
12/11 00:18, 2年前 , 25F
市長信箱申訴吧，或是警政署長信箱啥小的
12/11 00:18, 25F
→
12/11 00:21, 2年前 , 26F
鴿子正常發揮
12/11 00:21, 26F
推
12/11 00:27, 2年前 , 27F
高談市
12/11 00:27, 27F
推
12/11 00:31, 2年前 , 28F
12/11 00:31, 28F
推
12/11 00:34, 2年前 , 29F
六分局不開導引線的，導引線他們不認為是變換車道
12/11 00:34, 29F
推
12/11 00:34, 2年前 , 30F
台中警察水準 你意外嗎？
12/11 00:34, 30F
→
12/11 00:35, 2年前 , 31F
然後你影片大概只有1秒按暫停能辨識車牌，要寫進去
12/11 00:35, 31F
→
12/11 00:35, 2年前 , 32F
，連續影片是可以舉發的
12/11 00:35, 32F
推
12/11 00:38, 2年前 , 33F
然後不用管什麼自己提供影片會被開超速或任何一項違
12/11 00:38, 33F
→
12/11 00:38, 2年前 , 34F
規，沒有這種事
12/11 00:38, 34F
→
12/11 00:39, 2年前 , 35F
光講一點，你影片裡沒有自己車牌是要開個屁
12/11 00:39, 35F
推
12/11 00:40, 2年前 , 36F
12/11 00:40, 36F
→
12/11 00:40, 2年前 , 37F
之前遇到
12/11 00:40, 37F
推
12/11 00:47, 2年前 , 38F
好屌 這樣還不成立
12/11 00:47, 38F
噓
12/11 00:53, 2年前 , 39F
違規仔天堂 並排臨停不抓只抓兩段式
12/11 00:53, 39F
還有 43 則推文
推
12/11 10:48, 2年前 , 83F
第六分局不意外，是林姓警員吧！
12/11 10:48, 83F
噓
12/11 11:05, 2年前 , 84F
紅明顯，寫署長信箱，用一般陳情。
12/11 11:05, 84F
噓
12/11 11:27, 2年前 , 85F
晃成這樣 不說還以為你在拍A片
12/11 11:27, 85F
推
12/11 11:42, 2年前 , 86F
寫總統信箱
12/11 11:42, 86F
噓
12/11 13:07, 2年前 , 87F
車牌糊成這樣，怎麼舉發，如果開單錯了，被民眾罵你
12/11 13:07, 87F
→
12/11 13:08, 2年前 , 88F
要扛嗎? 也是躲在後面說查證是警方的事，撇乾淨。
12/11 13:08, 88F
推
12/11 13:15, 2年前 , 89F
亂教？那台車明明可以選擇減速變換車道到原po後方
12/11 13:15, 89F
→
12/11 13:15, 2年前 , 90F
、卻選擇加速硬切原po，本來就符合「任意以迫近、
12/11 13:15, 90F
→
12/11 13:15, 2年前 , 91F
驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道」，警
12/11 13:15, 91F
→
12/11 13:15, 2年前 , 92F
察要不要用這條舉發可以有一些判斷空間，不一定會
12/11 13:15, 92F
→
12/11 13:15, 2年前 , 93F
成立，但用這條檢舉會有什麼副作用嗎？我就用43條
12/11 13:15, 93F
→
12/11 13:15, 2年前 , 94F
送過好幾台這樣亂切我車道的成功啊
12/11 13:15, 94F
噓
12/11 13:16, 2年前 , 95F
畫面太爛了
12/11 13:16, 95F
→
12/11 13:17, 2年前 , 96F
行車紀錄器沒錢買好一點的嗎？
12/11 13:17, 96F
推
12/11 13:45, 2年前 , 97F
高雄也差不多
12/11 13:45, 97F
噓
12/11 16:35, 2年前 , 98F
要當正義人士、自己也不要違規，會比較站得住腳。這
12/11 16:35, 98F
→
12/11 16:36, 2年前 , 99F
不是基本の道理嗎？？
12/11 16:36, 99F
推
12/11 17:45, 2年前 , 100F
說車牌糊的是眼殘?https://i.imgur.com/gL2eyqk.png
12/11 17:45, 100F
→
12/11 17:47, 2年前 , 101F
影片怎麼暫停截圖都不會,不要學大人玩PTT
12/11 17:47, 101F
→
12/11 17:51, 2年前 , 102F
在那邊嘴畫質是嘴什麼意思啊,車牌至少有拍到清楚的
12/11 17:51, 102F
→
12/11 17:52, 2年前 , 103F
其他只要能判斷違規情況就好了,跟風亂嘴也先看清楚
12/11 17:52, 103F
→
12/11 17:55, 2年前 , 104F
對於案件有疑問就打電話去問,不要自己那邊亂猜吃案
12/11 17:55, 104F
→
12/11 17:55, 2年前 , 105F
台中我也檢舉過一些,都有舉發,有些區的的確會等較久
12/11 17:55, 105F
噓
12/11 20:00, 2年前 , 106F
條子說糊就是糊 你截再清都一樣 懂？
12/11 20:00, 106F
推
12/11 20:12, 2年前 , 107F
樓上想必是被廢警搞過,我覺得新竹的承辦夠機掰了
12/11 20:12, 107F
→
12/11 20:12, 2年前 , 108F
但還不至於敢把黑的說成白的,明明清楚還說模糊
12/11 20:12, 108F
→
12/11 20:15, 2年前 , 109F
條子眼睛你懷疑？闖紅燈都能當沒看到了
12/11 20:15, 109F
噓
12/11 20:21, 2年前 , 110F
用危險駕駛檢舉很大機會不符合就直接失敗，白送了，
12/11 20:21, 110F
→
12/11 20:21, 2年前 , 111F
要送當然就是送最符合的違規，讓違規人連申訴的機會
12/11 20:21, 111F
→
12/11 20:21, 2年前 , 112F
都沒有
12/11 20:21, 112F
→
12/12 00:09, 2年前 , 113F
畫質不錯耶，只要有清楚截圖再搭配連續影片，正常
12/12 00:09, 113F
→
12/12 00:09, 2年前 , 114F
都可以檢舉成功，說影片很晃的是以為檢舉都要連續
12/12 00:09, 114F
→
12/12 00:09, 2年前 , 115F
清楚畫面？第一次檢舉？
12/12 00:09, 115F
→
12/12 00:32, 2年前 , 116F
在台中怎麼敢檢舉 好有勇氣
12/12 00:32, 116F
推
12/12 08:47, 2年前 , 117F
y大，所以要分好幾張送。不過接下來塔綠班修成6分
12/12 08:47, 117F
→
12/12 08:47, 2年前 , 118F
鐘內只能算一次，就得選最有可能成案的沒錯。或是
12/12 08:47, 118F
→
12/12 08:48, 2年前 , 119F
一張中羅列所有項目讓警察自行選擇一項
12/12 08:48, 119F
→
12/12 09:57, 2年前 , 120F
不同案本來就要分開檢舉,這部份各地作法都一樣
12/12 09:57, 120F
推
12/12 17:05, 2年前 , 121F
這鴿子瀆職膩？違規成這樣不開罰？
12/12 17:05, 121F
→
12/12 17:05, 2年前 , 122F
直接寄局長/市長信箱舉報他
12/12 17:05, 122F
‣ 更多 xgpwh 的文章
文章代碼(AID): #1XisxnPk (car)