[新聞] Euro NCAP輔助駕駛測試出爐 Yaris墊底

看板car作者 (steven)時間2年前 (2021/11/29 01:13), 編輯推噓27(28150)
留言79則, 21人參與, 2年前最新討論串1/1
原文連結:https://www.supermoto8.com/articles/8908 原文內容:現行的車款大多配備了ADAS先進駕駛輔助系統,而Euro NCAP也在2018年以及2020年進行了高速公路輔助駕駛系統的測試,而今年他們又增加了幾款車的測試,其中包含了最新的BMW iX3以及Toyota Yaris,沒想到Yaris的成績竟然是這次的測試裡面表現最差的,僅僅只有獲得一顆星的評價而已,讓不少人感到相當吃驚。 現在的ADAS系統多半都是讓你可以在高速公路的長途駕駛當中,獲得更安全且更輕鬆的過程,而Euro NCAP針對了高速公路輔助駕駛系統進行測試,包含了ACC主動巡航控制系統、車道維持輔助系統以及車道居中輔助系統等項目,其中不只是測試汽車的輔助功能有多麼厲害,同時也會評估系統如何在危險發生時警告駕駛並且吸引其注意,還有如果駕駛在危險狀態下沒有反應的話,車輛會有什麼樣的備用安全措施因應,一切都是以安全性為最高原則下進行的測試。 而在BMW iX3的測試當中,其輔助能力以及備用安全因應能力獲得了83%以及86%,而且在每個小項目都獲得了不低的分數,因而獲得了Very Good的最高評分,而緊追在後的是Cupra Formentor分別擁有70%以及74%,Ford Mustang Mach-E則是69%以及83%,這輛車都獲得了Good的等級,在滿分四顆星當中獲得了三顆星的表現。 同樣也是純電的Hyundai Ioniq 5則是77%以及50%,Polester則是50%以及85%,兩輛車只被評為Moderate,僅獲得兩顆星的評價,不過在Polester 2方面如果進行無線更新過後,可能會有更好的表現,最後則是Opel的Mokka-e電動小型SUV獲得57%以及44%,還有Toyota Yaris獲得56%以及53%,兩者都只被評為Entry,在四顆星當中僅僅只有獲得一顆星而已,兩輛車在駕駛無反應的狀態下,其系統的安全措施為0分,這是這兩輛車獲得低分的主要原因。 之所以會有這樣的測試也是因為Euro NCAP他們認為在汽車可以完全自動駕駛之前,系統的輔助以及駕駛的介入兩者一樣重要,系統要避免讓駕駛以為車輛可以自動駕駛,而接下來也會有越來越多的車款進行這個項目的測試,讓大家在選購車輛的時候能夠有一個最公正的依據。 心得/說明:(30字以上) 這測試感覺要拿滿分超難 而且記得特斯拉也沒有很高分 因為他人為介入的項目分數不高 不過Yaris兩個項目都有50分以上 這樣應該要高興嗎?畢竟是入門車款,感覺這樣已經很夠用了~ *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.56.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1638119605.A.D93.html

11/29 01:30, 2年前 , 1F
至少還有一顆好嗎
11/29 01:30, 1F

11/29 01:31, 2年前 , 2F
反觀沒測的
11/29 01:31, 2F

11/29 01:38, 2年前 , 3F

11/29 01:38, 2年前 , 4F
sted-driving-gradings/
11/29 01:38, 4F

11/29 01:38, 2年前 , 5F

11/29 01:42, 2年前 , 6F
比韓國車還低?
11/29 01:42, 6F

11/29 01:46, 2年前 , 7F
韓國那個價格是兩倍
11/29 01:46, 7F

11/29 01:47, 2年前 , 8F
你去看連結 一顆星的還有寶獅2008
11/29 01:47, 8F

11/29 01:56, 2年前 , 9F
特斯拉是 36%/96% 很極端的分數
11/29 01:56, 9F

11/29 01:56, 2年前 , 10F
第一項不應該翻成輔助能力
11/29 01:56, 10F

11/29 01:57, 2年前 , 11F
Driver Engagement 應該是駕駛參與能力
11/29 01:57, 11F

11/29 01:57, 2年前 , 12F
怎麼樣跟駕駛互動 特斯拉系統除非碰到
11/29 01:57, 12F

11/29 01:57, 2年前 , 13F
工程車或是橫躺貨車 不然根本不需要互動
11/29 01:57, 13F

11/29 03:34, 2年前 , 14F
這不是鋁罐什麼才是鋁罐 塑膠神鴨 台版神A 送測一
11/29 03:34, 14F

11/29 03:34, 2年前 , 15F
樣不會失望
11/29 03:34, 15F

11/29 03:37, 2年前 , 16F
不過我會選神鴨 也不會選福特
11/29 03:37, 16F

11/29 05:56, 2年前 , 17F
9樓誤解這項目的意義
11/29 05:56, 17F

11/29 05:57, 2年前 , 18F
這是在開輔助駕駛 遇到緊急情況下 駕駛能否overri
11/29 05:57, 18F

11/29 05:57, 2年前 , 19F
de系統的分數
11/29 05:57, 19F

11/29 07:24, 2年前 , 20F
正確的解讀很重要
11/29 07:24, 20F

11/29 08:12, 2年前 , 21F
那是第二個項目 特斯拉拿96分的
11/29 08:12, 21F

11/29 08:15, 2年前 , 22F
oh sorry 我看顛倒了 我以為你是講系統override駕駛
11/29 08:15, 22F

11/29 08:16, 2年前 , 23F
你講的也不完全對 第一項是讓駕駛保持專注
11/29 08:16, 23F

11/29 08:16, 2年前 , 24F
駕駛override系統當然跟保持專注有關 但只是一部分
11/29 08:16, 24F

11/29 08:17, 2年前 , 25F
這裡的保持專注是連非緊急狀況也要保持
11/29 08:17, 25F

11/29 08:18, 2年前 , 26F
特斯拉出了一個可以評價駕駛安全的評分系統
11/29 08:18, 26F

11/29 08:18, 2年前 , 27F
並沒有被這個測試算在裡面
11/29 08:18, 27F

11/29 08:21, 2年前 , 28F
特斯拉OTA能力 不是一年一次的測試追得上的
11/29 08:21, 28F

11/29 09:06, 2年前 , 29F
國外版本都墊底 國產的就..
11/29 09:06, 29F

11/29 09:10, 2年前 , 30F
特粉不是一直說特斯拉Lv.2孤獨求敗???
11/29 09:10, 30F

11/29 09:24, 2年前 , 31F
豐田的低科技意外嗎?都拿老東西一直用
11/29 09:24, 31F

11/29 09:48, 2年前 , 32F

11/29 09:49, 2年前 , 33F
特斯拉駕駛合作直接0分
11/29 09:49, 33F

11/29 09:50, 2年前 , 34F
因為不用合作啊 特斯拉就是正常開100%系統
11/29 09:50, 34F

11/29 09:50, 2年前 , 35F
有緊急狀況再100%駕駛
11/29 09:50, 35F

11/29 09:53, 2年前 , 36F
所有車裡面只有特斯拉實際ACC跟置中能力滿分
11/29 09:53, 36F

11/29 09:55, 2年前 , 37F
換句話說其他車可能稍微彎角度大一點就要接手合作
11/29 09:55, 37F

11/29 10:23, 2年前 , 38F
重點是台灣也買不到TSS鴨啊
11/29 10:23, 38F

11/29 10:29, 2年前 , 39F
副教正常運作中
11/29 10:29, 39F

11/29 10:29, 2年前 , 40F
看內文這個車道維持比較慘
11/29 10:29, 40F

11/29 10:29, 2年前 , 41F

11/29 10:29, 2年前 , 42F
不過歐洲打分數很嚴謹,手放開一段時間只有警告音那
11/29 10:29, 42F

11/29 10:29, 2年前 , 43F
個單元就是0分
11/29 10:29, 43F

11/29 10:42, 2年前 , 44F
特斯拉就是實際系統控車能力第一名
11/29 10:42, 44F

11/29 10:43, 2年前 , 45F
韓國車不意外
11/29 10:43, 45F

11/29 10:46, 2年前 , 46F
特斯拉的「駕駛合作」零分是因為當駕駛接手的時候
11/29 10:46, 46F

11/29 10:47, 2年前 , 47F
Autopilot就取消了 完全交給駕駛
11/29 10:47, 47F

11/29 10:47, 2年前 , 48F
結果只是因為這樣設計就合作零分
11/29 10:47, 48F

11/29 10:47, 2年前 , 49F

11/29 10:48, 2年前 , 50F
我是不懂為何輔助系統要強調人跟車一起開車
11/29 10:48, 50F

11/29 10:49, 2年前 , 51F
車子能開的時候給車開 不行的時候給人開 為何是問題
11/29 10:49, 51F

11/29 10:50, 2年前 , 52F
豐田系的ACC 真的滿怪的,跟車時如果突然有快車插
11/29 10:50, 52F

11/29 10:50, 2年前 , 53F
隊會被“吸”過去,反而不是減速拉開安全車距
11/29 10:50, 53F

11/29 10:51, 2年前 , 54F
不知道不沒有人遇過這種狀況?
11/29 10:51, 54F

11/29 10:51, 2年前 , 55F
而在真正跟 lv2 自駕能力的這兩項 只有特斯拉滿分
11/29 10:51, 55F

11/29 10:52, 2年前 , 56F

11/29 10:55, 2年前 , 57F
哇,好棒!
11/29 10:55, 57F

11/29 12:01, 2年前 , 58F
不解…yaris如果是最好我才認為跌破眼鏡
11/29 12:01, 58F

11/29 12:37, 2年前 , 59F
只有0跟1的輔助駕駛 嗯 零分剛好啊...
11/29 12:37, 59F

11/29 12:39, 2年前 , 60F
操駕危險不介入的輔助駕駛 輔助效果是幫忙尖叫嗎...
11/29 12:39, 60F

11/29 13:12, 2年前 , 61F
Lv2又不是自駕,當然需要駕駛合作
11/29 13:12, 61F

11/29 13:12, 2年前 , 62F
副教可以去問一下,特斯拉為什摸不改成Lv5
11/29 13:12, 62F

11/29 13:24, 2年前 , 63F
他國事務
11/29 13:24, 63F

11/29 13:37, 2年前 , 64F
特斯拉有很多Autopilot以外的輔助系統
11/29 13:37, 64F

11/29 13:37, 2年前 , 65F
在操駕的時候是會介入的
11/29 13:37, 65F

11/29 13:37, 2年前 , 66F
只是這些系統跟 Autopilot 是分開的
11/29 13:37, 66F

11/29 13:38, 2年前 , 67F
然後這個測試又只評價 Autopilot
11/29 13:38, 67F

11/29 13:38, 2年前 , 68F
老實說這種測試方式蠻不公平的
11/29 13:38, 68F

11/29 13:39, 2年前 , 69F
比如車道偏移修正系統 這個是可以設定一直都有的
11/29 13:39, 69F

11/29 13:41, 2年前 , 70F
總之特斯拉因為設計的方式跟這測試不太符合
11/29 13:41, 70F

11/29 13:41, 2年前 , 71F
被扣很多分 但真正在用的人反而覺得好用
11/29 13:41, 71F

11/29 14:35, 2年前 , 72F
人家就有公信力,哪有什摸公不公平的
11/29 14:35, 72F

11/29 14:35, 2年前 , 73F
難不成你AMD跑評測輸,就說要跑奇點才算公平嗎
11/29 14:35, 73F

11/29 14:43, 2年前 , 74F
這比較像是特斯拉有兩種模式 高效跟普通
11/29 14:43, 74F

11/29 14:44, 2年前 , 75F
其他家只有一種 低效能做的一律忽略
11/29 14:44, 75F

11/29 14:44, 2年前 , 76F
然後因為某些狀況高效不能用 就說特斯拉0分
11/29 14:44, 76F

11/29 14:47, 2年前 , 77F
因為評測只能測一種模式 你設計兩種分開就吃虧
11/29 14:47, 77F

11/29 14:52, 2年前 , 78F
特斯拉只有一種模式叫做信心爆棚模式
11/29 14:52, 78F

11/29 15:18, 2年前 , 79F
反觀沒測的
11/29 15:18, 79F
文章代碼(AID): #1XexYrsJ (car)