[分享] 8891七座MPV集評Odyssey+Carnival+Sienna

看板car作者 (永遠不準的先知)時間2年前 (2021/10/29 17:21), 2年前編輯推噓26(27推 1噓 15→)
留言43則, 35人參與, 2年前最新討論串1/1
https://youtu.be/0H8T96g2Yj0
原標題:七人座MPV超認真集評！【完整版】Honda Odyssey x Kia Carnival x Toyota Sienna舒適、操控、機能大比拚！｜8891汽車 影片簡介:在台灣市場七人座MPV算是相對較少人討論的產品，但對於三代同堂或是家裡 人口比較多的朋友而言，要讓全家人都能坐得舒適安全七人座MPV卻又是必需的選擇，所 以這回我們找來市場上最熱銷的3款七人座MPV，為各位帶來全網最詳細的MPV集評！ 心得:兩台全尺寸MPV+一台MINI VAN規格，在立足點上就不是這麼相等，至少尺寸相差甚 多，車內空間也有差，最重要的駕駛難易度差很多，這樣比較純粹就是抓消費者買得到 總代理公司貨的幾台MPV直接對比。而不少人也質疑8891為何不找美規ODYSSEY比較而是用 日規?8891也有在下面回應: "全部的留言看了一輪後發現，很多朋友糾結在"為什麼不找美規的Odyssey來？"原因其實 很簡單，因為我們拍這支影片的用意在於"希望能夠幫助，想買七人座MPV的消費者"，而 不是試圖找出同級最強的車，所以出發點就是以台灣多數消費者的考慮為主，在意的是拍 出來的影片對於準車主們而言有沒有幫助，能不能讓網友們節省一些選車的時間成本，至 於對於這樣的比拚到底公不公平？對於車廠而言或許很重要，但對於消費者能省些時間多 陪陪家人應該更重要吧。" 如果真的要拉美規ODYSSEY進來比，三台都是全尺寸MPV，誰勝誰負真的很難說。而最後三 位主持人也有從這三台車中，選出他們偏好的車型，他們的理由鄉民們買單嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.244.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1635499290.A.F3B.html
推
10/29 17:36, 2年前 , 1F
換了主持人就沒在看了 是要接棒給他是嗎
10/29 17:36, 1F
推
10/29 17:37, 2年前 , 2F
換人可以 但換這個後我就沒看過了 這個不太行
10/29 17:37, 2F
推
10/29 17:39, 2年前 , 3F
沒有m7
10/29 17:39, 3F
你確定要拿他一起比?
→
10/29 17:47, 2年前 , 4F
韓國車評價應該很差吧
10/29 17:47, 4F
你看完就知道了
→
10/29 17:50, 2年前 , 5F
這頻道 本體 有給 hebe 就好~其他不重要　<3
10/29 17:50, 5F
推
10/29 18:02, 2年前 , 6F
這3台KIA完勝
10/29 18:02, 6F
推
10/29 18:13, 2年前 , 7F
先告訴我有沒有蓓蓓我再決定要不要看
10/29 18:13, 7F
→
10/29 18:14, 2年前 , 8F
樓上，有啦
10/29 18:14, 8F
噓
10/29 18:29, 2年前 , 9F
男的太多了。不想看。培培+hebe我再看。
10/29 18:29, 9F
→
10/29 18:36, 2年前 , 10F
carnival真的不錯
10/29 18:36, 10F
但等車等到天荒地老
推
10/29 19:00, 2年前 , 11F
沒羅伯差很多，新主持人弱爆
10/29 19:00, 11F
推
10/29 19:06, 2年前 , 12F
為什麼蘿蔔會離開？有掛嗎
10/29 19:06, 12F
生涯規劃(官方說法)
→
10/29 19:18, 2年前 , 13F
$$?
10/29 19:18, 13F
推
10/29 19:26, 2年前 , 14F
caddy maxi呢......
10/29 19:26, 14F
你拿一台貨車底的來比不會很怪嗎?
推
10/29 19:30, 2年前 , 15F
不用看啦！韓國車屌打
10/29 19:30, 15F
→
10/29 19:39, 2年前 , 16F
新主持真的不行
10/29 19:39, 16F
推
10/29 20:13, 2年前 , 17F
telluride 有夠香
10/29 20:13, 17F
推
10/29 20:19, 2年前 , 18F
對吼羅伯什麼時候不見的
10/29 20:19, 18F
好久瞜，你都沒在關心8891的影片
推
10/29 20:39, 2年前 , 19F
新主持真的無聊 之前有羅伯的時候有梗多了
10/29 20:39, 19F
推
10/29 20:57, 2年前 , 20F
比起羅伯，我比較喜歡艾咪欸…
10/29 20:57, 20F
推
10/29 21:02, 2年前 , 21F
韓國車真的越來越好看
10/29 21:02, 21F
推
10/29 21:10, 2年前 , 22F
羅勃江幽默感好多了
10/29 21:10, 22F
→
10/29 21:10, 2年前 , 23F
可惜跳巢01現在挑大樑
10/29 21:10, 23F
他要回去拯救01的影片製作品質了(x
推
10/29 22:02, 2年前 , 24F
蘿蔔算是回老東家吧 XD
10/29 22:02, 24F
真要說阿基拉跟艾咪應該都是從01來的吧?
推
10/29 22:16, 2年前 , 25F
艾咪換羅伯以後完全不想看了
10/29 22:16, 25F
推
10/29 22:29, 2年前 , 26F
這部很無聊
10/29 22:29, 26F
推
10/30 00:28, 2年前 , 27F
新主持我也不太喜歡
10/30 00:28, 27F
→
10/30 00:57, 2年前 , 28F
台灣比較適合compact mpv,例如:布丁狗,caddy
10/30 00:57, 28F
→
10/30 01:02, 2年前 , 29F
大MPV,挑停車位,擁擠空間不靈活,耗油,不適市區通勤
10/30 01:02, 29F
挑停車位，市區不好開是真的，但油耗不好說(SIENNA掛油電，油耗真的不錯) 而且旅玩家，布丁狗，CADDY MAXI這些貨車底的MPV，質感跟舒適性和這些正規MPV 很難放在同一個基準上比較，所以各有好壞。 ※ 編輯: louie83279 (36.229.244.48 臺灣), 10/30/2021 01:12:10
推
10/30 01:42, 2年前 , 30F
我覺得艾咪不錯啊？
10/30 01:42, 30F
推
10/30 01:52, 2年前 , 31F
艾咪還可以拉 只是節目效果風格還沒成型
10/30 01:52, 31F
→
10/30 04:17, 2年前 , 32F
布丁狗的底盤及車身平台是轎車,只是看起來像貨車
10/30 04:17, 32F
→
10/30 04:18, 2年前 , 33F
就設計來源而論,是轎車底為基礎,再把車廂加大
10/30 04:18, 33F
→
10/30 04:21, 2年前 , 34F
差在質感,但不會差在穩定性及舒適性,布丁的麋鹿測試
10/30 04:21, 34F
→
10/30 04:25, 2年前 , 35F
穩定性優於corolla;把布丁頂高,從車底往上看,就是加
10/30 04:25, 35F
→
10/30 04:26, 2年前 , 36F
長的C3;底盤同C3但車身加長;C3當然是轎車底
10/30 04:26, 36F
→
10/30 06:06, 2年前 , 37F
真假Robert走了喔 還在想很久沒看到他QQ
10/30 06:06, 37F
推
10/30 07:38, 2年前 , 38F
換主持人影片長度變得超冗長 看不下去
10/30 07:38, 38F
推
10/30 08:16, 2年前 , 39F
換人以後超悶，講一堆技術跟感受有夠假，像是在背搞
10/30 08:16, 39F
推
10/30 08:36, 2年前 , 40F
新主持人默契滿好的說，氣氛比較開
10/30 08:36, 40F
推
10/30 13:26, 2年前 , 41F
喜歡羅伯+1
10/30 13:26, 41F
推
10/30 15:19, 2年前 , 42F
省油冠軍學長換掉後沒看+1
10/30 15:19, 42F
推
11/01 03:55, 2年前 , 43F
推
11/01 03:55, 43F
‣ 更多 louie83279 的文章
文章代碼(AID): #1XUxqQyx (car)