Re: [問題] 試駕時擦傷

看板car作者時間2年前 (2021/10/24 15:38), 編輯推噓3(4推 1噓 15→)
留言20則, 7人參與, 2年前最新討論串6/7 (看更多)
這種小擦傷 都是私了 比較划算 業務以為原po要私了 結果原po問一堆 還要找律師 業務就爆氣了 一場誤會拉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1635061121.A.9B4.html
推
10/24 15:57, 2年前 , 1F
喔喔有掛
10/24 15:57, 1F
→
10/24 16:25, 2年前 , 2F
這業務當天沒說什麼也沒報警 當下已經放行原PO 結
10/24 16:25, 2F
→
10/24 16:25, 2年前 , 3F
果事後才來討錢比較奇怪吧 然後一堆人扯什麼開車技
10/24 16:25, 3F
→
10/24 16:26, 2年前 , 4F
術爛 不夠大氣 對話態度不好 該賠幹嘛不賠之類的
10/24 16:26, 4F
→
10/24 16:27, 2年前 , 5F
根本都不是主題吧
10/24 16:27, 5F
推
10/24 16:51, 2年前 , 6F
原po就沒說不賠，問一些細節就爆氣？誤會？
10/24 16:51, 6F
推
10/25 00:33, 2年前 , 7F
這件事情的根源起因就是因為開車技術有問題啊不是嗎
10/25 00:33, 7F
→
10/25 00:33, 2年前 , 8F
不管是開車不夠專心、距離抓不對、角度抓不對、分心
10/25 00:33, 8F
→
10/25 00:34, 2年前 , 9F
技術不熟練、太緊張、沒注意看路、沒注意周遭環境..
10/25 00:34, 9F
→
10/25 00:34, 2年前 , 10F
總而言之就是自己開不好而擦撞車身，所以不能檢討?
10/25 00:34, 10F
→
10/25 09:20, 2年前 , 11F
新車，車況不熟，抓不到距離很正常
10/25 09:20, 11F
→
10/25 12:03, 2年前 , 12F
怎麼知道不是車廠的場地規劃有問題 或者業務一直講
10/25 12:03, 12F
→
10/25 12:03, 2年前 , 13F
話讓他分心？ 主觀認定是原po的開車技術？他上來問
10/25 12:03, 13F
→
10/25 12:03, 2年前 , 14F
的明明是“賠償”的細節和程序 對 在我看來 就是沒
10/25 12:03, 14F
→
10/25 12:03, 2年前 , 15F
必要檢討 這麼愛上課 自己再去開一串幫人家上課
10/25 12:03, 15F
推
10/25 13:47, 2年前 , 16F
原來大多數人都是開車天才，第一次碰的車馬上就知道
10/25 13:47, 16F
→
10/25 13:47, 2年前 , 17F
有什麼功能底盤多高車身長短還能駕馭自如，這麼厲害
10/25 13:47, 17F
→
10/25 13:47, 2年前 , 18F
那車廠為什麼還要有試乘車，通通拿掉省成本不是更好
10/25 13:47, 18F
→
10/25 13:48, 2年前 , 19F
？
10/25 13:48, 19F
噓
10/26 02:43, 2年前 , 20F
噓hcs 難道車子設計就不會有瑕疵讓人失誤嗎
10/26 02:43, 20F
‣ 更多 oiyuz 的文章
文章代碼(AID): #1XTGs1cq (car)
‣ 更多 oiyuz 的文章
文章代碼(AID): #1XTGs1cq (car)