Re: [問題] 試駕時擦傷

看板car作者 (流水年華)時間2年前 (2021/10/24 10:34), 2年前編輯推噓38(41推 3噓 56→)
留言100則, 48人參與, 2年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《sam45 (流水年華)》之銘言： : 上週試駕某牌車款時，進入該車廠的停車場時不慎擦傷車門下緣如圖。 : https://i.imgur.com/rKPnaDH.jpg
: 業務當下看看覺得很淺，沒說什麼， : 但今天來訊說要我賠償。 : 我個人是會配合，但畢竟不是自己的車，不知道下週去車廠賠償切結時有沒有要注意什 麼 : ？還請各位版友提點一下。謝謝。 再次感謝正反意見，無論對於開車技術、處理方法，或用字遣詞的批評，小弟都虛心接受 。但希望這篇還是能為大家帶來一點收穫，以下是我看了眾回覆後的整理，如有錯誤還請 指正。 1、試駕合約應詳讀，詢問有無免追償之條款。如果沒有，就應評估自己能力，甚至不該 試駕。 2、駕駛過程務必小心再小心，畢竟不是自己的車。 3、擦傷當時即應詳盡記錄，並詢問處理方式、大概估價（可供自己決定要不要私下和解 ）。甚至應該報警記錄。 4、當下無論有無和解，都應有記錄以供備查，過了幾天才來追討並無根據。（但我還是 願意賠償，賠多賠少依法辦理，就這點個人還蠻堅持的，希望不要再被批評不負責任了） 5、保險是保公司，不是試駕者，所以標準流程是出險後由保險公司向我代位求償，但可 能金額就會較高。 6、如果金額不高，想要私下和解，賠償後要簽妥切結書，事件告終。 7、可以私下尋求法律專業意見，但無論有意無意，建議不要隨意搬出律師牌。 我只想弄清楚處理流程，所以諸多意見恕難一一回覆。做出以上整理，還請各位版友指正 。謝謝。 補充：有版友說我不該po出來公審，這點真的言重啦！我的資料就這麼多，如果不po出來 ，又可能被說是片面之詞，是要怎麼和大家討論啊～～真是怎麼做都不對～～ 再次補充：請各位不要再私訊我其他細節，因為我責任最大，並非車廠，所以我不願造成 更多傷害，甚至擋人財路。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1635042877.A.A58.html ※ 編輯: sam45 (49.216.40.203 臺灣), 10/24/2021 10:39:08 ※ 編輯: sam45 (49.216.40.203 臺灣), 10/24/2021 10:44:22
推
10/24 10:43, 2年前 , 1F
保險不幫駕駛者保嗎？
10/24 10:43, 1F
推
10/24 10:48, 2年前 , 2F
目前上網看到幾乎都沒有肇事者免賠
10/24 10:48, 2F
→
10/24 10:56, 2年前 , 3F
很多人（包括我）都以為，簽了那張紙、出事不用賠，
10/24 10:56, 3F
→
10/24 10:57, 2年前 , 4F
試駕時，老實說，業務也很少會跟客人說、出事你賠ㄛ
10/24 10:57, 4F
→
10/24 10:57, 2年前 , 5F
。
10/24 10:57, 5F
推
10/24 11:00, 2年前 , 6F
出事不用賠 很多去試車都剛考完駕照而已
10/24 11:00, 6F
→
10/24 11:01, 2年前 , 7F
有的是很有自信的駕駛者 車廠的車是要被撞爆嗎
10/24 11:01, 7F
推
10/24 11:03, 2年前 , 8F
感覺車商兩面人，沒事就說自己講法律，出事就變成黑
10/24 11:03, 8F
→
10/24 11:03, 2年前 , 9F
道，自己的利益一定不能有損傷
10/24 11:03, 9F
→
10/24 11:04, 2年前 , 10F
簽了紙是表示你要賠的意思吧...怎麼會想成相反的
10/24 11:04, 10F
→
10/24 11:08, 2年前 , 11F
車商營運來就要評估任何風險，怕負擔不了就是用商業
10/24 11:08, 11F
→
10/24 11:08, 2年前 , 12F
保險cover，現在出事了才在無限上綱說每個客人都撞
10/24 11:08, 12F
→
10/24 11:08, 2年前 , 13F
傷怎麼辦。這麼怕的話就不要開店啊。
10/24 11:08, 13F
推
10/24 11:10, 2年前 , 14F
誰會無聊到試車故意去撞傷。
10/24 11:10, 14F
→
10/24 11:10, 2年前 , 15F
那業務幹嘛自己吞？
10/24 11:10, 15F
推
10/24 11:12, 2年前 , 16F
開車技術才是最沒建設性的批評，誰開車會都沒擦傷過
10/24 11:12, 16F
推
10/24 11:15, 2年前 , 17F
簽了紙以為是（保險賠）、結果好像不是XDD
10/24 11:15, 17F
推
10/24 11:17, 2年前 , 18F
保險賠的應該是第三責任險吧
10/24 11:17, 18F
推
10/24 11:22, 2年前 , 19F
當場沒報警又在停車場 還車時候也沒說
10/24 11:22, 19F
推
10/24 11:22, 2年前 , 20F
不是你"願意"賠，是你本來就"應該"賠
10/24 11:22, 20F
→
10/24 11:24, 2年前 , 21F
問一下總公司流程是怎麼樣啊 說不定 業務私人行為?
10/24 11:24, 21F
推
10/24 11:24, 2年前 , 22F
無限上綱 怕出事就不要開店 這個邏輯也很怪
10/24 11:24, 22F
→
10/24 11:24, 2年前 , 23F
從頭到尾都沒看到不賠啊 哪裡有問題
10/24 11:24, 23F
推
10/24 11:28, 2年前 , 24F
要賠這件事其實沒問題，但問題是沒有當下確認好，
10/24 11:28, 24F
→
10/24 11:28, 2年前 , 25F
後面又這樣反覆感覺就不太一樣
10/24 11:28, 25F
推
10/24 11:31, 2年前 , 26F
幫原PO推一個
10/24 11:31, 26F
推
10/24 11:32, 2年前 , 27F
下次要試車前，要先問業務保的內容是什麽！已經吃一
10/24 11:32, 27F
→
10/24 11:32, 2年前 , 28F
次虧了，不要再有下次更有意義！
10/24 11:32, 28F
→
10/24 11:33, 2年前 , 29F
某些推文的 我拜託你們快去試駕豪車撞一撞 看誰賠
10/24 11:33, 29F
→
10/24 11:34, 2年前 , 30F
合約太長，直接問甲乙丙/第三人財損人傷/乘客險/這
10/24 11:34, 30F
→
10/24 11:34, 2年前 , 31F
篇學到有沒有追償
10/24 11:34, 31F
→
10/24 11:50, 2年前 , 32F
豪車有人在試駕？
10/24 11:50, 32F
推
10/24 12:02, 2年前 , 33F
小傷沒人再出險的啦，這一定原廠自己處理，客戶自
10/24 12:02, 33F
噓
10/24 12:02, 2年前 , 34F
可憐 被業代搞到要出來道歉
10/24 12:02, 34F
→
10/24 12:02, 2年前 , 35F
己付
10/24 12:02, 35F
→
10/24 12:02, 2年前 , 36F
沒看到這篇我還以為平常業代說我們都有保險是免責
10/24 12:02, 36F
推
10/24 12:07, 2年前 , 37F
原po解釋的很清楚明瞭囉！各位 要試駕看清楚是否有
10/24 12:07, 37F
→
10/24 12:07, 2年前 , 38F
無免追償喔 上一課了 感謝原po當先烈XD
10/24 12:07, 38F
推
10/24 12:19, 2年前 , 39F
是否買乙式不知道？ 外加如果只要一台車出險全公司
10/24 12:19, 39F
還有 21 則推文
→
10/24 13:47, 2年前 , 61F
爆炸高 不要用自己車險的保費來計算…
10/24 13:47, 61F
推
10/24 13:49, 2年前 , 62F
我也覺得原po問保險沒什麼問題。不然我哪知道公司
10/24 13:49, 62F
→
10/24 13:49, 2年前 , 63F
跟我簽和解收錢後有沒有真的修？出保後再由保險公
10/24 13:49, 63F
→
10/24 13:49, 2年前 , 64F
司向我代位求償合理啊。
10/24 13:49, 64F
推
10/24 13:54, 2年前 , 65F
原po不能自行找外面修護？一定要經過出險？
10/24 13:54, 65F
推
10/24 13:55, 2年前 , 66F
如果最後是你賠 日後你可公開談論消費體驗 別簽保密
10/24 13:55, 66F
推
10/24 13:56, 2年前 , 67F
推 總結
10/24 13:56, 67F
→
10/24 13:56, 2年前 , 68F
補充 別簽沒有對價關係的保密條款
10/24 13:56, 68F
推
10/24 14:23, 2年前 , 69F
真的被代位求償就大條囉，一堆人傻傻的
10/24 14:23, 69F
推
10/24 14:33, 2年前 , 70F
覺得打總公司0800問一下，怪怪的？
10/24 14:33, 70F
→
10/24 15:16, 2年前 , 71F
認為簽那張紙怎麼撞都不用賠的，中文老師在哭
10/24 15:16, 71F
→
10/24 15:17, 2年前 , 72F
沒有任何一家試乘會給你承諾怎麼撞都不用賠的，這
10/24 15:17, 72F
→
10/24 15:17, 2年前 , 73F
種詭異的想法到底哪來的？
10/24 15:17, 73F
推
10/24 15:31, 2年前 , 74F
因為出險 之後保費會漲 你只是擦傷 出險反而更貴
10/24 15:31, 74F
→
10/24 15:33, 2年前 , 75F
如果你今天是整台撞爛 他就會出險 再代位求償了
10/24 15:33, 75F
推
10/24 16:03, 2年前 , 76F
因爲試乘簽名前、很少有業務跟客人講清楚:不幸碰撞
10/24 16:03, 76F
→
10/24 16:03, 2年前 , 77F
的話，該怎麼處理?只會收駕照、叫你簽名，然後就ㄧ
10/24 16:03, 77F
→
10/24 16:04, 2年前 , 78F
起 門試車了。沒事就沒事、 了事就會像原po一樣、
10/24 16:04, 78F
→
10/24 16:04, 2年前 , 79F
傻眼貓咪。
10/24 16:04, 79F
推
10/24 16:39, 2年前 , 80F
我還真的都沒擦傷過…
10/24 16:39, 80F
推
10/24 17:01, 2年前 , 81F
笑死某些一直文字遊戲，原po就沒說不賠到底是？
10/24 17:01, 81F
推
10/24 17:15, 2年前 , 82F
是沒出過社會的年輕人才會誤以為保險是保自己不用
10/24 17:15, 82F
→
10/24 17:15, 2年前 , 83F
賠。你又沒出保費，怎麼可能是保試駕者。
10/24 17:15, 83F
推
10/24 22:00, 2年前 , 84F
保險可加保免追償、所以你車借朋友時、會比較有保障
10/24 22:00, 84F
→
10/24 22:01, 2年前 , 85F
。你朋友應該沒有付保費給你吧XDD 但我簽那張試乘紙
10/24 22:01, 85F
→
10/24 22:01, 2年前 , 86F
是、業務只會說有保險、但沒說有無免追償。
10/24 22:01, 86F
推
10/24 22:19, 2年前 , 87F
試乘者又沒多出保費 車廠加保免追償是頭殼壞掉
10/24 22:19, 87F
→
10/24 22:20, 2年前 , 88F
還是非親非故免追償
10/24 22:20, 88F
推
10/24 22:36, 2年前 , 89F
上個新聞讓記者去統計哪些有免追償哪些沒有好了
10/24 22:36, 89F
推
10/24 23:35, 2年前 , 90F
商業用途的車有那種撞了完全免賠的? 當保險公司吃素
10/24 23:35, 90F
→
10/24 23:36, 2年前 , 91F
喔...有這種就是很貴, 自己去租車試試
10/24 23:36, 91F
→
10/25 08:25, 2年前 , 92F
推態度
10/25 08:25, 92F
→
10/25 09:40, 2年前 , 93F
可能業務也沒遇過 當下都沒有找警察 一聽到找律師
10/25 09:40, 93F
→
10/25 09:40, 2年前 , 94F
不管對車廠對客戶業務只能自認倒霉
10/25 09:40, 94F
噓
10/26 02:49, 2年前 , 95F
噓明顯 1.這種有問題的車商/業務，要注意是不是保險
10/26 02:49, 95F
→
10/26 02:49, 2年前 , 96F
已經賠了、卻又跟你拿錢賺兩次，這樣是不當得利
10/26 02:49, 96F
→
10/26 02:49, 2年前 , 97F
2.真的要付錢一定要有車廠收據發票。
10/26 02:49, 97F
→
10/26 02:50, 2年前 , 98F
3.車廠是不是用原價跟你算
10/26 02:50, 98F
噓
10/26 02:51, 2年前 , 99F
4.這種無法承擔風險的車商，未來出事會負責嗎？別
10/26 02:51, 99F
→
10/26 02:51, 2年前 , 100F
跟他買車了。
10/26 02:51, 100F
‣ 更多 sam45 的文章
文章代碼(AID): #1XTCOzfO (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sam45 的文章
文章代碼(AID): #1XTCOzfO (car)