[問題] 老車車禍處理請益

看板car作者 (Ginn)時間2年前 (2021/10/13 14:52), 2年前編輯推噓11(13推 2噓 21→)
留言36則, 22人參與, 2年前最新討論串1/1
各位大大好 小弟日前發生車禍 示意圖如下： https://i.imgur.com/v6J4sBH.jpg
圖中綠色是我的車 （2002 golf 1.6) 橘色為對方的車 （lancer 年份尚不明） 我在幹道上開30左右（行車記錄器紀錄之速度） 對方從減速讓行的巷子裡衝出來 車速不清楚 我的右前車頭與對方左前車頭對撞 撞擊力道估計不小 我的兩顆前座氣囊皆爆開 我與另一位乘客有輕傷 對方車上無乘客 駕駛無外傷 後續對方之保險業務抵達現場 表示會先進行估價 但由於我的車年份偏高 所以很可能會不修復 根據殘值賠錢報廢 而對方的車損可能要依73比例賠償* *對方有保任意險 我只有強制險 想請問各位大大： 後續與保險公司該如何處理才能保障自己的權益？ 應該要堅持主張恢復原狀 甚至走法律途徑嗎？ 73比例有可能協商到82甚至更低嗎？需要準備什麼相關文件嗎？ 再麻煩各位回覆了 謝謝！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.138.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1634107965.A.B9B.html
噓
10/13 14:56, 2年前 , 1F
沒保險就是賴皮阿，還用教?
10/13 14:56, 1F
推
10/13 15:00, 2年前 , 2F
先驗傷
10/13 15:00, 2F
→
10/13 15:02, 2年前 , 3F
沒保險的選擇性很多，掏錢 攤手 蒸發 樓下繼續補充
10/13 15:02, 3F
推
10/13 15:03, 2年前 , 4F
沒保險就去保險啊
10/13 15:03, 4F
→
10/13 15:04, 2年前 , 5F
第一手，下驗傷單
10/13 15:04, 5F
推
10/13 15:07, 2年前 , 6F
有受傷 就先驗傷 不爽的話6個月內可以提告他過失傷
10/13 15:07, 6F
感謝h大 這樣我大致了解該怎麼處理了
→
10/13 15:08, 2年前 , 7F
雖然你是主幹道 但是車頭撞車頭 有可能吃個應注意
10/13 15:08, 7F
→
10/13 15:08, 2年前 , 8F
未注意 等初判表出來再來看看怎麼搞
10/13 15:08, 8F
→
10/13 15:09, 2年前 , 9F
人家有保險 基本不用出面了你這老車保險公司大概只
10/13 15:09, 9F
→
10/13 15:10, 2年前 , 10F
賠殘值 不用想啥恢復原狀可以怎樣 還是殘值
10/13 15:10, 10F
→
10/13 15:11, 2年前 , 11F
對方如果也是老車 大概也沒車體險 你也沒保險
10/13 15:11, 11F
→
10/13 15:11, 2年前 , 12F
那就是雙方出來喇豬屎 當方也不一定會動用他的保險
10/13 15:11, 12F
→
10/13 15:12, 2年前 , 13F
所以就看到時兩方車損你們民事要怎麼喬
10/13 15:12, 13F
→
10/13 15:13, 2年前 , 14F
不過你有受傷 不爽可以告對方過失傷害讓他繳錢
10/13 15:13, 14F
→
10/13 15:15, 2年前 , 15F
但是對方如果也去驗傷 你也剛好有一點肇責 那就沒用
10/13 15:15, 15F
→
10/13 15:32, 2年前 , 16F
19年的安全氣囊還會爆 不錯欸
10/13 15:32, 16F
→
10/13 15:49, 2年前 , 17F
2002的車!! 怕.jpg
10/13 15:49, 17F
推
10/13 16:47, 2年前 , 18F
到公所談和解 很難82 大多73
10/13 16:47, 18F
推
10/13 18:16, 2年前 , 19F
每次看到只有保強制險的真心覺得猛
10/13 18:16, 19F
推
10/13 20:34, 2年前 , 20F
對方7你3。你只有保強制的話、那就準備自掏腰包了。
10/13 20:34, 20F
推
10/13 20:50, 2年前 , 21F
燈號？
10/13 20:50, 21F
該路口沒有任何燈
→
10/13 20:50, 2年前 , 22F
受傷提告
10/13 20:50, 22F
推
10/13 21:49, 2年前 , 23F
只保強制險就是自己處理，自己付錢的體會
10/13 21:49, 23F
→
10/13 22:48, 2年前 , 24F
第三人不過幾千塊也不保，現在滿街雙b跑的時代你膽
10/13 22:48, 24F
→
10/13 22:48, 2年前 , 25F
子還真大
10/13 22:48, 25F
→
10/13 22:55, 2年前 , 26F
第三人用不到時覺得浪費錢，遇到時能省掉很多麻煩。
10/13 22:55, 26F
從來沒想過會遇到這種車禍 也算是學了一課
推
10/13 23:27, 2年前 , 27F
只有強制險手骨也是蠻粗的幹嘛上來問?
10/13 23:27, 27F
推
10/14 00:26, 2年前 , 28F
只保強制，有事再來問XD？你的權益-車損估價看肇責
10/14 00:26, 28F
關於保險的部分 只能說當初自己沒好好研究 想說平時用車頻率很低 保強制險就好 以後還是會乖乖加保第三責任險 也感謝上面所有大大的提點
→
10/14 00:26, 2年前 , 29F
多少 輕傷基本上強制險，走法律途徑通常不會拿比
10/14 00:26, 29F
→
10/14 00:26, 2年前 , 30F
較多
10/14 00:26, 30F
推
10/14 00:53, 2年前 , 31F
幹道車有優先權，它側撞你。應該是全輸。
10/14 00:53, 31F
※ 編輯: r0lkono2 (223.136.252.245 臺灣), 10/14/2021 07:07:26 ※ 編輯: r0lkono2 (223.136.252.245 臺灣), 10/14/2021 07:08:36 ※ 編輯: r0lkono2 (223.136.252.245 臺灣), 10/14/2021 07:09:20 ※ 編輯: r0lkono2 (223.136.252.245 臺灣), 10/14/2021 07:12:58
推
10/14 08:11, 2年前 , 32F
對方應該可以主張只賠殘值
10/14 08:11, 32F
噓
10/14 12:29, 2年前 , 33F
只有強制險就下去啦
10/14 12:29, 33F
→
10/14 13:16, 2年前 , 34F
一年不知道有多少件出事了，沒保任意險再來板上問
10/14 13:16, 34F
→
10/14 13:17, 2年前 , 35F
大家怎麼處理。
10/14 13:17, 35F
推
10/14 14:32, 2年前 , 36F
沒保第三人 就好好跟對方談吧
10/14 14:32, 36F
‣ 更多 r0lkono2 的文章
文章代碼(AID): #1XPe8zkR (car)