Re: [問題] 請問這有機會申訴成功嗎?

看板car作者 (alex)時間2年前 (2021/09/17 15:45), 編輯推噓30(39推 9噓 25→)
留言73則, 56人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
可以申訴 而且成功機率很大， 首先請國道警察舉證兩三點 1.安全距離是否正確 必須舉證確實在該地點量測間距，因為不能保證每個車道線兼具都相同，使用公正測量儀器 量測該長度是否小於安全距離 因此請警方到該地實際量測長度並給予報告繳交給第三方單位做認證 2.車速是否舉證正確 簡單說 儀器是使用什麼樣的方式得到你的車速，若是使用雷達 ，請舉證該車就是雷達測速 的對象，以及測量儀器是否校正完成無公差，這很重要，儀器只要有固定誤差就不能當作執 法用具，所以請針對各車速量測並且繳交該儀器近期內的測試報告，否則有權懷疑該儀器是 否正確， 3.該車是否就是你本人的車，請提供開車路線及行程來證明該車就是你當天的使用車，否則 可能是有人偽造車牌嫁禍於你，這部分是警方要舉證不是你，所以若是警察沒有你當天其他 行駛的照片影像來證明開車的人是你以及到達的地點是合乎你的作息，那可以合理懷疑有變 造車牌嫌疑 你只要堅持不是你的車即使車牌相同也無法罰你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.58.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1631864707.A.6C0.html
推
09/17 15:47, 2年前 , 1F
漂亮 板上需要更多原PO這樣的大神我舌戰群雄沒有白費了
09/17 15:47, 1F
→
09/17 15:47, 2年前 , 2F
感謝分享這麼專業詳細的資訊
09/17 15:47, 2F
推
09/17 15:49, 2年前 , 3F
你想得美，這些都是進行政法院後的事情了XD
09/17 15:49, 3F
→
09/17 15:50, 2年前 , 4F
不客氣 我也是過來人
09/17 15:50, 4F
推
09/17 15:52, 2年前 , 5F
大神都分享了 你還不去申訴?
09/17 15:52, 5F
→
09/17 15:52, 2年前 , 6F
1.裁決處的申訴課會發函給道路管理機關詢問標線是否都
09/17 15:52, 6F
→
09/17 15:52, 2年前 , 7F
是按照法規規定長度設置，一般不會有人說不合規定的。
09/17 15:52, 7F
推
09/17 15:53, 2年前 , 8F
還有一條要列出來 老子從油門換到煞車只要0.3秒
09/17 15:53, 8F
推
09/17 15:53, 2年前 , 9F
同上篇k大的圖
09/17 15:53, 9F
→
09/17 15:54, 2年前 , 10F
2、有車速應該就是雷射測的，這裁決處也會發函給舉發
09/17 15:54, 10F
→
09/17 15:54, 2年前 , 11F
09/17 15:54, 11F
→
09/17 15:54, 2年前 , 12F
單位請其說明儀器定期檢測結果，基本上有檢測合格證書
09/17 15:54, 12F
→
09/17 15:54, 2年前 , 13F
就沒問題。
09/17 15:54, 13F
推
09/17 15:54, 2年前 , 14F
這些要走法院吧 申訴一定失敗
09/17 15:54, 14F
→
09/17 15:56, 2年前 , 15F
3.要主張被拍到的車是被偽造車牌的話，舉證責任在主張
09/17 15:56, 15F
→
09/17 15:56, 2年前 , 16F
的人身上，不是舉發單位要證明車牌是真的，不然所有逕
09/17 15:56, 16F
→
09/17 15:56, 2年前 , 17F
舉案件都可以廢了...
09/17 15:56, 17F
推
09/17 15:56, 2年前 , 18F
09/17 15:56, 18F
推
09/17 15:58, 2年前 , 19F
我終於可以收工了 對啦我違規仔很抱歉 但我真的不是故意
09/17 15:58, 19F
→
09/17 15:58, 2年前 , 20F
要貼這神A的
09/17 15:58, 20F
→
09/17 15:58, 2年前 , 21F
基本上啦，除非有明顯嚴重的行政瑕疵，不然裁決處跟法
09/17 15:58, 21F
→
09/17 15:58, 2年前 , 22F
院都是挺舉發單位的，沒提出夠力的證明想試就去試吧..
09/17 15:58, 22F
→
09/17 15:59, 2年前 , 23F
鄉民可以不要再戰我了嗎瑟瑟發抖
09/17 15:59, 23F
噓
09/17 15:59, 2年前 , 24F
你在反串還是認真的啊笑死
09/17 15:59, 24F
推
09/17 15:59, 2年前 , 25F
笑死，不要害警方、法院跟第三方單位好不好
09/17 15:59, 25F
推
09/17 16:03, 2年前 , 26F
這個反串可以，我給推
09/17 16:03, 26F
→
09/17 16:04, 2年前 , 27F
恩 這些條件應該都是上法院吧?
09/17 16:04, 27F
→
09/17 16:08, 2年前 , 28F
笑死，這反串吧
09/17 16:08, 28F
噓
09/17 16:08, 2年前 , 29F
加油欸，笑死XDD
09/17 16:08, 29F
噓
09/17 16:14, 2年前 , 30F
加油 快去申訴 檢舉還有機會 這種喔 笑死
09/17 16:14, 30F
推
09/17 16:17, 2年前 , 31F
很明顯反串阿 還釣到事主感謝 快笑死XDDD
09/17 16:17, 31F
推
09/17 16:20, 2年前 , 32F
沒仔細看我還真沒發現你在反串
09/17 16:20, 32F
推
09/17 16:22, 2年前 , 33F
笑死,原原po一開始就知道照片中車尾有一條橫向的虛線了
09/17 16:22, 33F
推
09/17 16:30, 2年前 , 34F
反串100分 尻杯
09/17 16:30, 34F
→
09/17 16:30, 2年前 , 35F
快快快快去申訴, 罰單撤銷記得PO上來打大家的臉
09/17 16:30, 35F
推
09/17 16:33, 2年前 , 36F
反串看不出來，還在那邊漂亮，笑死人
09/17 16:33, 36F
推
09/17 16:36, 2年前 , 37F
這已經讓人搞不清楚到底是不是反串了 高竿
09/17 16:36, 37F
推
09/17 16:45, 2年前 , 38F
我反串你的反串
09/17 16:45, 38F
推
09/17 16:51, 2年前 , 39F
原po內容是 訴你政府很難證明你違法，而不是違法沒問題
09/17 16:51, 39F
推
09/17 16:52, 2年前 , 40F
漂亮XDDD
09/17 16:52, 40F
推
09/17 16:53, 2年前 , 41F
被原PO跟一樓笑死XD
09/17 16:53, 41F
推
09/17 16:56, 2年前 , 42F
你根本在亂講一通，然後還有個根本沒概念的一樓說你棒
09/17 16:56, 42F
→
09/17 16:57, 2年前 , 43F
你這篇真的很故意，讓無知的一樓真以為找到浮木了XDD
09/17 16:57, 43F
推
09/17 17:02, 2年前 , 44F
這篇讚
09/17 17:02, 44F
推
09/17 17:10, 2年前 , 45F
笑死 可憐違規仔當真
09/17 17:10, 45F
推
09/17 17:11, 2年前 , 46F
居然有人當真
09/17 17:11, 46F
推
09/17 17:24, 2年前 , 47F
這反串超會XDDDD
09/17 17:24, 47F
推
09/17 17:43, 2年前 , 48F
哈 都教你了 快去申訴啊
09/17 17:43, 48F
推
09/17 17:48, 2年前 , 49F
…
09/17 17:48, 49F
噓
09/17 17:50, 2年前 , 50F
...很難笑
09/17 17:50, 50F
推
09/17 18:10, 2年前 , 51F
這個反串我給幾霸昏XDD
09/17 18:10, 51F
推
09/17 18:12, 2年前 , 52F
乾原原PO的推文我快笑死
09/17 18:12, 52F
推
09/17 18:16, 2年前 , 53F
這個反串笑死
09/17 18:16, 53F
推
09/17 18:18, 2年前 , 54F
違規仔邏輯0分 還敢笑別人去修邏輯
09/17 18:18, 54F
→
09/17 18:21, 2年前 , 55F
原原po看不出來是在反串欸
09/17 18:21, 55F
→
09/17 18:48, 2年前 , 56F
被反串還很開心，真的笑死
09/17 18:48, 56F
噓
09/17 19:07, 2年前 , 57F
其他還算正常 第三點真的笑死人 有行政訴訟過嗎
09/17 19:07, 57F
→
09/17 19:08, 2年前 , 58F
請舉發員警出示國家考試合格實授證明，否則有權懷疑是假警
09/17 19:08, 58F
→
09/17 19:08, 2年前 , 59F
察
09/17 19:08, 59F
推
09/17 19:44, 2年前 , 60F
算你厲害，能夠讓一樓當真了，笑死我了
09/17 19:44, 60F
噓
09/17 19:47, 2年前 , 61F
呃...其實原po說的如果是真的，罰單是有機會被取消...
09/17 19:47, 61F
推
09/17 20:07, 2年前 , 62F
法院是中立的，沒有法院挺舉發單位這種事
09/17 20:07, 62F
推
09/17 20:47, 2年前 , 63F
這是要上法院打行政訴訟的意思嗎？ 申訴誰管你？
09/17 20:47, 63F
噓
09/17 21:00, 2年前 , 64F
笑死
09/17 21:00, 64F
噓
09/17 21:38, 2年前 , 65F
搞笑，抄法條幾個字ko你
09/17 21:38, 65F
推
09/17 22:07, 2年前 , 66F
認真反串
09/17 22:07, 66F
推
09/17 22:12, 2年前 , 67F
這反串很可以 白痴才上當
09/17 22:12, 67F
推
09/17 22:46, 2年前 , 68F
笑爛，以為好不容易找到明燈，結果是反串冥燈當寶XD
09/17 22:46, 68F
推
09/17 23:34, 2年前 , 69F
哈哈哈某k 錢繳了，快去申訴呀，坐等結果
09/17 23:34, 69F
推
09/18 08:48, 2年前 , 70F
這篇就反串 當寶就真的無言了
09/18 08:48, 70F
噓
09/18 13:21, 2年前 , 71F
法院根本不會理你 先看構成要件 警方能舉證 管你其他
09/18 13:21, 71F
→
09/18 13:21, 2年前 , 72F
那麼多7788理由 法律效果更不用說 裁罰已經最輕了
09/18 13:21, 72F
→
09/19 06:56, 2年前 , 73F
推 快去申訴 然後分享結果讓大家啞口無言
09/19 06:56, 73F
‣ 更多 andys86498 的文章
文章代碼(AID): #1XH4U3R0 (car)
‣ 更多 andys86498 的文章
文章代碼(AID): #1XH4U3R0 (car)