[討論] 車業代問題討論的另一個面向

看板car作者 (這麼多自以為是的人)時間2年前 (2021/08/03 12:47), 2年前編輯推噓2(6推 4噓 32→)
留言42則, 11人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
各位四輪大爺、大學長、競戰仔、鍵盤車手，午安 連著兩個討論串、大家對業代的存在好像趨於一致 但是其實你各位要不試著從車商角度出發看看 事實上百行百業、業代的存在不單純只是服務客人 更多的原因其實是因為企業本身需要業務的存在 以房屋跟設備或汽車這種 其實以板上觀點、通通不需要業代的存在 但是、BUT，這些企業跟公司非常需要一個防火牆+緩衝墊+綜合客服的存在 以車子為例 假設我們網購車子，首當其衝、沒有業務去保護公司的最低售價 這很有趣、也是台灣代工思維長期的惡瘤，衝量 在我的行業別、確實存在神單是由業務吸收"交易成本"成交的 ****先離題談一下交易成本**** 領牌誰領?聯絡成本在誰?監理站誰跑? 匯款押日期等等綜合問題、在交易過程打0800? 都不可能嘛(攤手 這些成本如果全部轉網購、單一窗口等等 不是買家吸收，就是公司成立新的團隊專辦 交易成本本來是在業務身上的，不是轉回消費者就是再次移轉回售價 業務吸收交易成本、就是我這台車就是要收回這些錢(傳說中的底價) 你業務怎麼搞定、你的事，即便你是我的員工、還是你的事啊! ****回題**** 為何業務會願意吸收成本? 當然就像大家猜的了、有季獎金\專案獎金\績效獎金\業外收入等等 有些更慘、就是有留校查看低標成績要求 問題來了、沒付交易成本業務會不會亂搞? 在我的行業別是不會的 因為反正我本來就要跑監理流程、不差你這台 隔熱紙廠商反正會來牽\到廠貼、我也是打打電話 等等等等的原因 其實他也沒必要亂搞 唯一會亂搞要擔心亂搞的、是業務跟保養廠很好 他們是可以暗示技師：這個客人不好搞 至於怎麼處置跟看待這句話、就是保養廠的事 回歸結論 在各位覺得業務不須存在的過程中、其實他們可能已經幫了大家不少 不是看到的才叫辛苦，光是監理流程想著就很囉嗦 另外、即便你認為業代沒有存在的必要，你直接跟他說所有流程我自己來 這家企業也不會取消這個防火牆的存在 因為、當台灣雕反悔：這個本來就應該要你們處理好 的時候 業務可以回：你不是說你要自己跑? 但是正常的企業是不能這樣回、除非生意不想做了 還是希望大家都能尊重業代的存在 (不用Q我、我要是賣車的、雞雞爛掉XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.157.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1627966057.A.BFF.html ※ 編輯: alaokj (36.235.157.76 臺灣), 08/03/2021 12:49:16
噓
08/03 12:49, 2年前 , 1F
干消費者屁事
08/03 12:49, 1F
推
08/03 12:50, 2年前 , 2F
我想知道 你的綜合問題 換成勞力價值多少錢
08/03 12:50, 2F
→
08/03 12:51, 2年前 , 3F
把你算出來的錢, 加上該款車的神單金額, 是否會超過
08/03 12:51, 3F
→
08/03 12:51, 2年前 , 4F
在我個人的時間成本、不好透露，但是我覺得價差合理
08/03 12:51, 4F
→
08/03 12:51, 2年前 , 5F
平均成交價？
08/03 12:51, 5F
→
08/03 12:52, 2年前 , 6F
一樓、如果監理流程要自己跑、就跟消費者有關了
08/03 12:52, 6F
→
08/03 12:52, 2年前 , 7F
以150~200萬左右的車, 折價空間從10萬到20萬都有
08/03 12:52, 7F
→
08/03 12:53, 2年前 , 8F
那些綜合問題的勞力價值會有十萬元嗎？
08/03 12:53, 8F
有談就折的部份我們必須先擺一個部份，這是台灣商業社會的訂價傳統 也就是開口就折、這部份通常是訂價5%-7%、看車商\企業風格 這無解、不講台灣正常習性，即便全世界在高價產品交易都有這習慣 接下來就是保留交易成本的部份、通常是3%-5% 先講 為何用%看?因為買高價車的人通常時間成本也比較高 假設就200萬的5%、10萬 我個人會覺得如果這事會浪費我超過XX天、真的是付錢省麻煩 但是我覺得不需要這麼久或這我的時間成本很低、我就會開始砍 礙於隱私、我不好說我通常覺得多少合理 但是我都是開口折的部份折完、就意思意思殺個小尾數就好 畢竟大家都辛苦人 ※ 編輯: alaokj (36.235.157.76 臺灣), 08/03/2021 13:00:35
→
08/03 12:54, 2年前 , 9F
而且車商如果建置部門專門跑監理站 跑一次可以處裡
08/03 12:54, 9F
→
08/03 12:54, 2年前 , 10F
幾十台車, 是否攤平了勞力成本呢？
08/03 12:54, 10F
推
08/03 12:55, 2年前 , 11F
就是利用價格不透明賺取價差，想被宰就認
08/03 12:55, 11F
噓
08/03 12:56, 2年前 , 12F
我不懂欸 大家都知道業代在幹嘛，為什麼一定要跳出來
08/03 12:56, 12F
→
08/03 12:56, 2年前 , 13F
當了婊子又要立牌坊？
08/03 12:56, 13F
就針對你的疑問好了 我在光華商場打工組電腦一些年 那還是要跳jump的Pentium年代、比現在難組很多 但是現在要我去比零組件價格然後去原價屋勾單、出問題再搬回原價屋 真的....拜託，饒了我 看到一堆盒子要拆都累 為何我會變這樣?是我變凱子?不是、我還是窮的很 但是時間成本不同了、生活重要的事變多了 我真的寧可走進鬼屋搬一台華碩走、起碼我最後這幾台電腦都是這樣買的 或許你還是難瞭解為何要給人多賺一兩成 但是類似我這樣的老人、有可能是覺得划算的，希望你懂
→
08/03 12:56, 2年前 , 14F
樓上 現在買車就是肯定要被宰的 除非你不買
08/03 12:56, 14F
→
08/03 12:56, 2年前 , 15F
08/03 12:56, 15F
→
08/03 12:56, 2年前 , 16F
08/03 12:56, 16F
→
08/03 12:57, 2年前 , 17F
反正這裡匿名，直接點承認就是來宰羊不就好了
08/03 12:57, 17F
→
08/03 12:57, 2年前 , 18F
92萬 VS 150萬 人工值58萬價差？
08/03 12:57, 18F
→
08/03 12:58, 2年前 , 19F
樓上我們是說讓業務控制折價空間的問題XD
08/03 12:58, 19F
→
08/03 12:58, 2年前 , 20F
台灣車價制定 又是另一個問題了 反正都會扯到稅
08/03 12:58, 20F
※ 編輯: alaokj (36.235.157.76 臺灣), 08/03/2021 13:06:55
噓
08/03 13:03, 2年前 , 21F
一樓說得對，車廠的事阿。講的好像業務不領車廠錢
08/03 13:03, 21F
→
08/03 13:08, 2年前 , 22F
仔細看文、交易成本不是消費者吸收就是價格轉回消費者
08/03 13:08, 22F
→
08/03 13:09, 2年前 , 23F
業務只是個綜合客服而已
08/03 13:09, 23F
推
08/03 13:09, 2年前 , 24F
但這"綜合克服"能控制折價額度 而且空間很大阿
08/03 13:09, 24F
→
08/03 13:10, 2年前 , 25F
樓下請特斯拉車主現身回答
08/03 13:10, 25F
→
08/03 13:10, 2年前 , 26F
克服XDDD 客服啦
08/03 13:10, 26F
→
08/03 13:12, 2年前 , 27F
交易成本本來就轉嫁給消費者阿，現在的業務制也是阿
08/03 13:12, 27F
→
08/03 13:12, 2年前 , 28F
難不成以為是車廠免費送的喔
08/03 13:12, 28F
→
08/03 13:13, 2年前 , 29F
車廠的售價就已經包含這塊了
08/03 13:13, 29F
噓
08/03 13:14, 2年前 , 30F
所以整串下來Car Point在哪裡？
08/03 13:14, 30F
→
08/03 13:17, 2年前 , 31F
車業代不算？那前面有兩串文都沒有喔
08/03 13:17, 31F
→
08/03 13:38, 2年前 , 32F
你文章是業代為主軸，只是剛好能拿賣車業代做論點
08/03 13:38, 32F
→
08/03 13:38, 2年前 , 33F
做支撐，你自己也承認了
08/03 13:38, 33F
→
08/03 13:38, 2年前 , 34F
改成賣房根本不影響你的文章大意
08/03 13:38, 34F
推
08/03 13:56, 2年前 , 35F
推一個，車版沒錢買車的窮人不必跟他們討論
08/03 13:56, 35F
→
08/03 13:59, 2年前 , 36F
業務也是受薪 我就問賣一台業務賺多少 老闆賺多少
08/03 13:59, 36F
→
08/03 14:00, 2年前 , 37F
政府又賺多少 不檢討賺多的 在檢討最末端 邏輯錯誤阿
08/03 14:00, 37F
→
08/03 14:03, 2年前 , 38F
U6 2015開95 要不是臭掉 現在會賣72萬 給你各位?
08/03 14:03, 38F
→
08/03 14:03, 2年前 , 39F
這中間價差跟業務有甚麼X關聯 擺明就是台灣車商賺太多
08/03 14:03, 39F
→
08/03 14:18, 2年前 , 40F
敢在版上討論業代？ 你不知道車版不需要業務嗎
08/03 14:18, 40F
推
08/03 15:00, 2年前 , 41F
我真的 乾我屁事
08/03 15:00, 41F
推
08/03 15:03, 2年前 , 42F
這就是ikea：一般家具行 =特斯拉：其他車廠
08/03 15:03, 42F
‣ 更多 alaokj 的文章
文章代碼(AID): #1X2Cffl_ (car)
‣ 更多 alaokj 的文章
文章代碼(AID): #1X2Cffl_ (car)