[新聞] 美汽車網站實測Tucson、CR-V、RAV4、CX-
原文內容:
美汽車網站實測Tucson、CR-V、RAV4、CX-5及Rogue 誰是最佳休旅?
五大休旅評比。 摘自edmunds.com
中型運動休旅是全球市場的主流級距之一,但到底哪一台車是最好的休旅車,各方陣營及
車主都有各自的想法。美國汽車網站「Edmunds」日前列出了包含Hyundai Tucson、
Honda CR-V、TOYOTA RAV4、Mazda CX-5及Nissan Rogue來進行比較,分析哪一台是最棒
的休旅車款。雖然是美國版本車型,但是這五款車型在台灣都有販售,其中更有兩款將陸
續大改款車型,還是值得台灣消費者參考。
第五名:TOYOTA RAV4(7.7分)
就像漫威的復仇者聯盟一樣,這些SUV中的每一款都有自己的優勢。這次評比中,獲得第
五名的是TOYOTA RAV4,它擁有簡單、精心打造且總體上安靜的車室空間表現,並且有許
多有用的角落和空間可以置放物品,內部空間也算得上寬敞,載貨表現也是如此,比較不
利的一面是,無法從行李箱傾倒第二排座椅。
關於駕駛體驗,最好的事情是它沒有任何明顯的錯誤,但是整體轉向感覺有點模糊並且性
能表現在競爭者之中叫不出色。大多數RAV4屬性是平均的,但它的陣容確實包括一些比較
突出的選擇,例如TRD越野版,具有升級的全輪驅動系統和全地形輪胎;另一個則是Prime
插電式混合動力車,可提供42英里的全電動續航里程和5秒0-60 英里/小時的加速。
總體而言,RAV4 是一款令人愉悅的SUV,行駛平穩,內部寬敞,易於使用,並提供充足的
實用性,而且通常很省油。然而,僅僅令人滿意的引擎和較為模糊的轉向使其無法成為中
型休旅的首選。
第四名:Hyundai Tucson(7.9分)
排名第四位的則是大改款的Hyundai Tucson,整體外型相當引人注意,雖然這樣時髦的設
計可能會引發兩極化評價,但通常是令人滿意的。就價格、功能和舒適性而言,整體而言
是一款令人印象深刻的SUV。
其中,Tucson 比大多數SUV更長更寬,因此它的內部空間略大,包括腿部空間。考慮到大
尺寸的門窗,是一台更易於進入且易於查看的車輛。同樣,後車廂也有前段班的表現。評
比過程中,也讓人相當喜歡座椅舒適度和相當科技感的數位儀錶板。
那麼缺點是什麼?中控螢幕具取消傳統按鍵而改用觸碰方式,但卻太過於敏感,此外中控
台整體設計在置物空間表現上表現較不如人意。另外最讓人感到挫折的,是這次受測的
2.5升自然進氣引擎的動力表現,這是同級中加速表現最慢的車輛之一。
好吧,如果引擎表現不強大,它最好是省油的。不過,對於這具2.5升自然進氣引擎而言
,表現只能說是中等,與同為搭載2.5升自然進氣引擎的Mazda CX-5相比,兩者配備具有
相似數據和燃油經濟性等級,但CX-5的加速表現更好。
相較之下Tucson Hybrid將是更好的選擇,它產生更多動力,並具有平穩運行的動力系統
,燃油經濟性也有了顯著改善,如果只比較混合動力車,Tucson Hybrid將會是最佳推薦
。
第三名:Nissan Rogue(8.0分)
Nissan Rogue(台灣稱為X-Trail)最近進行了一次大改款,現在擁有大膽的造型,尤其
是在車頭設計上,因此很難說Nissan Rogue與Tucson到底誰更突出,但同樣是一款具有許
多功能、舒適的座椅、寬敞實用的內裝和現代科技的SUV。
Rogue的亮點是舒適,座椅柔軟,與乘坐質量相得益彰。甚至還有三區恆溫空調,在這次
評測的車款之中具有一定特色。此外車門的開口很大,尾門比大多數車輛打開得更寬,以
便於裝載。我們也非常喜歡後車箱區域多樣化可分層分區置放的設計。
延續新世代Nissan車款的特色,Rogue擁有讓人印象深刻的科技質感及內裝鋪陳,從大而
清晰的中央觸控螢幕和數位儀錶板及皮革座椅等,都讓人覺得花得每一分錢都物有所值。
缺點是駕駛體驗只能說是普通,對部分更強調駕馭感受的人而言,轉向似乎有點模糊。尤
其是與像是Mazda CX-5這類主打操控的休旅比較起來,Rogue很明顯屈居劣勢。但是如果
是對於駕馭細微差別不在乎的駕駛,這項缺點則可以略過。
至於燃油經濟性,美國的Rogue同樣配備2.5升自然進氣引擎,但整體油耗表現高於平均水
平。總體而言,Nissan Rogue對許多有意入主休旅車的買家而言很有意義。它的內部易於
使用且尺寸合適,並擁有許多先進科技配備。雖然駕駛起來不如我們評價最高的SUV好,
但Rogue已經有足夠的吸引力排入前三名。
第二名:Mazda CX-5(8.1分)
如果從實用角度來看Mazda CX-5時,它並不是一款出色的SUV。但如果從駕馭的角度來看
,CX-5絕對是最讓人滿意的一台SUV。CX-5為獲得這種體驗做出了一些犧牲。最明顯的是
後車箱空間,相較起來確實小了點,但也因為這樣緊湊的身形,帶來了更流暢的動態感受
。
另一個缺點則是相較起來世代稍久,所以雖然提供Apple CarPlay及Android Auto車用系
統連線,但卻不支援無線充電功能,另外它仍舊使用多功能控制旋鈕來操作,而不是其他
同級距對手的觸碰功能,所以使用門檻較高,但用上手了以後可能會更喜歡這樣的設置。
然後是定價問題,CX-5是這五款車之中最貴的。從操控的角度來看,基本車型仍然很有趣
,但你真的想升級到配備更大250匹馬力的渦輪引擎版本。不僅加速會讓你微笑,整體感
受及配備也更像一輛豪華SUV。在強勁動力之下,整體油耗表現就不算亮眼了,但如果你
追求的是操駕體驗,這種小細節就忽略了吧。
第一名:Honda CR-V(8.1分)
雖然同樣是8.1分,但Honda CR-V仍以些微差距贏得這次評比的第一名肯定,即便這台車
是在2017年推出,後續也將進入大改款階段。
對於Edmunds團隊而言,我們為了長期測試而購買2017年CR-V,已經行駛了近50,000英里
(80,467公里),我們最近還購買了2021 CR-V Hybrid以繼續我們的評估。兩種使用經歷都
強調了其優勢,但也突出了一些弱點。
其中,CR-V的內部空間格外寬敞,並提供了許多巧妙的存儲空間。寬大車門開口和較低的
踏入高度讓人可以輕鬆進入,不管是載孩子或愛犬時都更外方便,座椅舒適且調節範圍大
。出色的乘坐質量與優於平均水平的轉向和操控性,讓CR-V成為了一個不錯的通勤車款。
有什麼缺點?其中大部分都與技術有關,這是有道理的,因為這一代 CR-V是這次比較當
中世代較舊的車輛之一。觸碰螢幕支援Android Auto和Apple CarPlay連線,但螢幕內建
的系統不像競爭對手那樣現代或功能流暢。同樣,外部攝像頭系統對於停車來說並不全面
,而且顯示效果也不如全新競爭對手的那樣清晰。
儘管存在缺陷,本田 CR-V仍然是一款出色的SUV,因為它具有全面的高競爭力。它具有出
色的空間、豐富的功能、舒適的乘坐體驗和令人愉悅的性能,最重要的是,這些都以具有
競爭力的價格提供。
心得/說明:(30字以上)
標題很引戰~
第一名:Honda CR-V
第二名:Mazda CX-5
第三名:Nissan Rogue
第四名:Hyundai Tucson
第五名:TOYOTA RAV4
好了,美國老爸都幫我們實測完,最佳中型SUV就是本田 CR-V!
而且還不是最新改款的就屌打其他牌子了~~~
另外大家嫌到爆討厭的韓國品牌,竟然在美國老爸眼中是第四名!
高貴不凡的歐洲品牌,全部旁邊玩沙,真悲哀
*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.239.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1627272782.A.352.html
推
07/26 12:14,
2年前
, 1F
07/26 12:14, 1F
→
07/26 12:16,
2年前
, 2F
07/26 12:16, 2F
→
07/26 12:17,
2年前
, 3F
07/26 12:17, 3F
推
07/26 12:17,
2年前
, 4F
07/26 12:17, 4F
推
07/26 12:19,
2年前
, 5F
07/26 12:19, 5F
→
07/26 12:19,
2年前
, 6F
07/26 12:19, 6F
推
07/26 12:19,
2年前
, 7F
07/26 12:19, 7F
推
07/26 12:21,
2年前
, 8F
07/26 12:21, 8F
→
07/26 12:21,
2年前
, 9F
07/26 12:21, 9F
推
07/26 12:22,
2年前
, 10F
07/26 12:22, 10F
噓
07/26 12:25,
2年前
, 11F
07/26 12:25, 11F
→
07/26 12:26,
2年前
, 12F
07/26 12:26, 12F
→
07/26 12:27,
2年前
, 13F
07/26 12:27, 13F
→
07/26 12:28,
2年前
, 14F
07/26 12:28, 14F
推
07/26 12:28,
2年前
, 15F
07/26 12:28, 15F
→
07/26 12:28,
2年前
, 16F
07/26 12:28, 16F
推
07/26 12:29,
2年前
, 17F
07/26 12:29, 17F
推
07/26 12:29,
2年前
, 18F
07/26 12:29, 18F
推
07/26 12:31,
2年前
, 19F
07/26 12:31, 19F
→
07/26 12:32,
2年前
, 20F
07/26 12:32, 20F
推
07/26 12:32,
2年前
, 21F
07/26 12:32, 21F
推
07/26 12:33,
2年前
, 22F
07/26 12:33, 22F
→
07/26 12:33,
2年前
, 23F
07/26 12:33, 23F
推
07/26 12:39,
2年前
, 24F
07/26 12:39, 24F
推
07/26 12:43,
2年前
, 25F
07/26 12:43, 25F
推
07/26 12:47,
2年前
, 26F
07/26 12:47, 26F
推
07/26 12:49,
2年前
, 27F
07/26 12:49, 27F
推
07/26 12:52,
2年前
, 28F
07/26 12:52, 28F
→
07/26 12:52,
2年前
, 29F
07/26 12:52, 29F
→
07/26 12:55,
2年前
, 30F
07/26 12:55, 30F
噓
07/26 12:57,
2年前
, 31F
07/26 12:57, 31F
推
07/26 13:00,
2年前
, 32F
07/26 13:00, 32F
→
07/26 13:00,
2年前
, 33F
07/26 13:00, 33F
→
07/26 13:00,
2年前
, 34F
07/26 13:00, 34F
推
07/26 13:02,
2年前
, 35F
07/26 13:02, 35F
推
07/26 13:02,
2年前
, 36F
07/26 13:02, 36F
推
07/26 13:03,
2年前
, 37F
07/26 13:03, 37F
推
07/26 13:06,
2年前
, 38F
07/26 13:06, 38F
推
07/26 13:06,
2年前
, 39F
07/26 13:06, 39F
還有 57 則推文
推
07/26 16:26,
2年前
, 97F
07/26 16:26, 97F
噓
07/26 16:42,
2年前
, 98F
07/26 16:42, 98F
推
07/26 16:54,
2年前
, 99F
07/26 16:54, 99F
噓
07/26 16:59,
2年前
, 100F
07/26 16:59, 100F
推
07/26 17:03,
2年前
, 101F
07/26 17:03, 101F
→
07/26 17:08,
2年前
, 102F
07/26 17:08, 102F
推
07/26 17:53,
2年前
, 103F
07/26 17:53, 103F
推
07/26 18:01,
2年前
, 104F
07/26 18:01, 104F
→
07/26 18:09,
2年前
, 105F
07/26 18:09, 105F
噓
07/26 19:15,
2年前
, 106F
07/26 19:15, 106F
→
07/26 19:15,
2年前
, 107F
07/26 19:15, 107F
→
07/26 19:15,
2年前
, 108F
07/26 19:15, 108F
→
07/26 19:15,
2年前
, 109F
07/26 19:15, 109F
推
07/26 19:48,
2年前
, 110F
07/26 19:48, 110F
推
07/26 20:41,
2年前
, 111F
07/26 20:41, 111F
推
07/26 21:09,
2年前
, 112F
07/26 21:09, 112F
→
07/26 22:15,
2年前
, 113F
07/26 22:15, 113F
推
07/26 23:26,
2年前
, 114F
07/26 23:26, 114F
噓
07/26 23:27,
2年前
, 115F
07/26 23:27, 115F
推
07/26 23:36,
2年前
, 116F
07/26 23:36, 116F
推
07/27 05:02,
2年前
, 117F
07/27 05:02, 117F
→
07/27 09:02,
2年前
, 118F
07/27 09:02, 118F
→
07/27 09:02,
2年前
, 119F
07/27 09:02, 119F
推
07/27 09:21,
2年前
, 120F
07/27 09:21, 120F
推
07/27 09:40,
2年前
, 121F
07/27 09:40, 121F
推
07/27 10:13,
2年前
, 122F
07/27 10:13, 122F
→
07/27 10:14,
2年前
, 123F
07/27 10:14, 123F
推
07/27 14:15,
2年前
, 124F
07/27 14:15, 124F
推
07/27 15:17,
2年前
, 125F
07/27 15:17, 125F
→
07/27 15:17,
2年前
, 126F
07/27 15:17, 126F
推
07/27 15:38,
2年前
, 127F
07/27 15:38, 127F
噓
07/27 17:33,
2年前
, 128F
07/27 17:33, 128F
→
07/27 18:20,
2年前
, 129F
07/27 18:20, 129F
→
07/27 18:20,
2年前
, 130F
07/27 18:20, 130F
→
07/27 18:20,
2年前
, 131F
07/27 18:20, 131F
→
07/27 18:21,
2年前
, 132F
07/27 18:21, 132F
→
07/27 18:21,
2年前
, 133F
07/27 18:21, 133F
→
07/27 18:48,
2年前
, 134F
07/27 18:48, 134F
推
07/28 21:32,
2年前
, 135F
07/28 21:32, 135F
推
07/29 16:30,
2年前
, 136F
07/29 16:30, 136F