[討論] 4代Rain4撞擊測試

看板car作者 (Room (42.72.27.212), 01)時間3年前 (2021/04/29 14:19), 編輯推噓46(51推 5噓 63→)
留言119則, 50人參與, 3年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/NPXpiq2.jpg
車友群中看到的 這樣 算贏吧 跟硬度比起來 穿雨衣沒啥大不了的（誤 另澄清一下 漏水問題 只有5代以後才有這個問題 3代 4代 4.5代 沒這個問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.218.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1619677178.A.BAB.html
推
04/29 14:20, 3年前 , 1F
還算ok
04/29 14:20, 1F
推
04/29 14:24, 3年前 , 2F
這怎麼撞的啊，撞完竟然屁股對屁股，是穿人嗎？
04/29 14:24, 2F
推
04/29 14:34, 3年前 , 3F
重點是rav4另外一邊吧
04/29 14:34, 3F
→
04/29 14:40, 3年前 , 4F
我也很好奇怎麼屁股對屁股的 只能等看看有沒有行車
04/29 14:40, 4F
→
04/29 14:40, 3年前 , 5F
記錄器了
04/29 14:40, 5F
噓
04/29 14:43, 3年前 , 6F
副駕A柱變形 老太太卡在車內了啦
04/29 14:43, 6F
推
04/29 14:50, 3年前 , 7F
雙方右側互撞，rav4輕被撞滑。公車旁的散件是rav4
04/29 14:50, 7F
→
04/29 14:51, 3年前 , 8F
有人跨越黃線撞到來車
04/29 14:51, 8F
→
04/29 15:01, 3年前 , 9F
rain4是三小
04/29 15:01, 9F
推
04/29 15:01, 3年前 , 10F
當年這篇還真準，passenger side是poor
04/29 15:01, 10F
→
04/29 15:02, 3年前 , 11F
04/29 15:02, 11F
推
04/29 15:02, 3年前 , 12F
什麼，幸福巴士真鋁，沒看過這麼軟的大車
04/29 15:02, 12F
推
04/29 15:03, 3年前 , 13F
車廠為了應付iihs抽查 只強化駕駛側撞擊 害老太太現
04/29 15:03, 13F
→
04/29 15:03, 3年前 , 14F
在卡在車內 很可惡啊
04/29 15:03, 14F
→
04/29 15:14, 3年前 , 15F
副駕A柱不行，不合格
04/29 15:14, 15F
→
04/29 15:16, 3年前 , 16F
怕
04/29 15:16, 16F
推
04/29 15:18, 3年前 , 17F
04/29 15:18, 17F
推
04/29 15:21, 3年前 , 18F
只念考古題某天老師突然出新題目就炸裂了
04/29 15:21, 18F
推
04/29 15:21, 3年前 , 19F
人都輕傷
04/29 15:21, 19F
→
04/29 15:22, 3年前 , 20F
依照某樓邏輯，當年同期他牌沒一台有過
04/29 15:22, 20F
推
04/29 15:23, 3年前 , 21F
撞測也太強了，福特jugs面臨對手了
04/29 15:23, 21F
→
04/29 15:23, 3年前 , 22F
kuga
04/29 15:23, 22F
推
04/29 15:34, 3年前 , 23F
竟敢說Toyota 壞話，開老Camry那位會生氣氣哦
04/29 15:34, 23F
推
04/29 15:44, 3年前 , 24F
kuga NCAP成績本來就輸rav4了 況且NCAP測的kuga還是
04/29 15:44, 24F
→
04/29 15:44, 3年前 , 25F
歐洲車 台製的福特六和只會更慘而已
04/29 15:44, 25F
推
04/29 15:50, 3年前 , 26F
04/29 15:50, 26F
→
04/29 15:50, 3年前 , 27F
04/29 15:50, 27F
→
04/29 15:50, 3年前 , 28F
04/29 15:50, 28F
→
04/29 15:51, 3年前 , 29F
連房車Corolla sport都比kuga好 福特在安全和車體
04/29 15:51, 29F
→
04/29 15:51, 3年前 , 30F
剛性上不知派了多少工讀生來宣教
04/29 15:51, 30F
→
04/29 15:52, 3年前 , 31F
04/29 15:52, 31F
推
04/29 15:56, 3年前 , 32F
硼鋼只是拿來騙外行人啊
04/29 15:56, 32F
→
04/29 15:57, 3年前 , 33F
材料強度沒有好的結構設計跟製程也是枉然
04/29 15:57, 33F
推
04/29 15:58, 3年前 , 34F
相較之下rav4都是日本製
04/29 15:58, 34F
噓
04/29 16:00, 3年前 , 35F
怎麼沒PO副駕狀況 當初抽測副駕撞擊GG 被抓包而出名
04/29 16:00, 35F
推
04/29 16:00, 3年前 , 36F
iihs都是日韓車洗榜 歐車只剩信仰
04/29 16:00, 36F
→
04/29 16:00, 3年前 , 37F
04/29 16:00, 37F
→
04/29 16:00, 3年前 , 38F
04/29 16:00, 38F
→
04/29 16:03, 3年前 , 39F
當初IIHS測得還滿準的 猛
04/29 16:03, 39F
還有 40 則推文
推
04/29 18:07, 3年前 , 80F
04/29 18:07, 80F
推
04/29 18:17, 3年前 , 81F
看到某人一直講人考試用就覺得真的很急XD
04/29 18:17, 81F
→
04/29 18:52, 3年前 , 82F
我知道被偷內鐵啦，a柱我就不知道了
04/29 18:52, 82F
→
04/29 18:52, 3年前 , 83F
我發文的時候，就只有一張照片（攤手
04/29 18:52, 83F
→
04/29 18:54, 3年前 , 84F
猛猛
04/29 18:54, 84F
→
04/29 19:04, 3年前 , 85F
四代rav4其實鋼材跟撞測都不怎麼樣，尤其是乘客側，
04/29 19:04, 85F
→
04/29 19:04, 3年前 , 86F
唯一贏在當時氣囊比國慘車多而已，上次西濱被撞爛的
04/29 19:04, 86F
→
04/29 19:04, 3年前 , 87F
也有這款，不必期望太高
04/29 19:04, 87F
→
04/29 19:25, 3年前 , 88F
差點變成日本壓縮機
04/29 19:25, 88F
推
04/29 19:34, 3年前 , 89F
好可憐a柱都彎了，換成福特的硼鋼可能以為是風太大
04/29 19:34, 89F
→
04/29 19:34, 3年前 , 90F
，晃一下而已
04/29 19:34, 90F
→
04/29 21:44, 3年前 , 91F
4代也在rain87酸
04/29 21:44, 91F
推
04/29 21:46, 3年前 , 92F
乘客好可憐....這種車就別害人了
04/29 21:46, 92F
→
04/29 22:48, 3年前 , 93F
別忘記4代上次在西濱才被撞得多慘...說硬的是??
04/29 22:48, 93F
→
04/29 23:02, 3年前 , 94F
主結構怎麼不會動，中國有撞擊測試後，好多車都結構
04/29 23:02, 94F
→
04/29 23:02, 3年前 , 95F
都變強
04/29 23:02, 95F
推
04/29 23:04, 3年前 , 96F
Grandpa講出口國/產地差異的確可能
04/29 23:04, 96F
→
04/29 23:05, 3年前 , 97F
一樣車子..有些美規跟南美洲版本撞擊測試差很多
04/29 23:05, 97F
→
04/29 23:22, 3年前 , 98F
作弊車 乘客慘
04/29 23:22, 98F
→
04/29 23:26, 3年前 , 99F
福特真的不知道車體強度的設計是怎麼設計的 subaru
04/29 23:26, 99F
→
04/29 23:26, 3年前 , 100F
跟ford真的是完全不同的方法 看起來subaru還比較好
04/29 23:26, 100F
→
04/29 23:27, 3年前 , 101F
ford用硼鋼 但是撞測變形量都蠻大的 subaru則是鋼
04/29 23:27, 101F
→
04/29 23:27, 3年前 , 102F
材沒用很好 但是設計很屌 成績都不錯
04/29 23:27, 102F
推
04/29 23:35, 3年前 , 103F
西濱那次換誰來都一樣，誰能挺住多次撞擊XD
04/29 23:35, 103F
→
04/29 23:36, 3年前 , 104F
某些人的邏輯真的教壞人
04/29 23:36, 104F
推
04/29 23:39, 3年前 , 105F
膨風鋼吧！反正也沒撞怎麼吹都可以~不過進口派的根
04/29 23:39, 105F
→
04/29 23:39, 3年前 , 106F
本藐視又不屑
04/29 23:39, 106F
推
04/29 23:42, 3年前 , 107F
486喔~光底下那根傳動軸+方向機的設計就屌勝了。不
04/29 23:42, 107F
→
04/29 23:43, 3年前 , 108F
過鄉民買盤不夠力，跟馬達達一樣推到被豐田吃了...
04/29 23:43, 108F
→
04/29 23:57, 3年前 , 109F
MK4那個是本魯眼殘嗎? 公車也只有保險桿中間不是?
04/29 23:57, 109F
→
04/29 23:58, 3年前 , 110F
不過撞擊情況怎樣也沒講 而且先天差那麼多
04/29 23:58, 110F
推
04/30 08:43, 3年前 , 111F
focus跟就跟神車一樣鋁啊XD
04/30 08:43, 111F
推
04/30 08:51, 3年前 , 112F
就大多數人都以為外觀板件很厚=車體剛性很好 殊不
04/30 08:51, 112F
→
04/30 08:52, 3年前 , 113F
知那些跟車體強度幾乎無關
04/30 08:52, 113F
推
04/30 11:25, 3年前 , 114F
和粉好自卑喔 一提到rain4就搬福特出來了
04/30 11:25, 114F
→
04/30 11:52, 3年前 , 115F
河粉大絕招 其他車一樣鋁 一樣會漏水
04/30 11:52, 115F
推
04/30 13:30, 3年前 , 116F
鋁......
04/30 13:30, 116F
推
04/30 13:56, 3年前 , 117F
怎麼抓都有爛的~和粉怎麼打都贏
04/30 13:56, 117F
噓
04/30 14:12, 3年前 , 118F
上次在西濱快速道路的車禍，死的就是開這一代的。
04/30 14:12, 118F
→
04/30 20:35, 3年前 , 119F
西濱是4.5代...
04/30 20:35, 119F
‣ 更多 LZCMAN 的文章
文章代碼(AID): #1WYa_wkh (car)