[問題] 交通事件裁決處請的律師...？

看板car作者 (Sendai)時間3年前 (2021/03/25 23:28), 編輯推噓8(9推 1噓 18→)
留言28則, 17人參與, 3年前最新討論串1/1
今天看到朋友的分享 現在政府機關請的律師是？ 台一線現在也變高速公路及快速道路了＝＝？ https://imgur.com/dLhfvdA
https://imgur.com/dd9nttY
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 79.110.55.155 (羅馬尼亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1616686117.A.6FE.html
推
03/26 00:05, 3年前 , 1F
參酌考量吧？你朋友後車撞前車？
03/26 00:05, 1F
推
03/26 01:42, 3年前 , 2F
因為法規只有這條有列啊 不然他要援引哪條
03/26 01:42, 2F
→
03/26 02:56, 3年前 , 3F
只是用來推算安全距離的吧，除非別的法條也有
03/26 02:56, 3F
推
03/26 06:18, 3年前 , 4F
開庭了嗎
03/26 06:18, 4F
→
03/26 06:27, 3年前 , 5F
這個行車距離答辯也請律師？應該是發生刑法？難道是
03/26 06:27, 5F
→
03/26 06:27, 3年前 , 6F
把人撞死了？
03/26 06:27, 6F
推
03/26 07:53, 3年前 , 7F
印象中是因為我國只有高速公路及快速公路交通管制規
03/26 07:53, 7F
→
03/26 07:53, 3年前 , 8F
則有明確寫出安全距離怎麼算，其他都只寫要保持安全
03/26 07:53, 8F
→
03/26 07:54, 3年前 , 9F
距離，也因此若要引用法條來計算只能用這個而已
03/26 07:54, 9F
推
03/26 08:28, 3年前 , 10F
能說服法官就行
03/26 08:28, 10F
→
03/26 08:40, 3年前 , 11F
這律師是掛監理站的法律顧問吧，訴狀或答辯狀當然是
03/26 08:40, 11F
→
03/26 08:40, 3年前 , 12F
交給法顧，監理站本身哪有人會寫
03/26 08:40, 12F
→
03/26 08:41, 3年前 , 13F
而且上面就寫行政訴訟了，不是撞死人，大概是被檢舉
03/26 08:41, 13F
→
03/26 08:41, 3年前 , 14F
的跑去申訴不成，打行政訴訟
03/26 08:41, 14F
噓
03/26 09:08, 3年前 , 15F
舉重以明輕 很難懂?
03/26 09:08, 15F
→
03/26 09:09, 3年前 , 16F
怎麼不大大方方把上下全文給大家看一看呢
03/26 09:09, 16F
推
03/26 09:50, 3年前 , 17F
平面保持距離只要能剎車停駐就是
03/26 09:50, 17F
推
03/26 11:13, 3年前 , 18F
這樣好啊 不然你要看監理所訴代來法院重複沒有意見
03/26 11:13, 18F
→
03/26 11:17, 3年前 , 19F
好了啦 罰單繳一繳了啦
03/26 11:17, 19F
→
03/26 11:24, 3年前 , 20F
有很難理解？
03/26 11:24, 20F
→
03/26 11:31, 3年前 , 21F
討拍不成XDDD
03/26 11:31, 21F
→
03/26 12:41, 3年前 , 22F
就參照的概念，很難懂？訴訟好好打，不要打輸了在上
03/26 12:41, 22F
→
03/26 12:42, 3年前 , 23F
來取暖
03/26 12:42, 23F
推
03/26 12:59, 3年前 , 24F
看不懂就花一點錢去找個律師買時數諮詢，講些強者
03/26 12:59, 24F
→
03/26 12:59, 3年前 , 25F
我朋友只會被洗臉而已
03/26 12:59, 25F
推
03/26 13:43, 3年前 , 26F
因為只有高速公路及快速公路交通管制有訂安全距離
03/26 13:43, 26F
→
03/26 13:43, 3年前 , 27F
怎麼算，所以就參考這一條，很難懂嗎？你有疑義也
03/26 13:43, 27F
→
03/26 13:43, 3年前 , 28F
可以去找什麼運安會運研所報告給法官參考啊！
03/26 13:43, 28F
‣ 更多 sendailoft 的文章
文章代碼(AID): #1WNAmbR- (car)