[討論] 納智捷小面積撞測

看板car作者 (みのり我老婆)時間3年前 (2021/02/28 17:04), 編輯推噓53(59推 6噓 20→)
留言85則, 70人參與, 3年前最新討論串1/1
如圖 https://i.imgur.com/AI6TX0u.jpg
https://i.imgur.com/w7dWJ42.jpg
https://i.imgur.com/s8tnA7v.jpg
這台應該是S5? 小面積撞擊電線桿 這樣大家給幾分？ 納智捷雖然各方面都不太行 但是安全性好像挺不賴的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.116.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1614503051.A.AAB.html
推
02/28 17:05, 3年前 , 1F
可以撞倒電線桿，似乎很厲害
02/28 17:05, 1F
推
02/28 17:16, 3年前 , 2F
木頭的電線杆...有那台車撞不斷的?
02/28 17:16, 2F
推
02/28 17:24, 3年前 , 3F
還好是我納不影響二手價
02/28 17:24, 3F
推
02/28 17:25, 3年前 , 4F
猛一看還蠻像q50的
02/28 17:25, 4F
噓
02/28 17:28, 3年前 , 5F
你大Vios就撞不斷啊
02/28 17:28, 5F
→
02/28 17:30, 3年前 , 6F
從基座斷的跟攔腰撞斷等級不一樣
02/28 17:30, 6F
推
02/28 17:38, 3年前 , 7F
02/28 17:38, 7F
推
02/28 18:00, 3年前 , 8F
不是有一種說法 納的引擎變速箱老 但車體是真的夠厚
02/28 18:00, 8F
→
02/28 18:01, 3年前 , 9F
我如果哪天當有錢人 我也要開納智傑
02/28 18:01, 9F
推
02/28 18:10, 3年前 , 10F
買爆
02/28 18:10, 10F
推
02/28 18:17, 3年前 , 11F
超猛，趕快買起來
02/28 18:17, 11F
推
02/28 18:19, 3年前 , 12F
樓下快換
02/28 18:19, 12F
→
02/28 18:20, 3年前 , 13F
太扯了吧我買三台燒給樓下
02/28 18:20, 13F
推
02/28 18:32, 3年前 , 14F
台灣坦克
02/28 18:32, 14F
推
02/28 18:34, 3年前 , 15F
本回合垃圾車勝利！
02/28 18:34, 15F
推
02/28 18:34, 3年前 , 16F
這混凝土電線桿，不是木頭的
02/28 18:34, 16F
推
02/28 18:42, 3年前 , 17F
木頭？反納反到只會練肖話了？
02/28 18:42, 17F
→
02/28 18:49, 3年前 , 18F
滿猛的，福特可能輸了
02/28 18:49, 18F
推
02/28 18:52, 3年前 , 19F
這個第三責任險應該沒有賠償吧...
02/28 18:52, 19F
→
02/28 18:52, 3年前 , 20F
不知道要賠多少
02/28 18:52, 20F
→
02/28 18:52, 3年前 , 21F
還剛好是這麼複雜結構的電線
02/28 18:52, 21F
推
02/28 19:00, 3年前 , 22F
比馬3還坦
02/28 19:00, 22F
推
02/28 19:00, 3年前 , 23F
Taiwan’s Tank
02/28 19:00, 23F
推
02/28 19:02, 3年前 , 24F
台灣之光，台灣坦克大勝中國坦克吉利沃爾沃
02/28 19:02, 24F
推
02/28 19:03, 3年前 , 25F
納本來就很很耐撞 只是都被無視而已XD
02/28 19:03, 25F
推
02/28 19:05, 3年前 , 26F
財損啊！怎麼會沒賠
02/28 19:05, 26F
推
02/28 19:05, 3年前 , 27F
屌打頭又大
02/28 19:05, 27F
推
02/28 19:08, 3年前 , 28F
媽呀 硬
02/28 19:08, 28F
推
02/28 19:14, 3年前 , 29F
這不是小面積吧？
02/28 19:14, 29F
推
02/28 19:14, 3年前 , 30F
這車的問題從來不在車上
02/28 19:14, 30F
推
02/28 19:15, 3年前 , 31F
強！！鋁罐車根本比不上！
02/28 19:15, 31F
推
02/28 19:23, 3年前 , 32F
Taiwan Tank
02/28 19:23, 32F
推
02/28 19:31, 3年前 , 33F
看得樓下都想買一台了
02/28 19:31, 33F
推
02/28 19:33, 3年前 , 34F
哈哈哈
02/28 19:33, 34F
→
02/28 19:33, 3年前 , 35F
木頭的？
02/28 19:33, 35F
推
02/28 19:40, 3年前 , 36F
台灣之光
02/28 19:40, 36F
推
02/28 19:51, 3年前 , 37F
如果是我T, 現在已經R.I.P yoyo
02/28 19:51, 37F
推
02/28 20:15, 3年前 , 38F
上面是高壓電線 這要賠多了
02/28 20:15, 38F
推
02/28 20:17, 3年前 , 39F
樓下先買
02/28 20:17, 39F
推
02/28 20:18, 3年前 , 40F
台灣坦克 可惜絕版了
02/28 20:18, 40F
噓
02/28 20:18, 3年前 , 41F
S5現在是撞一台少一台耶
02/28 20:18, 41F
推
02/28 20:28, 3年前 , 42F
納只是牌子名聲不好而已，車體勇得很，屌打鋁罐車
02/28 20:28, 42F
推
02/28 20:38, 3年前 , 43F
超硬
02/28 20:38, 43F
噓
02/28 20:39, 3年前 , 44F
這電線桿本身可能就要倒要倒地基不良，
02/28 20:39, 44F
→
02/28 20:39, 3年前 , 45F
想騙我買luxgen?
02/28 20:39, 45F
推
02/28 21:02, 3年前 , 46F
猜猜這是哪一台
02/28 21:02, 46F
→
02/28 21:02, 3年前 , 47F
02/28 21:02, 47F
推
02/28 21:07, 3年前 , 48F
02/28 21:07, 48F
→
02/28 21:07, 3年前 , 49F
02/28 21:07, 49F
推
02/28 21:16, 3年前 , 50F
我朋友之前開luxgen撞到，發現真的很坦
02/28 21:16, 50F
推
02/28 21:17, 3年前 , 51F
新竹欸
02/28 21:17, 51F
推
02/28 21:20, 3年前 , 52F
後天成績出來，誰沒買正L，我一個一個抓出來鞭
02/28 21:20, 52F
→
02/28 21:21, 3年前 , 53F
請支持台灣製造，拒絕用iPhone
02/28 21:21, 53F
推
02/28 21:41, 3年前 , 54F
in la in la
02/28 21:41, 54F
→
02/28 21:57, 3年前 , 55F
不影響殘值
02/28 21:57, 55F
推
02/28 22:14, 3年前 , 56F
真的蠻猛的
02/28 22:14, 56F
推
02/28 22:32, 3年前 , 57F
Luxgen本來就是撐全坦，硬得很。
02/28 22:32, 57F
→
02/28 22:33, 3年前 , 58F
國產車裡面最坦的就是Luxgen，沒什麼好說的。
02/28 22:33, 58F
推
02/28 22:44, 3年前 , 59F
油耗也是坦克級
02/28 22:44, 59F
推
02/28 22:55, 3年前 , 60F
沒科學撞測的車種，安全性別亂吹
02/28 22:55, 60F
推
02/28 23:19, 3年前 , 61F
那個說木製的......笑死
02/28 23:19, 61F
噓
02/28 23:36, 3年前 , 62F
那個最好是木製的
02/28 23:36, 62F
推
02/28 23:52, 3年前 , 63F
這應該可以跟中國戰車沃爾沃拼一波了吧
02/28 23:52, 63F
推
03/01 00:25, 3年前 , 64F
難得給推
03/01 00:25, 64F
推
03/01 00:35, 3年前 , 65F
誰有圖能看出到底水泥還是木頭
03/01 00:35, 65F
→
03/01 00:36, 3年前 , 66F
木頭爆開會有纖維
03/01 00:36, 66F
推
03/01 00:38, 3年前 , 67F
用油耗換坦度
03/01 00:38, 67F
→
03/01 00:39, 3年前 , 68F
拉屎菌看圖說故事，後座全滅不敢說
03/01 00:39, 68F
→
03/01 00:53, 3年前 , 69F
很坦但後座全陣亡，跟不坦全員存活哪個好？
03/01 00:53, 69F
推
03/01 01:09, 3年前 , 70F
坦克級油耗 名不虛傳
03/01 01:09, 70F
推
03/01 02:04, 3年前 , 71F
坦克級油耗真的名不虛傳
03/01 02:04, 71F
推
03/01 02:23, 3年前 , 72F
坦本來就跟人員傷亡沒有絕對關係,戰場就上常見
03/01 02:23, 72F
→
03/01 02:23, 3年前 , 73F
坦克沒什麼損傷但駕駛人員在車內爛光的案例
03/01 02:23, 73F
→
03/01 02:23, 3年前 , 74F
但至少坦還有機會談傷亡,車先爛只能撿鮪魚
03/01 02:23, 74F
推
03/01 03:47, 3年前 , 75F
超過100分 趕快買！
03/01 03:47, 75F
推
03/01 07:43, 3年前 , 76F
電線桿是本來就倒的嗎？
03/01 07:43, 76F
推
03/01 10:11, 3年前 , 77F
木頭....
03/01 10:11, 77F
→
03/01 10:41, 3年前 , 78F
納本來就滿硬的
03/01 10:41, 78F
推
03/01 13:23, 3年前 , 79F
說真的 這剛性真猛 不愧是拿油耗換來的
03/01 13:23, 79F
→
03/01 13:23, 3年前 , 80F
等下 撞成這樣可以後座全滅？？
03/01 13:23, 80F
推
03/01 14:49, 3年前 , 81F
volvo都不是對手，真正安全
03/01 14:49, 81F
推
03/01 19:00, 3年前 , 82F
後座全滅的不是U6嗎？這台是S5吧
03/01 19:00, 82F
推
03/01 22:24, 3年前 , 83F
納的問題一直都不是剛性啊 是剛性以外的全部
03/01 22:24, 83F
噓
03/02 16:05, 3年前 , 84F
二樓說是木頭？？
03/02 16:05, 84F
噓
03/03 11:21, 3年前 , 85F
木頭我笑了
03/03 11:21, 85F
‣ 更多 oh5566oh5566 的文章
文章代碼(AID): #1WEroBgh (car)