[問題] 交通事故車損，車主舉證責任？

看板car作者 (bbbobo)時間5年前 (2020/12/08 11:09), 5年前編輯推噓0(14推 14噓 46→)
留言74則, 37人參與, 5年前最新討論串1/1
事發經過： 2020年4月某日，那陣子台中市區常刮起強陣風（或許有其他版友有印像），當日我至某 巷口轉角薑母鴨店家購買薑母鴨外帶，我將車子靠停門口委由家人下車購買，我維持駕駛 座留守。 相對人是40-50歲中年女性，隨後臨停至我車右後側就入內用餐，接著家人取餐完成返車 ，在車外驚呼怎麼有機車貼著我們的車？ 我下車查看也嚇一跳，當下直覺反應是遇到正義魔人，也很氣憤畢竟我留守車上，覺得我 臨停違規可以出聲提醒，直接把車貼上來根本就是惡搞。 補充一下，那台機車是只停側柱的形式，沒有立中柱。 接著我家人把那台機車往另側拉正脫離我車面，我把方向盤往左打死駛離30公分，發現已 經有一道刮痕從副駕側的後門延伸至前門，我立刻報警請求製作交通事故記錄，同時請店 家協助找到車主。 不久該女士慌張跑出來，跳針說她絕對沒有貼我的車停，我壓抑怒氣回覆她「我方後座乘 客在一起待餐時有看到她的車緩慢滑向我車，非常可能是當天風大但她只立側柱。」（當 天7人座車，後座有4人，1人下車取餐） 基於她客觀條件太像三寶，我排除被正義魔人惡搞的可能，她同桌的友人也是安撫她做完 筆錄等交給機車出險就好。 警方到場寫三聯單，記錄了以上雙方說法，拍照，量測機車手把高度與刮痕（高度一致） 。 這時意外發現的是，我的白車上刮痕呈現磚紅色，但對方把手不是橡膠就是金屬，高度卻 是穩合的，而且她由後側停靠我側面，行車記錄器沒拍到。 警方的事故認定報告也寫「無法認定」，我另外思考的是請求賠償頂多一萬，花$3000再 去申請鑑定也不划算。 我拿原廠估價單（兩面車門重新烤漆），打電話告知那個大姐我會請求烤漆部分賠償$100 00元，工錢部分我自行吸收展現誠意。大姐回覆她很忙就交給法院，她會請保險處理。 接著就先進調解，沒想到對方委託人發言讓我傻眼，摘要如下： 1、完全沒有這件事，否認擦撞我車。 2、懂不懂舉證責任，根本不成立。 3、嗆我多讀點書，沒賺錢本事才會一萬元也要。 4、重申沒有和解條件，大家法院見。 調解人當下也猛搖頭，打臉他那個大姐是親簽筆錄，不該當作無效認定。 我本人是超傻眼，你質疑刮痕不是大姐車子造成的話大家再來好好討論，直接嗆成這樣是 頭殼壞掉？當然我也立刻回擊對方不要以爲這樣嗆會達成免賠目的，搞不懂對方到底找的 是保經還是律師。 協調會在對方跳針「請我提出兩車擦撞完整因果關係」中破局收場。 請問，我還需要什麼「舉證責任」？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.138.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1607396992.A.778.html ※ 編輯: tingchen (111.83.138.29 臺灣), 12/08/2020 11:14:27
→
12/08 11:14, 5年前 , 1F
就是他撞到你的影像或有證人之類的吧 舉證之所在
12/08 11:14, 1F
→
12/08 11:15, 5年前 , 2F
敗訴之所在 我停室內停車場被人擦撞車頭 監視器只
12/08 11:15, 2F
→
12/08 11:15, 5年前 , 3F
拍到誰停我旁邊 沒拍到擦撞事實 去調影像還被管理
12/08 11:15, 3F
→
12/08 11:15, 5年前 , 4F
員酸是不是自己擦撞的 警方只能柔性詢問那幾天有停
12/08 11:15, 4F
→
12/08 11:15, 5年前 , 5F
我隔壁的車主 他們不接電話或是否認你完全沒折 自
12/08 11:15, 5F
→
12/08 11:15, 5年前 , 6F
己花錢消災
12/08 11:15, 6F
→
12/08 11:16, 5年前 , 7F
車上家人看到也不算？
12/08 11:16, 7F
→
12/08 11:17, 5年前 , 8F
對方會說 那是感覺不是看到 非直接證據 繼續灰
12/08 11:17, 8F
推
12/08 11:18, 5年前 , 9F
看起來是沒買車體險
12/08 11:18, 9F
→
12/08 11:20, 5年前 , 10F
要有直接證據影像比較快
12/08 11:20, 10F
→
12/08 11:21, 5年前 , 11F
問一下 她也是違停嗎？
12/08 11:21, 11F
→
12/08 11:23, 5年前 , 12F
我停班馬線與黃線中間，大姐停紅線轉角內。
12/08 11:23, 12F
推
12/08 11:23, 5年前 , 13F
看敘述 兩個都違停吧 但這樣算是變相並排停車？
12/08 11:23, 13F
→
12/08 11:28, 5年前 , 14F
我的車距離店家門50公分，後座滑門打開直接跳進去，
12/08 11:28, 14F
→
12/08 11:28, 5年前 , 15F
後面用餐的人也是鑽過去...
12/08 11:28, 15F
→
12/08 11:30, 5年前 , 16F
根本是風吹那台機車硬肛我，連警察都在笑不好意思
12/08 11:30, 16F
→
12/08 11:30, 5年前 , 17F
抓我違規。
12/08 11:30, 17F
→
12/08 11:33, 5年前 , 18F
中肯->「沒賺錢本事才會一萬元也要 」。從法律+花時
12/08 11:33, 18F
→
12/08 11:33, 5年前 , 19F
間+金錢的角度上來看。
12/08 11:33, 19F
→
12/08 11:38, 5年前 , 20F
我是回嗆他，連一萬合解都要推拖才是時間太多。
12/08 11:38, 20F
推
12/08 11:41, 5年前 , 21F
後座車上四人都沒聽到機車刮到車子的聲音嗎？
12/08 11:41, 21F
→
12/08 11:41, 5年前 , 22F
對保險公司來說拖時間就是賺阿
12/08 11:41, 22F
→
12/08 11:42, 5年前 , 23F
而且你們是汽車跟機車都動過才發現刮痕 很難證明
12/08 11:42, 23F
→
12/08 11:42, 5年前 , 24F
就是她弄的...
12/08 11:42, 24F
→
12/08 11:45, 5年前 , 25F
拖到最後 上法院假如是10年車維修折舊剩1/10 判賠10
12/08 11:45, 25F
→
12/08 11:45, 5年前 , 26F
00元 最後誰有真的賺到1萬元？
12/08 11:45, 26F
→
12/08 11:45, 5年前 , 27F
那個大姊筆錄也不可能承認她確定有刮到你車吧，所以
12/08 11:45, 27F
→
12/08 11:45, 5年前 , 28F
保險公司裝死很合理
12/08 11:45, 28F
→
12/08 11:47, 5年前 , 29F
後座只有確認機車一路滑到停，返車的才看到完全靠在
12/08 11:47, 29F
→
12/08 11:47, 5年前 , 30F
一起。
12/08 11:47, 30F
→
12/08 11:48, 5年前 , 31F
她筆錄是質疑她車子移動與她無關
12/08 11:48, 31F
→
12/08 11:54, 5年前 , 32F
解析度夠好的環景錄影差不多該要出來了
12/08 11:54, 32F
推
12/08 11:59, 5年前 , 33F
自己吞下去吧
12/08 11:59, 33F
推
12/08 12:00, 5年前 , 34F
「移轉性跡證」
12/08 12:00, 34F
→
12/08 12:09, 5年前 , 35F
機車貼到當時就直接當作事故處理
12/08 12:09, 35F
→
12/08 12:10, 5年前 , 36F
你跟你家人把兩車挪開再來講已經刮傷，算破壞事故現
12/08 12:10, 36F
→
12/08 12:31, 5年前 , 37F
看到機車貼在車上當下就要拍照留存
12/08 12:31, 37F
推
12/08 12:36, 5年前 , 38F
就沒證據
12/08 12:36, 38F
→
12/08 12:47, 5年前 , 39F
舉證吧
12/08 12:47, 39F
推
12/08 12:51, 5年前 , 40F
你不違規停車不就沒事了?
12/08 12:51, 40F
推
12/08 13:01, 5年前 , 41F
你家人有移過機車你車子也動過,你無法證明是對方停
12/08 13:01, 41F
→
12/08 13:01, 5年前 , 42F
車刮到或你家人移車刮到
12/08 13:01, 42F
→
12/08 13:01, 5年前 , 43F
甚至是你自己開出去的時候刮到,我覺得只能自己吞
12/08 13:01, 43F
噓
12/08 13:05, 5年前 , 44F
誰敢給你出聲提醒啊？是不想要命嗎？
12/08 13:05, 44F
噓
12/08 13:06, 5年前 , 45F
那就法院見啊幹 誰叫你不保車體險
12/08 13:06, 45F
推
12/08 13:10, 5年前 , 46F
機車貼在你車上就要拍照了還拉開直接報警報車體險
12/08 13:10, 46F
→
12/08 13:10, 5年前 , 47F
交給保險公司處理結案
12/08 13:10, 47F
→
12/08 13:37, 5年前 , 48F
違規魔人惱羞怪人正義魔人XDDDDD
12/08 13:37, 48F
→
12/08 13:37, 5年前 , 49F
後面懶得看了，違規仔討拍
12/08 13:37, 49F
→
12/08 13:39, 5年前 , 50F
違規停車還來講那麼多幹嘛
12/08 13:39, 50F
推
12/08 13:59, 5年前 , 51F
給保險公司處理不就好了
12/08 13:59, 51F
噓
12/08 14:03, 5年前 , 52F
乖乖去停車場就不會被機車刮到了啦 不值得同情
12/08 14:03, 52F
→
12/08 14:04, 5年前 , 53F
違停大爺心態展露無疑
12/08 14:04, 53F
推
12/08 14:13, 5年前 , 54F
沒證據就自己認賠吧
12/08 14:13, 54F
→
12/08 14:17, 5年前 , 55F
家人只看到機車停很近 沒看到刮車吧 家人移車前也
12/08 14:17, 55F
→
12/08 14:17, 5年前 , 56F
沒看到刮傷吧 機車汽車都你們移動的 現在才說機車
12/08 14:17, 56F
→
12/08 14:17, 5年前 , 57F
車主刮傷 很難凹
12/08 14:17, 57F
噓
12/08 14:24, 5年前 , 58F
你都移動破壞現場了是要怎麼舉證是你移動前刮痕
12/08 14:24, 58F
噓
12/08 14:25, 5年前 , 59F
你也是三寶 直接開走想回去找人求償? 笑死了
12/08 14:25, 59F
→
12/08 14:25, 5年前 , 60F
碰瓷喔你
12/08 14:25, 60F
噓
12/08 14:48, 5年前 , 61F
搞不好是你自己移車的時候刮到啊，來這討拍有事嗎？
12/08 14:48, 61F
噓
12/08 15:01, 5年前 , 62F
你移車就是破壞現場還想求償有點扯
12/08 15:01, 62F
噓
12/08 15:10, 5年前 , 63F
就愛違停咩
12/08 15:10, 63F
噓
12/08 15:19, 5年前 , 64F
重機偷開車哦
12/08 15:19, 64F
推
12/08 16:58, 5年前 , 65F
無法舉證，你會敗訴，然後負擔訴訟費用
12/08 16:58, 65F
噓
12/08 17:03, 5年前 , 66F
會不會是你違停撞倒人家機車啊嘻嘻
12/08 17:03, 66F
推
12/08 18:07, 5年前 , 67F
你沒證據說就是他引起的就算看到也無法當作證據，法
12/08 18:07, 67F
→
12/08 18:07, 5年前 , 68F
官只會看證據去判沒有證據就不起訴
12/08 18:07, 68F
噓
12/08 18:20, 5年前 , 69F
沒影像 鬼才知道是不是因為家人移車造成刮傷
12/08 18:20, 69F
噓
12/08 18:23, 5年前 , 70F
舉證不是你家人弄的啊
12/08 18:23, 70F
噓
12/08 19:30, 5年前 , 71F
是你家人移車才弄到的吧
12/08 19:30, 71F
推
12/08 21:23, 5年前 , 72F
舉證之所在，敗訴之所在......找證據說服法官
12/08 21:23, 72F
→
12/08 23:08, 5年前 , 73F
看推文好無辜喔XDDDD
12/08 23:08, 73F
噓
12/09 08:00, 5年前 , 74F
奇文
12/09 08:00, 74F
‣ 更多 tingchen 的文章
文章代碼(AID): #1Vpkw0Tu (car)