[討論] 缺點才是選車重點

看板car作者 (abstemious)時間3年前 (2020/12/01 17:46), 編輯推噓42(61推 19噓 59→)
留言139則, 81人參與, 3年前最新討論串1/1
最近new juke的試駕影片慢慢釋出了 8891的影片結尾依舊提出了3好3壞 https://i.imgur.com/FuyJsIP.jpg
我覺得買車就像找女婆 儘管再好的對象看不上就是看不上 但看上了就算對方是條龍也是吃好吃滿 所以我認為缺點的接受度遠比優點重要啦 先說這次的Juke我試乘後有下單 以下缺點是影片中所提到的 1.後座空間 後座空間我覺得對我來說沒差 身為一個只有雙手也沒有朋友的男人 這後座空間不是特大但也是夠用了 2.後座沒有出風口 誰在乎什麼後座出風口 就邊緣人了要後座幹嘛？ 我的後座不是後座是後斗好嗎 直接64分放倒無限延伸後車廂 跨界休旅直接當加蓋皮卡用 3.沒ACC 台灣環境ACC這麼難用 從老車的定速功能 到現在公司新仙草的ACC 我還真的沒使用過幾次 比起像顆磁鐵吸屁股 我還寧願自己用腳踩還跑更快 這邊就是我對Juke的一些看法啦 缺點來看的話我覺得Juke是台好車 大家買車都看什麼地方？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.131.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1606815989.A.3D7.html
推
12/01 17:48, 3年前 , 1F
真的。挑缺點可以接受的最穩
12/01 17:48, 1F
推
12/01 17:48, 3年前 , 2F
拍車內畫面貼上ptt問會被說“沒希望了啦”的車
12/01 17:48, 2F
推
12/01 17:48, 3年前 , 3F
那像神R神A神CC根本就沒有缺點是要怎麼選？
12/01 17:48, 3F
推
12/01 17:50, 3年前 , 4F
ACC就像存款，你可以不用，但一定要有，以防要用時
12/01 17:50, 4F
→
12/01 17:50, 3年前 , 5F
沒得用
12/01 17:50, 5F
推
12/01 17:50, 3年前 , 6F
只看缺點那選yaris就可以了
12/01 17:50, 6F
推
12/01 17:55, 3年前 , 7F
他的意思應該是先看缺點能不能接受，再看優點
12/01 17:55, 7F
→
12/01 17:59, 3年前 , 8F
沒錯 挑車到最後都是在看缺點能不能接受
12/01 17:59, 8F
推
12/01 18:00, 3年前 , 9F
如果明年度補上有ACC的juke, 現在買的不就盤死
12/01 18:00, 9F
推
12/01 18:03, 3年前 , 10F
我的腳是人體ACC，雖然目前開的車款有ACC 但我還真
12/01 18:03, 10F
→
12/01 18:03, 3年前 , 11F
沒什麼機會用到，塞爆開了沒有用，沒塞爆還不如自己
12/01 18:03, 11F
→
12/01 18:03, 3年前 , 12F
踩比較快，到底何等懶人會愛用這功能
12/01 18:03, 12F
→
12/01 18:04, 3年前 , 13F
窮人才在那邊找理由
12/01 18:04, 13F
推
12/01 18:05, 3年前 , 14F
那你為什麼不直接買86和GTR?
12/01 18:05, 14F
推
12/01 18:06, 3年前 , 15F
樓上也太直接
12/01 18:06, 15F
推
12/01 18:09, 3年前 , 16F
推當皮卡用，需要魔改幫你拆車頂棚嗎？我有認識的，
12/01 18:09, 16F
→
12/01 18:09, 3年前 , 17F
說不定這台當皮卡真的有潛力，自手排+三缸可以搾20.
12/01 18:09, 17F
→
12/01 18:09, 3年前 , 18F
4kgw，省稅小型皮卡首選XD
12/01 18:09, 18F
推
12/01 18:10, 3年前 , 19F
ACC在台灣不好用？ JUKE要做幾篇？
12/01 18:10, 19F
推
12/01 18:13, 3年前 , 20F
沒acc就是超級無敵大缺點，根本不考慮
12/01 18:13, 20F
推
12/01 18:14, 3年前 , 21F
前兩個問題的確非必要，但新車沒有ACC真的是悲劇
12/01 18:14, 21F
→
12/01 18:23, 3年前 , 22F
acc不好用？到底多少人還在做夢？
12/01 18:23, 22F
推
12/01 18:23, 3年前 , 23F
如果唯一的缺點是貴那怎麼辦
12/01 18:23, 23F
推
12/01 18:24, 3年前 , 24F
我選蓓蓓
12/01 18:24, 24F
推
12/01 18:24, 3年前 , 25F
ACC長途開過就回不去了
12/01 18:24, 25F
推
12/01 18:26, 3年前 , 26F
LV 1都沒有 好意思賣
12/01 18:26, 26F
推
12/01 18:26, 3年前 , 27F
acc好用 不好用的是半套acc
12/01 18:26, 27F
推
12/01 18:30, 3年前 , 28F
推買GTR跟86
12/01 18:30, 28F
推
12/01 18:35, 3年前 , 29F
糞車
12/01 18:35, 29F
推
12/01 18:35, 3年前 , 30F
LV.2用過根本回不去 一上高速馬上開
12/01 18:35, 30F
推
12/01 18:36, 3年前 , 31F
說ACC不好用的真的是大開眼界 平常在市區塞車也是
12/01 18:36, 31F
→
12/01 18:36, 3年前 , 32F
照開 爽度超高
12/01 18:36, 32F
噓
12/01 18:37, 3年前 , 33F
自己騙自己ACC沒用 我記得前一陣子也有一個半套無
12/01 18:37, 33F
→
12/01 18:37, 3年前 , 34F
用論 然後選了啥都沒有的HRV 那咖還刪文了
12/01 18:37, 34F
→
12/01 18:39, 3年前 , 35F
ACC又不是開快用的 說用腳開比較快是有事???
12/01 18:39, 35F
→
12/01 18:41, 3年前 , 36F
等你不用腳也能加減速開車在來說ACC沒用我就信
12/01 18:41, 36F
推
12/01 18:43, 3年前 , 37F
通常2020年還在相信ACC無用論的不是他的車沒有ACC就
12/01 18:43, 37F
→
12/01 18:43, 3年前 , 38F
是該廠牌ACC太爛
12/01 18:43, 38F
噓
12/01 18:45, 3年前 , 39F
acc可以不要用但是一定要有
12/01 18:45, 39F
還有 60 則推文
→
12/02 00:48, 3年前 , 100F
笑死
12/02 00:48, 100F
推
12/02 01:02, 3年前 , 101F
只能說如果你能接受這幾個缺點 那其實其他選擇也不
12/02 01:02, 101F
→
12/02 01:02, 3年前 , 102F
少
12/02 01:02, 102F
推
12/02 03:18, 3年前 , 103F
全速域ACC國道高速或塞車都好用啊
12/02 03:18, 103F
推
12/02 06:38, 3年前 , 104F
負面表列是對的 只看優點大家都欣然接受
12/02 06:38, 104F
→
12/02 07:17, 3年前 , 105F
什麼時代了，沒acc真的滿好笑的，二手價八成也糟。
12/02 07:17, 105F
推
12/02 08:54, 3年前 , 106F
不是全速域的ACC當然沒用啊 塞車時全速域ACC超爽
12/02 08:54, 106F
噓
12/02 10:42, 3年前 , 107F
台灣環境ACC難用？你都不開高速公路就是了...
12/02 10:42, 107F
→
12/02 10:43, 3年前 , 108F
業務嘴就是臭出名的啊
12/02 10:43, 108F
→
12/02 11:22, 3年前 , 109F
Acc高速 高架 塞車 很好用 沒有lv2的根本不考慮
12/02 11:22, 109F
→
12/02 13:55, 3年前 , 110F
建議你去租一台LV2的用一個禮拜再來評論ACC啦
12/02 13:55, 110F
推
12/02 17:29, 3年前 , 111F
我今天才在想長這麼特別的車是什麼樣的人會喜歡
12/02 17:29, 111F
推
12/02 17:57, 3年前 , 112F
依據這個規格那也不用這一台啦
12/02 17:57, 112F
噓
12/02 17:58, 3年前 , 113F
有VAG 雙離合的病 沒有ACC的命
12/02 17:58, 113F
推
12/02 20:19, 3年前 , 114F
油耗快18我自己是覺得這台車很可以了，19吋的鋁圈
12/02 20:19, 114F
→
12/02 20:20, 3年前 , 115F
很可以哦，開起來應該該很穩
12/02 20:20, 115F
噓
12/03 02:32, 3年前 , 116F
ACC難用？笑了，肯定是用的人不會用
12/03 02:32, 116F
推
12/03 10:25, 3年前 , 117F
解決了稅金跟動力兼具的問題，其實對小休旅而言JUKE
12/03 10:25, 117F
推
12/03 10:26, 3年前 , 118F
算很不錯了
12/03 10:26, 118F
推
12/03 11:04, 3年前 , 119F
安全配備算很滿了，AEB，環景，盲點該有的都有，對
12/03 11:04, 119F
→
12/03 11:04, 3年前 , 120F
顧慮安全的人來說這台不會太差，配備的水準算很豐富
12/03 11:04, 120F
→
12/03 11:04, 3年前 , 121F
的了
12/03 11:04, 121F
噓
12/03 15:55, 3年前 , 122F
說ACC不好用的肯定單身，有家庭或女朋友的，假日或
12/03 15:55, 122F
→
12/03 15:55, 3年前 , 123F
連假載出去玩一趟，全程都自己開就能體會了，尤其是
12/03 15:55, 123F
→
12/03 15:55, 3年前 , 124F
週日回程爆累還遇到塞車
12/03 15:55, 124F
→
12/03 15:56, 3年前 , 125F
噢抱歉仔細看內文原po真的單身
12/03 15:56, 125F
推
12/03 21:05, 3年前 , 126F
快速過彎傾倒不會太明顯應該就是新JUKE的特色，穩定
12/03 21:05, 126F
→
12/03 21:05, 3年前 , 127F
吧，這台應該對喜歡操駕樂趣多一點的人來說會是台好
12/03 21:05, 127F
→
12/03 21:05, 3年前 , 128F
玩的車
12/03 21:05, 128F
推
12/03 21:59, 3年前 , 129F
動力是稍微弱了一點不過對台灣的山路或彎道爬坡來
12/03 21:59, 129F
→
12/03 21:59, 3年前 , 130F
說其實綽綽有餘了，尤其新設計的轉向系統跟底盤讓駕
12/03 21:59, 130F
→
12/03 21:59, 3年前 , 131F
駛應該會比較游刃有餘去操控
12/03 21:59, 131F
噓
12/04 14:00, 3年前 , 132F
acc爛到爆，車子明明隨便開都可以150-200，開了acc
12/04 14:00, 132F
→
12/04 14:00, 3年前 , 133F
之後跟在一堆烏龜後面，根本無法發揮車子的極限
12/04 14:00, 133F
推
12/04 21:47, 3年前 , 134F
沒問題，我媽生我就賜與了我的腳有ACC系統，所以我
12/04 21:47, 134F
→
12/04 21:47, 3年前 , 135F
開任何車都不是問題，這次JUKE的改款多了許多駕駛
12/04 21:47, 135F
→
12/04 21:47, 3年前 , 136F
樂趣，我也覺得不賴啊
12/04 21:47, 136F
推
12/04 22:58, 3年前 , 137F
JUKE的缺點我覺得見仁見智，有些人並不覺得，我覺得
12/04 22:58, 137F
→
12/04 22:58, 3年前 , 138F
他的缺點就是外觀太帥，內裝的BOSE音響頸枕太過犯貴
12/04 22:58, 138F
→
12/04 22:59, 3年前 , 139F
了喇XD
12/04 22:59, 139F
‣ 更多 didactic 的文章
文章代碼(AID): #1VnX3rFN (car)