Re: [討論] 視野好休旅車CC還需盲點嗎?

看板car作者時間3年前 (2020/11/29 13:35), 3年前編輯推噓31(49推 18噓 120→)
留言187則, 62人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
我個人覺得，盲點偵測是非常雞肋的存在。 我自己的車原廠有配 我使用的感覺是，如果當初拔掉可以折兩萬，我會毫不猶豫拔掉。 這樣說好了 盲點偵測的誤偵測太頻繁了，頻繁到我根本不信它。 譬如在路邊有停車的狀況下，我要右轉的話，很常方向燈一打，盲點警示就響了。多半是 偵測到路邊停車，有時路邊沒停車，也會不知道偵測到什麼。 再說到即使打了方向燈,盲點警示沒響，我也不會相信它，因為如果後方比較遠的地方有 車高速接近的狀況下，盲點可能第一時間沒偵測到。 所以轉彎或換車道，我永遠習慣自己看，車內後視鏡（加廣角鏡）搭配後照鏡+轉頭，基 本上是沒有側方死角的。它沒響我不敢預設沒車，它有響也常常是亂響，這個系統到底是 怎樣的人會需要？ 再說在交通繁忙的通勤時間開車，很常是需要在車速比側後方快一點點的狀況下切車道。 如果車速比旁邊車道快，其實可以用比較近的距離切車道（至少不能擠壓到對方的車頭& 對方不必煞車為前提），這種距離盲點也肯定會叫，但其實這樣的車距是我判斷後可以切 的。 總之盲點偵測我用了兩年多，真的覺得根本不需要。請養成自己看的習慣。調整好後照鏡 &轉頭習慣才是正途。 我就這樣說了，我從來沒有遇過我看了沒車但盲點偵測提示有車實際上真的有車的狀況 。如果有，肯定是你沒認真看。除了車頭正前下方跟車後正下方是真的看不到的地方，其 他ABCD柱都沒有死角這種東西，只有懶得轉頭看的駕駛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.8.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1606628117.A.ECD.html
推
11/29 13:41, 3年前 , 1F
其實我覺得是你的盲點有問題…
11/29 13:41, 1F
敢問你認為哪間的盲點沒問題？
→
11/29 13:42, 3年前 , 2F
然後本來就要看
11/29 13:42, 2F
→
11/29 13:42, 3年前 , 3F
盲點是要預防萬一剛好在看不大的地方
11/29 13:42, 3F
→
11/29 13:43, 3年前 , 4F
我不認為轉頭+各種鏡就能完全消除盲區
11/29 13:43, 4F
除了車頭正前下跟車尾正下方。沒有哪個位置是盲點看得到而駕駛看不到的。
→
11/29 13:45, 3年前 , 5F
再加上常常沒有時間在那邊慢慢看
11/29 13:45, 5F
那表示你開太快了
→
11/29 13:45, 3年前 , 6F
還有天候因素
11/29 13:45, 6F
舉個例子來聽聽？
推
11/29 13:46, 3年前 , 7F
會偵測到路邊停的車，代表是你用到不好用的盲點...
11/29 13:46, 7F
請問你用哪間的盲點不會偵測到路旁的車？
→
11/29 13:46, 3年前 , 8F
我也用好多年了
11/29 13:46, 8F
噓
11/29 13:46, 3年前 , 9F
是你的車有問題
11/29 13:46, 9F
敢問你是哪台車？
→
11/29 13:46, 3年前 , 10F
我是覺得非常實用，非裝不可
11/29 13:46, 10F
推
11/29 13:46, 3年前 , 11F
半夜黑車不開燈根本看不到
11/29 13:46, 11F
又來半夜黑車這種論點了
→
11/29 13:46, 3年前 , 12F
盲點通常是行進間做動的吧
11/29 13:46, 12F
→
11/29 13:47, 3年前 , 13F
懷疑你沒開過半夜高速公路
11/29 13:47, 13F
懷疑你根本沒車
推
11/29 14:05, 3年前 , 14F
倒車盲點呢？
11/29 14:05, 14F
車尾正下方是盲區
推
11/29 14:06, 3年前 , 15F
就像aeb到底要不要有一樣
11/29 14:06, 15F
推
11/29 14:18, 3年前 , 16F
那是因為你這台沒RCTA 不然超好用
11/29 14:18, 16F
我車有RCTA喔,另外再說，RCTA我也覺得說不上好用。主要是它會偵測到對向來車，如果 我要倒車到道路上，車尾朝來車順向方向，RCTA會偵測到對向的車。 不過RCTA我會參考，倒車時如果它響了，我會停車確認再倒，雖然一半的狀況都是對向來 車。
推
11/29 14:31, 3年前 , 17F
不認同，那是因為你沒遇過自行車跟跟高速騎機車的
11/29 14:31, 17F
在通勤時間開車你跟我說沒遇過自行車跟高速機車？這些都是看得到的好嘛。 我懷疑你開車根本不看
推
11/29 14:32, 3年前 , 18F
你的車的問題＋1
11/29 14:32, 18F
你哪台車要不要說一下
→
11/29 14:44, 3年前 , 19F
你是哪牌？我的不會偵測到停止中的車輛
11/29 14:44, 19F
三菱日蝕，你哪台車不會偵測到停止車輛說來聽聽
推
11/29 14:53, 3年前 , 20F
是你的盲點有問題...導致你覺得盲點雞肋
11/29 14:53, 20F
你哪家盲點說來聽聽
推
11/29 15:02, 3年前 , 21F
人選擇錯誤，就會出現盲點。盲點環景我覺得必備，
11/29 15:02, 21F
環景看個人，不會抓車距的好用，我自己覺得可有可無。盲點就是雞肋
→
11/29 15:02, 3年前 , 22F
尤其住家附近有小朋友時
11/29 15:02, 22F
不要亂套觀念，小貓小狗小朋友跟盲點偵測沒有相關。
推
11/29 15:10, 3年前 , 23F
原po跟我的想法是一樣的，雖然我沒有用過盲點 XD
11/29 15:10, 23F
還有 130 則推文
還有 46 段內文
→
11/30 12:14, 3年前 , 154F
的就知道怎麼用，多數時候還是很有用的
11/30 12:14, 154F
我只能說，大家都在台灣開車，不要總是覺得只有你會遇到三寶。只要在路上開車里程夠什麼樣的三寶大多遇過。不開燈這種都快日常了。 我唯一一次遇到沒開燈真的沒看到差點撞上去的，是夜晚無燈T字巷口，對方沒開燈，我從巷口要右轉，巷口設計只能從凸面鏡看橫向車。透過鏡子非常難看到沒開燈的車。但我說非常難，主要是對方距離還遠的時候，當我車頭進入路口，對方更近的時候，透過凸面鏡我還是看到他了。所以最後沒撞上。除此之外，沒開燈我遇多了（應該大部分人都不會少遇到）。從來沒有看不到過。
推
11/30 12:26, 3年前 , 155F
請問你的是進口原廠的盲點嗎?
11/30 12:26, 155F
→
11/30 12:28, 3年前 , 156F
日蝕只有一個規是原廠盲點
11/30 12:28, 156F
頂級款，原廠BSM+RCTA+RCW
推
11/30 12:37, 3年前 , 157F
現代回廠加裝A柱盲點，醜歸醜、但提示很明顯 XD
11/30 12:37, 157F
→
11/30 12:38, 3年前 , 158F
車子有行進速度+速差一定範圍+動態物體才會偵測
11/30 12:38, 158F
→
11/30 12:39, 3年前 , 159F
另外就是有打方向燈才會逼逼叫、沒打就只是亮燈
11/30 12:39, 159F
正常的盲點設計都是這樣沒錯
→
11/30 12:40, 3年前 , 160F
基本上任何安全配備就是輔助，沒有也照開但有會更好
11/30 12:40, 160F
推
11/30 12:40, 3年前 , 161F
每家盲點偵測的都不一樣，至少我用馬自達的都覺得
11/30 12:40, 161F
→
11/30 12:40, 3年前 , 162F
很準..有的是有車就亮，不管是不是停止的！我覺得是
11/30 12:40, 162F
→
11/30 12:40, 3年前 , 163F
三菱的沒這麼好用吧
11/30 12:40, 163F
也許吧。不過可能只是我自己覺得不好用
→
11/30 12:41, 3年前 , 164F
夜晚+B/C柱死角好用，盲點會叫盲點、就是難以注意啊
11/30 12:41, 164F
還是一句老話，除了車頭車尾正下方，沒有盲點，只有不擺頭看的駕駛
→
11/30 12:42, 3年前 , 165F
正常盲點是不會偵測到路邊靜止的車 演算法就是用速
11/30 12:42, 165F
→
11/30 12:42, 3年前 , 166F
差判斷的 我開過VAG跟volvo都沒有這個問題 別人會
11/30 12:42, 166F
→
11/30 12:42, 3年前 , 167F
認為是你的盲點有問題很正常
11/30 12:42, 167F
我也這樣覺得。 不過還是回到重點，不管它會不會誤偵測。撇除偵測到路旁物體，一般狀況它是蠻準的，它警示有車就是真的有車，它沒警示多半也的確沒車。為什麼我會說它算準，因為它不管警不警示，只是重複我已經確認過的事。 又或者我還沒確認或正在確認，我也不會因為它沒警示就不去確認。我也沒遇過我沒看到而它有看到的狀況。這樣不雞肋嗎？ 到底誰常常方向燈打了聽到盲點警示響才驚覺旁邊有車的？舉個手好嗎？ ※ 編輯: wisdom (39.12.8.124 臺灣), 11/30/2020 15:06:00
噓
11/30 15:08, 3年前 , 168F
很難看到就很危險了，這樣還堅持“能看到”真的不
11/30 15:08, 168F
→
11/30 15:08, 3年前 , 169F
知道在嘴硬什麼，我看你換車比較快
11/30 15:08, 169F
→
11/30 15:10, 3年前 , 170F
你的盲點好讚，可以偵測靜止物體
11/30 15:10, 170F
噓
11/30 15:14, 3年前 , 171F
你的老話一句只建立在視線良好的前提下才有用，無
11/30 15:14, 171F
→
11/30 15:14, 3年前 , 172F
路燈路段起霧大雨都能顯現盲點的優勢，這部分一直
11/30 15:14, 172F
→
11/30 15:14, 3年前 , 173F
無視zzz其實你也被盲點幫助過但還是自以為自己眼睛
11/30 15:14, 173F
→
11/30 15:15, 3年前 , 174F
就能cover所有情況
11/30 15:15, 174F
→
11/30 15:21, 3年前 , 175F
當你還在擺頭找車的時候 盲點已經先閃了 可以立刻判
11/30 15:21, 175F
→
11/30 15:21, 3年前 , 176F
斷不能切出去並把視線回歸車前 等待下一個機會
11/30 15:21, 176F
→
11/30 15:26, 3年前 , 177F
我車Focus mk3.5 盲點不會誤偵測靜止車 有時後視鏡
11/30 15:26, 177F
→
11/30 15:26, 3年前 , 178F
沒看到車 但盲點亮 轉頭就看到車在旁邊 這就是盲點
11/30 15:26, 178F
→
11/30 15:26, 3年前 , 179F
的功能啊 避免你以為旁邊沒車就切換車道了
11/30 15:26, 179F
推
11/30 15:27, 3年前 , 180F
你還沒遇到不代表不會遇到阿 XD，我氣囊也從來沒炸
11/30 15:27, 180F
→
11/30 15:27, 3年前 , 181F
過，我開車超安全，但我還是不敢買只有兩安的車阿
11/30 15:27, 181F
→
11/30 15:43, 3年前 , 182F
總會有分心的時候阿，人注意力通常在40分鐘左右，
11/30 15:43, 182F
→
11/30 15:43, 3年前 , 183F
課程設計以此為主
11/30 15:43, 183F
→
12/01 10:05, 3年前 , 184F
看你敘述你的車盲點設計不良
12/01 10:05, 184F
推
12/01 13:25, 3年前 , 185F
雖然應該要講自己的車,但不好意思.總之,你家盲點有
12/01 13:25, 185F
→
12/01 13:25, 3年前 , 186F
問題.我家都不會這樣。
12/01 13:25, 186F
噓
12/01 23:07, 3年前 , 187F
這嘴硬程度有辱你的ID
12/01 23:07, 187F
‣ 更多 wisdom 的文章
文章代碼(AID): #1VmpCLxD (car)
‣ 更多 wisdom 的文章
文章代碼(AID): #1VmpCLxD (car)