[分享] 進口車特規版picanto,安全測試0顆星
撞擊測試影片:
https://youtu.be/3iQbaCFntHY
連結:
https://speed.ettoday.net/news/1845066
南韓小車撞擊測試「慘奪0顆星」!這版本僅單氣囊成人保護0分
編輯/JOE
鞏固新車安全進行撞擊測試是必須的,Latin NCAP近日公布進軍南美洲的南韓Kia Picant
o測試成績,一顆星都未得到的結果相當令人錯愕,官方更表示Picanto是再一次地令人失
望,相較於全球其他市場也有導入這款都會小車,可是安全配備卻是兩樣情。
根據Latin NCAP公布的成績,Kia Picanto在成人碰撞保護表現是0分、兒童撞擊保護測試
29分、行人保護51分以及安全輔助系統7分,所以總結為一顆星都未得。正面撞擊後駕駛
的胸部、右腿表現都不合格,前座乘客則是大腿及胸部保護不足,另外從後方撞擊的話,
後衝鞭甩測試也拿到最低的成績。
進軍南美洲的Kia Picanto並非第1年導入,先前2016年進口至南美市場時並無配被任何安
全氣囊,結果當年拿下掛蛋的成績,時至今日2020年南韓生產進口到南美的 Picanto,依
舊在撞擊測試上跌了一跤。成績會如此慘澹即是因為南美版的Picanto僅配備一具安全氣
囊,ABS及ESC也是選配,反觀2017年進軍歐洲版的Picanto則具備6顆安全氣囊、ESC也列
為標配,更不用說今年南韓當地在高階車型配備ADAS輔助科技。
因此Latin NCAP秘書長Alejandro Furas表示,顯然Picanto在全球諸多市場都有販售,但
唯獨進軍南美的安全配備低於其他市場水準,希望KIA官方必須修正Picanto的安全配備,
不然他們強力呼籲消費者不要購買如此不安全都會小車。
心得:
picanto在台灣也算是進口安全小車,主打NCAP四顆星(有AEB版本),沒想到賣給南美的
簡直把人家當第三世界國家,拔安全配備偷鋼材,居然只有一顆氣囊,不知道是否有其他
進口車商也是這樣打著進口的名號進特規版,只能希望TNCAP趕快上路了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.132.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1604897249.A.B7F.html
→
11/09 12:51,
3年前
, 1F
11/09 12:51, 1F
推
11/09 12:53,
3年前
, 2F
11/09 12:53, 2F
推
11/09 12:56,
3年前
, 3F
11/09 12:56, 3F
推
11/09 12:56,
3年前
, 4F
11/09 12:56, 4F
→
11/09 12:58,
3年前
, 5F
11/09 12:58, 5F
推
11/09 13:00,
3年前
, 6F
11/09 13:00, 6F
→
11/09 13:05,
3年前
, 7F
11/09 13:05, 7F
推
11/09 13:05,
3年前
, 8F
11/09 13:05, 8F
→
11/09 13:07,
3年前
, 9F
11/09 13:07, 9F
→
11/09 13:07,
3年前
, 10F
11/09 13:07, 10F
推
11/09 13:20,
3年前
, 11F
11/09 13:20, 11F
推
11/09 13:20,
3年前
, 12F
11/09 13:20, 12F
→
11/09 13:21,
3年前
, 13F
11/09 13:21, 13F
→
11/09 13:21,
3年前
, 14F
11/09 13:21, 14F
推
11/09 13:22,
3年前
, 15F
11/09 13:22, 15F
推
11/09 13:22,
3年前
, 16F
11/09 13:22, 16F
推
11/09 13:23,
3年前
, 17F
11/09 13:23, 17F
→
11/09 13:23,
3年前
, 18F
11/09 13:23, 18F
台灣有這樣搞的,或者說有被發現的是國產車啊,進口車沒人承認的,但是某個意義來說
我們比人家更慘,因為我們的進口車就算有偷料,只要不是規格上看得出來的我們也無法
發現,因為沒有公開第三方機構撞測
※ 編輯: ccc101419 (110.50.132.193 臺灣), 11/09/2020 13:28:29
推
11/09 13:26,
3年前
, 19F
11/09 13:26, 19F
推
11/09 13:30,
3年前
, 20F
11/09 13:30, 20F
推
11/09 14:01,
3年前
, 21F
11/09 14:01, 21F
推
11/09 14:01,
3年前
, 22F
11/09 14:01, 22F
推
11/09 14:06,
3年前
, 23F
11/09 14:06, 23F
→
11/09 14:07,
3年前
, 24F
11/09 14:07, 24F
推
11/09 14:09,
3年前
, 25F
11/09 14:09, 25F
→
11/09 14:31,
3年前
, 26F
11/09 14:31, 26F
→
11/09 14:39,
3年前
, 27F
11/09 14:39, 27F
→
11/09 14:39,
3年前
, 28F
11/09 14:39, 28F
推
11/09 14:46,
3年前
, 29F
11/09 14:46, 29F
推
11/09 15:10,
3年前
, 30F
11/09 15:10, 30F
推
11/09 15:40,
3年前
, 31F
11/09 15:40, 31F
推
11/09 15:52,
3年前
, 32F
11/09 15:52, 32F
推
11/09 15:53,
3年前
, 33F
11/09 15:53, 33F
→
11/09 15:54,
3年前
, 34F
11/09 15:54, 34F
推
11/09 16:44,
3年前
, 35F
11/09 16:44, 35F
→
11/09 16:45,
3年前
, 36F
11/09 16:45, 36F
推
11/09 17:33,
3年前
, 37F
11/09 17:33, 37F
推
11/09 19:25,
3年前
, 38F
11/09 19:25, 38F
推
11/09 21:37,
3年前
, 39F
11/09 21:37, 39F
→
11/09 21:37,
3年前
, 40F
11/09 21:37, 40F
推
11/09 21:56,
3年前
, 41F
11/09 21:56, 41F
→
11/09 22:36,
3年前
, 42F
11/09 22:36, 42F
→
11/09 23:46,
3年前
, 43F
11/09 23:46, 43F
→
11/10 06:50,
3年前
, 44F
11/10 06:50, 44F
推
11/10 07:42,
3年前
, 45F
11/10 07:42, 45F
→
11/10 10:15,
3年前
, 46F
11/10 10:15, 46F
→
11/10 10:15,
3年前
, 47F
11/10 10:15, 47F
→
11/10 10:17,
3年前
, 48F
11/10 10:17, 48F
→
11/10 10:17,
3年前
, 49F
11/10 10:17, 49F
→
11/10 10:17,
3年前
, 50F
11/10 10:17, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):