[新聞] 民眾提案廢除道安條例檢舉條款 政府須於2個月內回應

看板car作者 (一直暴雷一直爽)時間3年前 (2020/11/03 21:45), 編輯推噓9(17866)
留言91則, 32人參與, 3年前最新討論串1/1
原文連結: https://udn.com/news/story/7314/4985436 原文內容: 民眾提案廢除道安條例檢舉條款 政府須於2個月內回應 2020-11-03 15:39 聯合報 / 記者施鴻基/新北即時報導 檢舉達人無處不在,部分人作法誇張,9月底有人到公共政策網路參與平台提案廢除道路 交通管理處罰條例第7條之1的檢舉條款,過中午已有6000多人附議過關,政府須於明年1 月3日前回應。 提案人表示,人民有免於恐懼的自由,而非每天開車、騎車要擔心受怕,不知道何時會遭 到檢舉,況且人民並不是執法者,不能以當事人違規為由就無限上綱,讓人民充當執法者 檢舉而開單,徒增警察業務。否則人民財產會莫名減少,警察業務量也會暴增,影響見警 率。 底下正反意見都有,有人認為政府稽查都需要先告知,人民協助執法不能逾越公權力,且 檢舉達人作法已構成社會不安,甚至製造衝突,建議政府修法,讓執法回歸正軌。 反對者則認為沒有違規就不必怕檢舉,違規就是該罰,就如同現行犯人人可逕行逮捕一樣 ,只有違規魔人才會怕檢舉達人,如今社會上的三寶實在太多,檢舉只是遏阻手段之一。 心得/說明:(30字以上) 如果政府真的為了選票把7-1條拿掉 看先是馬路到處變成停車場 還是110直接被打爆 顆顆 *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.36.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1604411116.A.511.html

11/03 21:49, 3年前 , 1F
違規仔高潮一波
11/03 21:49, 1F

11/03 21:54, 3年前 , 2F
這種爛提案記者還要護航
11/03 21:54, 2F

11/03 21:57, 3年前 , 3F
某臉書小編不是講政府沒有完全廢除這個選項 最多限
11/03 21:57, 3F

11/03 21:57, 3年前 , 4F
縮而已
11/03 21:57, 4F

11/03 22:01, 3年前 , 5F
把自己的方便建立在別人的不便被罰剛好而已啦!
11/03 22:01, 5F

11/03 22:02, 3年前 , 6F
為什麼要其他用路人忍受違規魔人的自私
11/03 22:02, 6F

11/03 22:09, 3年前 , 7F
沒差啊 通過我就可以到處亂停了 ya
11/03 22:09, 7F

11/03 22:14, 3年前 , 8F
隨便停車的時光近了
11/03 22:14, 8F

11/03 22:23, 3年前 , 9F
通過後我就直接改開車上班 每天塞 到公司停路邊就
11/03 22:23, 9F

11/03 22:23, 3年前 , 10F
好 下雨不用穿雨衣直接上車 多爽 拜託快開放 都不
11/03 22:23, 10F

11/03 22:23, 3年前 , 11F
用待轉直接左轉 出門買宵夜也改開車 社會安全網這
11/03 22:23, 11F

11/03 22:23, 3年前 , 12F
麼讚 晚上當然是要開車出門才安全
11/03 22:23, 12F

11/03 22:25, 3年前 , 13F
"不能以當事人違規為由就無限上綱" ????????????
11/03 22:25, 13F

11/03 22:26, 3年前 , 14F
你以為騎機車走錯騎人行道逆向很方便嗎 廢掉這檢舉
11/03 22:26, 14F

11/03 22:26, 3年前 , 15F
我改開車直接路中間迴轉 反正你機車要自己閃 不然
11/03 22:26, 15F

11/03 22:26, 3年前 , 16F
你要用生命捍衛路權嗎
11/03 22:26, 16F

11/03 22:31, 3年前 , 17F
全台道路科技執法我就支持
11/03 22:31, 17F

11/03 22:39, 3年前 , 18F
直接開車逆向然後停車在十字路口中央當大爺
11/03 22:39, 18F

11/03 22:42, 3年前 , 19F
廢掉檢舉警察只會更累而已,現在什麼世代了有些人
11/03 22:42, 19F

11/03 22:42, 3年前 , 20F
還真以為位子占久了就是自己的?現代都市人已經沒在
11/03 22:42, 20F

11/03 22:43, 3年前 , 21F
像老一輩那種人情味凌駕法律之上了
11/03 22:43, 21F

11/03 22:43, 3年前 , 22F
限制一人一年1000件上限就好 這樣就會微罪不檢舉
11/03 22:43, 22F

11/03 22:44, 3年前 , 23F
過度追求理想化社會 反而全民福祉會下降
11/03 22:44, 23F

11/03 22:54, 3年前 , 24F
110打爆沒用啊,警察還是姍姍來遲(可能還要打三次
11/03 22:54, 24F

11/03 22:54, 3年前 , 25F
),結果來鳴笛就走了
11/03 22:54, 25F

11/03 22:55, 3年前 , 26F
改實名制然後檢舉失敗的話要繳百分之50罰金當作手續
11/03 22:55, 26F

11/03 22:55, 3年前 , 27F
費。政府可以賺錢又可以讓有些隨便檢舉的人謹慎一點
11/03 22:55, 27F

11/03 22:55, 3年前 , 28F
不要浪費社會資源
11/03 22:55, 28F

11/03 22:59, 3年前 , 29F
那這樣警察自己逕行舉發被違規人申訴成功也要不要一
11/03 22:59, 29F

11/03 22:59, 3年前 , 30F
起罰錢呀
11/03 22:59, 30F

11/03 23:03, 3年前 , 31F
檢舉人有 浪費行政資源疑慮繳納錯誤手續費,成功要
11/03 23:03, 31F

11/03 23:03, 3年前 , 32F
不要發獎金啊?再訂級距,反正也是違規魔人付款
11/03 23:03, 32F

11/03 23:11, 3年前 , 33F
警察會舉發?我每天下班就看到警察站在路邊,十公尺
11/03 23:11, 33F

11/03 23:11, 3年前 , 34F
內三台車臨停紅線,當沒事,繼續站,也不是在指揮交
11/03 23:11, 34F

11/03 23:11, 3年前 , 35F
通?養這種廢物?
11/03 23:11, 35F

11/03 23:16, 3年前 , 36F
出車禍就別在那該違規 在那求行車紀錄器!!!
11/03 23:16, 36F

11/03 23:17, 3年前 , 37F
這個平台 有成功過嗎
11/03 23:17, 37F

11/03 23:41, 3年前 , 38F
廢除是要讓某日系鋁牌更囂張嗎?
11/03 23:41, 38F

11/03 23:56, 3年前 , 39F
低端才會想廢除這種東西
11/03 23:56, 39F

11/04 01:47, 3年前 , 40F
政策決定人民的生活方式
11/04 01:47, 40F

11/04 06:28, 3年前 , 41F
假正義沒有高尚到那裡去啦
11/04 06:28, 41F

11/04 07:13, 3年前 , 42F
大家可以拋售停車位了 車位要跌了
11/04 07:13, 42F

11/04 07:22, 3年前 , 43F
民眾檢舉就像有病不看醫生只想吃偏方
11/04 07:22, 43F

11/04 07:22, 3年前 , 44F
根本無法解決問題
11/04 07:22, 44F

11/04 07:23, 3年前 , 45F
我光在人行道上滑手機都有人跑過來說別再拍了
11/04 07:23, 45F

11/04 07:24, 3年前 , 46F
姑且不論對方是否違規
11/04 07:24, 46F

11/04 07:24, 3年前 , 47F
根本又造成一堆社會問題跟衝突
11/04 07:24, 47F

11/04 07:24, 3年前 , 48F
又沒解決問題
11/04 07:24, 48F

11/04 07:25, 3年前 , 49F
新企劃:臨頭大富翁可以開始籌備了?
11/04 07:25, 49F

11/04 07:26, 3年前 , 50F
說反對民眾檢舉就是支持違規?
11/04 07:26, 50F

11/04 07:26, 3年前 , 51F
會出現這種邏輯障礙就是一個明顯的衍生問題
11/04 07:26, 51F

11/04 07:26, 3年前 , 52F
我覺得以現在搶著露臉秀智商的立委、民代來看,搞
11/04 07:26, 52F

11/04 07:27, 3年前 , 53F
不好真的會廢除也說不定
11/04 07:27, 53F

11/04 07:27, 3年前 , 54F
民眾檢舉都是拿來玩的 根本沒有在解決真正的問題!
11/04 07:27, 54F

11/04 07:28, 3年前 , 55F
死一堆人在追撞事故 不嚴格執法
11/04 07:28, 55F

11/04 07:28, 3年前 , 56F
方向燈少打幾秒猛開單
11/04 07:28, 56F

11/04 07:28, 3年前 , 57F
解決什麼問題了?
11/04 07:28, 57F

11/04 07:37, 3年前 , 58F
樓上認為不打方向燈沒事?
11/04 07:37, 58F

11/04 07:39, 3年前 , 59F
不是要噓原PO
11/04 07:39, 59F

11/04 07:55, 3年前 , 60F
樓樓上 前陣子不是有打方向燈但是被開秒數不夠?
11/04 07:55, 60F

11/04 07:56, 3年前 , 61F
會死人的逼車你看過幾張單?
11/04 07:56, 61F

11/04 08:31, 3年前 , 62F
逼車沒有全開單就不能罰方向燈違規?
11/04 08:31, 62F

11/04 08:47, 3年前 , 63F
可以 當然可以 但是會死人的違規要不要先嚴格抓
11/04 08:47, 63F

11/04 08:47, 3年前 , 64F
以後逼車無敵了
11/04 08:47, 64F

11/04 08:48, 3年前 , 65F
方向燈在切車道結束前滅掉被罰我是覺得沒意義,在
11/04 08:48, 65F

11/04 08:48, 3年前 , 66F
切換之前有打給後車知道才重要吧
11/04 08:48, 66F

11/04 08:48, 3年前 , 67F
抓到大家都能安全上路之後 你再去檢查每個人的服
11/04 08:48, 67F

11/04 08:48, 3年前 , 68F
裝儀容我也沒有意見
11/04 08:48, 68F

11/04 08:48, 3年前 , 69F
事情有輕重緩急
11/04 08:48, 69F

11/04 08:49, 3年前 , 70F
浪費資源在雞毛蒜皮小事
11/04 08:49, 70F

11/04 08:49, 3年前 , 71F
才發現我按太快關聯詞選錯 是"臨停"大富翁
11/04 08:49, 71F

11/04 08:49, 3年前 , 72F
真的會死人的避而不談
11/04 08:49, 72F

11/04 08:50, 3年前 , 73F
國家用這方式在搞就是有問題
11/04 08:50, 73F

11/04 08:50, 3年前 , 74F
輪子在轉彎碰到邊線、雙白線的邊邊這種也很無聊
11/04 08:50, 74F

11/04 08:53, 3年前 , 75F
反對民眾檢舉是因為這根本不是解藥
11/04 08:53, 75F

11/04 08:54, 3年前 , 76F
這個年代你真要嚴格抓 科技執法有很難?
11/04 08:54, 76F

11/04 08:54, 3年前 , 77F
國家不去維持秩序 叫民眾自己互相舉手檢舉對方
11/04 08:54, 77F

11/04 08:55, 3年前 , 78F
因為一堆規劃的問題政府也不想面對
11/04 08:55, 78F

11/04 08:55, 3年前 , 79F
就叫民眾在那裡互相衝突
11/04 08:55, 79F

11/04 08:56, 3年前 , 80F
政府就是在擺爛
11/04 08:56, 80F

11/04 09:24, 3年前 , 81F
民眾檢舉也是一種科技執法,想只靠公家資源的設備來
11/04 09:24, 81F

11/04 09:24, 3年前 , 82F
做,覆蓋層面太小了
11/04 09:24, 82F

11/04 10:36, 3年前 , 83F
爽啦,廢除檢舉以後我家的馬路就可以隨便我停囉!
11/04 10:36, 83F

11/04 10:57, 3年前 , 84F
警察不抓 是警察瀆職 跟民眾檢舉啥關係
11/04 10:57, 84F

11/04 10:58, 3年前 , 85F
警察不敢抓 是政府的問題 跟民眾檢舉啥關係
11/04 10:58, 85F

11/04 11:00, 3年前 , 86F
我在人行道滑手機就有人氣沖沖跑過來叫我別拍了 這
11/04 11:00, 86F

11/04 11:00, 3年前 , 87F
就是政府政策有問題!
11/04 11:00, 87F

11/04 11:00, 3年前 , 88F
還好人家沒直接k我
11/04 11:00, 88F

11/04 18:49, 3年前 , 89F
廢除是不至於,但是若能修正會更好
11/04 18:49, 89F

11/04 23:20, 3年前 , 90F
以後可以直接停在快車道了,警察來再走就好,爽
11/04 23:20, 90F

11/05 01:13, 3年前 , 91F
什麼智障提案
11/05 01:13, 91F
文章代碼(AID): #1VeLxiKH (car)