[討論] 輪胎比較-固特異EFGP 、米其林Primacy
規格:225/40/18
我目前用前輪胎是正新的HP5,
開了35000快磨到指示線了,
而後輪原廠的普利司通s001,
則是跳花被吵到受不了了,
正在物色新胎。
目前考慮兩款舒適導向的胎,
乾抓濕抓性能不是很在意,
反正符合規格的輪胎會有一定的抓地力,
應該差不了太多。
主要在意的是他們的耐磨程度,
Primacy比較貴一點,
EFGP比較便宜,
但EFGP我看Mobile 01的討論串滿亂的,
有人20000就下課,
有人70000才下課,
我知道01業代很多,
所以來Ptt問可能比較接近真實一點,
看版友用過EFGP這條胎的耐磨程度如何,
如果跟Primacy沒差太多我可能還是經濟導向挑EFGP。
--
Sent from my Samsung Galaxy S10e
○ PiTT // PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.190.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1603956847.A.A22.html
→
10/29 15:37,
3年前
, 1F
10/29 15:37, 1F
推
10/29 15:38,
3年前
, 2F
10/29 15:38, 2F
推
10/29 15:43,
3年前
, 3F
10/29 15:43, 3F
推
10/29 15:44,
3年前
, 4F
10/29 15:44, 4F
推
10/29 15:45,
3年前
, 5F
10/29 15:45, 5F
→
10/29 15:45,
3年前
, 6F
10/29 15:45, 6F
推
10/29 15:47,
3年前
, 7F
10/29 15:47, 7F
推
10/29 15:55,
3年前
, 8F
10/29 15:55, 8F
→
10/29 15:55,
3年前
, 9F
10/29 15:55, 9F
→
10/29 15:55,
3年前
, 10F
10/29 15:55, 10F
→
10/29 15:56,
3年前
, 11F
10/29 15:56, 11F
推
10/29 16:01,
3年前
, 12F
10/29 16:01, 12F
→
10/29 16:01,
3年前
, 13F
10/29 16:01, 13F
→
10/29 16:01,
3年前
, 14F
10/29 16:01, 14F
推
10/29 16:07,
3年前
, 15F
10/29 16:07, 15F
→
10/29 16:13,
3年前
, 16F
10/29 16:13, 16F
其實分不太清楚前後,只覺得輪胎轟轟轟
下次仔細聽一下好了,s001離下課還有一段時間
※ 編輯: AirCondition (39.8.190.182 臺灣), 10/29/2020 16:18:58
推
10/29 16:29,
3年前
, 17F
10/29 16:29, 17F
→
10/29 16:29,
3年前
, 18F
10/29 16:29, 18F
推
10/29 16:56,
3年前
, 19F
10/29 16:56, 19F
推
10/29 17:18,
3年前
, 20F
10/29 17:18, 20F
推
10/29 17:20,
3年前
, 21F
10/29 17:20, 21F
→
10/29 17:37,
3年前
, 22F
10/29 17:37, 22F
→
10/29 17:37,
3年前
, 23F
10/29 17:37, 23F
→
10/29 17:42,
3年前
, 24F
10/29 17:42, 24F
推
10/29 17:50,
3年前
, 25F
10/29 17:50, 25F
→
10/29 17:50,
3年前
, 26F
10/29 17:50, 26F
推
10/29 17:51,
3年前
, 27F
10/29 17:51, 27F
→
10/29 17:52,
3年前
, 28F
10/29 17:52, 28F
→
10/29 17:53,
3年前
, 29F
10/29 17:53, 29F
推
10/29 18:04,
3年前
, 30F
10/29 18:04, 30F
推
10/29 18:22,
3年前
, 31F
10/29 18:22, 31F
→
10/29 18:36,
3年前
, 32F
10/29 18:36, 32F
推
10/29 18:51,
3年前
, 33F
10/29 18:51, 33F
→
10/29 18:51,
3年前
, 34F
10/29 18:51, 34F
推
10/29 19:19,
3年前
, 35F
10/29 19:19, 35F
推
10/29 19:25,
3年前
, 36F
10/29 19:25, 36F
推
10/29 19:35,
3年前
, 37F
10/29 19:35, 37F
→
10/29 19:35,
3年前
, 38F
10/29 19:35, 38F
推
10/29 19:41,
3年前
, 39F
10/29 19:41, 39F
→
10/29 19:41,
3年前
, 40F
10/29 19:41, 40F
推
10/29 20:13,
3年前
, 41F
10/29 20:13, 41F
→
10/29 20:25,
3年前
, 42F
10/29 20:25, 42F
→
10/29 20:25,
3年前
, 43F
10/29 20:25, 43F
→
10/29 20:25,
3年前
, 44F
10/29 20:25, 44F
推
10/29 20:29,
3年前
, 45F
10/29 20:29, 45F
推
10/29 20:33,
3年前
, 46F
10/29 20:33, 46F
→
10/29 21:32,
3年前
, 47F
10/29 21:32, 47F
推
10/29 21:53,
3年前
, 48F
10/29 21:53, 48F
推
10/29 21:57,
3年前
, 49F
10/29 21:57, 49F
推
10/29 22:03,
3年前
, 50F
10/29 22:03, 50F
→
10/29 22:03,
3年前
, 51F
10/29 22:03, 51F
推
10/29 22:33,
3年前
, 52F
10/29 22:33, 52F
→
10/29 22:45,
3年前
, 53F
10/29 22:45, 53F
推
10/30 02:46,
3年前
, 54F
10/30 02:46, 54F
→
10/30 02:46,
3年前
, 55F
10/30 02:46, 55F
推
10/30 07:44,
3年前
, 56F
10/30 07:44, 56F
推
10/30 12:44,
3年前
, 57F
10/30 12:44, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):