Re: [討論] 其他國家的車也跟台灣一樣前擋黑嗎

看板car作者 (blazer)時間3年前 (2020/10/19 12:48), 編輯推噓9(23推 14噓 23→)
留言60則, 37人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《wwwson1256 (太陽花青年)》之銘言： : 台灣現在比較新的車子 : 普遍前擋風玻璃基本上看不太進去 : 其中也分為很黑、高度反光，兩者都滿多的 : 能看的進去的機乎只有老車或一些計程車 : 側擋更不用講幾乎90%是黑的 : 上次去日本有點忘了注意前擋是不是普遍也跟台灣一樣 : 其他國家的車也跟台灣一樣前擋黑嗎 本來我也是支持高透光率的， 但經過一些經驗後，我想還是要看環境跟使用狀況。 原本車子貼前檔70車身65， 但由於業務需在外到處跑， 夏天的時候真的 爆 熱 回到公司，墨鏡以下竟然有曬痕， 新車就改40/15了 但歐美日我也有開過， 陽光相對比較溫和， 貼透一點是不影響的。 還有若使用車是代步為主， 不用像我們天天開， 為了視線安全，建議還是透一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.191.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1603082889.A.9C3.html
→
10/19 12:51, 3年前 , 1F
日本曬起來也很要命還不是沒貼
10/19 12:51, 1F
→
10/19 12:57, 3年前 , 2F
說個笑話 美國陽光溫和
10/19 12:57, 2F
→
10/19 12:58, 3年前 , 3F
美國陽光才強吧！去美國是要戴墨鏡等級不然眼睛準備
10/19 12:58, 3F
→
10/19 12:58, 3年前 , 4F
瞎掉
10/19 12:58, 4F
噓
10/19 12:59, 3年前 , 5F
台灣用車環境全世界最嚴苛
10/19 12:59, 5F
→
10/19 13:04, 3年前 , 6F
美國陽光溫和，加州表示溫和到森林會自燃
10/19 13:04, 6F
推
10/19 13:07, 3年前 , 7F
溫和咧 我在FL開三年車路上貼的也沒幾輛
10/19 13:07, 7F
噓
10/19 13:07, 3年前 , 8F
為了安全你貼透一點，為了我爽我貼深一點
10/19 13:07, 8F
→
10/19 13:11, 3年前 , 9F
曬黑跟紫外線有關，而隔熱紙通常都能隔絕98%-99%紫
10/19 13:11, 9F
→
10/19 13:11, 3年前 , 10F
外線。你貼70不是曬黑的主因好嗎？
10/19 13:11, 10F
推
10/19 13:14, 3年前 , 11F
台灣看世界
10/19 13:14, 11F
推
10/19 13:16, 3年前 , 12F
像你天天開 就不用重視安全了？ 講的台灣太陽最毒
10/19 13:16, 12F
→
10/19 13:16, 3年前 , 13F
一樣
10/19 13:16, 13F
推
10/19 13:19, 3年前 , 14F
台灣的確緯度比較低啊
10/19 13:19, 14F
推
10/19 13:19, 3年前 , 15F
台灣就……特仕車幫你配好便宜低透光低隔熱的
10/19 13:19, 15F
推
10/19 13:21, 3年前 , 16F
沒事，反正還有A柱死角出來坦，四輪就是任性
10/19 13:21, 16F
推
10/19 13:22, 3年前 , 17F
車商說環境嚴苛：該死 車主說：真香
10/19 13:22, 17F
噓
10/19 13:25, 3年前 , 18F
曬黑是下車時曬的吧？
10/19 13:25, 18F
推
10/19 13:30, 3年前 , 19F
隔熱紙沒有國家標準，放任透視度很差的紙亂貼，然
10/19 13:30, 19F
→
10/19 13:31, 3年前 , 20F
後大燈再來改很亮
10/19 13:31, 20F
→
10/19 13:34, 3年前 , 21F
一般車用玻璃就能擋紫外線了...
10/19 13:34, 21F
噓
10/19 13:38, 3年前 , 22F
行人過馬路看不到車內，怎麼知道你要不要讓他
10/19 13:38, 22F
推
10/19 13:39, 3年前 , 23F
其實有規定不能貼非透明的隔熱紙，但是沒取締
10/19 13:39, 23F
噓
10/19 13:54, 3年前 , 24F
呃，美日陽光溫和
10/19 13:54, 24F
推
10/19 14:02, 3年前 , 25F
鄉民大概都有血輪眼, 目視就知道隔熱紙透不透,別人
10/19 14:02, 25F
→
10/19 14:02, 3年前 , 26F
開車騎車有沒有超速
10/19 14:02, 26F
推
10/19 14:04, 3年前 , 27F
歐美日也只有夏天日光較強。
10/19 14:04, 27F
→
10/19 14:17, 3年前 , 28F
從台灣五千公里就要保養就知道環境有多嚴苛了
10/19 14:17, 28F
推
10/19 14:21, 3年前 , 29F
隔熱紙透不透還需要寫輪眼嗎...
10/19 14:21, 29F
噓
10/19 14:24, 3年前 , 30F
曬黑跟透光不是完全相同，前者是紫外線
10/19 14:24, 30F
推
10/19 14:40, 3年前 , 31F
台灣氣候全球最嚴苛
10/19 14:40, 31F
推
10/19 14:57, 3年前 , 32F
還有很多50左右的選擇阿，為啥都不討論?
10/19 14:57, 32F
→
10/19 14:58, 3年前 , 33F
70太透 30太黑，折衷一下不好嗎...
10/19 14:58, 33F
推
10/19 15:15, 3年前 , 34F
我是貼70 夏天白天太陽太大用捲簾式的加強 晚上可以
10/19 15:15, 34F
→
10/19 15:15, 3年前 , 35F
收起來 給你做參考
10/19 15:15, 35F
推
10/19 15:15, 3年前 , 36F
我家兩台車一台前擋貼70一台沒貼，夏天戴袖套開車
10/19 15:15, 36F
→
10/19 15:17, 3年前 , 37F
https://bit.ly/3j7A429 這種的幾百塊就有了
10/19 15:17, 37F
推
10/19 15:17, 3年前 , 38F
所以我只噓低於45的，儘管法規是70
10/19 15:17, 38F
→
10/19 15:19, 3年前 , 39F
這表示你之前用的那個牌子的70%隔熱紙抗紫外線效果
10/19 15:19, 39F
→
10/19 15:19, 3年前 , 40F
很差吧 是哪個牌子的？
10/19 15:19, 40F
推
10/19 15:37, 3年前 , 41F
印尼的冬天中午會曬死人我覺得
10/19 15:37, 41F
→
10/19 15:43, 3年前 , 42F
誰跟你法規70%..看清楚規定再來嘴
10/19 15:43, 42F
推
10/19 16:19, 3年前 , 43F
騎機車不就變BBQ了 哈哈哈
10/19 16:19, 43F
推
10/19 16:26, 3年前 , 44F
笑了，防晒跟顏色深淺有絕對關係的話，去書局買玻
10/19 16:26, 44F
→
10/19 16:26, 3年前 , 45F
璃紙來貼就好了。
10/19 16:26, 45F
噓
10/19 17:28, 3年前 , 46F
你怎麼不乾脆全車5%
10/19 17:28, 46F
→
10/19 18:41, 3年前 , 47F
新車出廠檢驗標準就是70，這個數字也不是空穴來風
10/19 18:41, 47F
噓
10/19 18:43, 3年前 , 48F
臺灣駕駛都好脆弱
10/19 18:43, 48F
噓
10/19 19:19, 3年前 , 49F
又是一個自我解讀法規的人
10/19 19:19, 49F
噓
10/19 20:21, 3年前 , 50F
笑爛 國外太陽比較涼
10/19 20:21, 50F
推
10/19 20:26, 3年前 , 51F
驗車的規定是前擋玻璃本身的透度 OK? 干紙屁事
10/19 20:26, 51F
→
10/19 20:28, 3年前 , 52F
要照新車標準來檢驗的話, 每台車5年一到都要撕掉了
10/19 20:28, 52F
→
10/19 20:28, 3年前 , 53F
管你透不透黑不黑
10/19 20:28, 53F
噓
10/19 20:55, 3年前 , 54F
原來台灣日曬世界最強啊，漲姿勢惹
10/19 20:55, 54F
噓
10/19 22:09, 3年前 , 55F
你不知道美國有沙漠的嗎
10/19 22:09, 55F
噓
10/20 03:29, 3年前 , 56F
那貨車駕駛應該每個都皮膚癌了
10/20 03:29, 56F
噓
10/20 13:11, 3年前 , 57F
LA 駕駛都內建防曬？
10/20 13:11, 57F
推
10/20 13:36, 3年前 , 58F
當然R 台灣人曬不得 美國人撞不得 各取所需
10/20 13:36, 58F
推
10/20 15:06, 3年前 , 59F
美國撞到又不像台灣都判那麼輕 他們當然怕啊XD 只
10/20 15:06, 59F
→
10/20 15:06, 3年前 , 60F
有台灣覺得撞到沒什麼
10/20 15:06, 60F
‣ 更多 a10338 的文章
文章代碼(AID): #1VZHg9d3 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 a10338 的文章
文章代碼(AID): #1VZHg9d3 (car)